研究对比输尿管镜钬光碎激石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法：研究对象为2016年11月至2018年11月在我院接受治疗的输尿管结石患者40例,通过随机数字表法将其随机分为研究治疗组、参考治疗组两组，各20例。研究治疗组采用输尿管镜钬光碎激石术的治疗方式；参考治疗组采用体外冲击波碎石术的治疗方法。对比研究治疗组、参考治疗组两组输尿管结石患者的治疗效果和不良反应概率。结果：接受治疗后研究治疗组患者的治疗总有效率（85.00%）显著高于参考治疗组患者的治疗总有效率（55.00%）；且研究治疗组患者的不良反应概率（10.00%）显著低于参考治疗组患者不良反应发生概率（40.00%），组间比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用输尿管镜钬光碎激石术的治疗方式，可以有效减小患者的治疗时间，提升临床治疗效果，降低患者不良反应发生概率,相比于体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的治疗方式，明显提高了治疗的疗效，对输尿管结石患者的治疗有极大的帮助，推荐使用。
