目的：探讨剖宫产术与阴道助产术在临床胎儿窘迫中的应用效果。方法 将我院2023年2月-2024年2月收治的64例发生胎儿窘迫的妊娠产妇作为研究对象，依据不同分娩形式进行分组，有32例产妇属于阴道助产组，另外32例属于剖宫产组，针对两组的胎儿窘迫时产妇宫口开大情况、并发症发生情况进行观察比较，并结合数据分析明确两组在新生儿Apgar评分方面的差异性。结果 剖宫产组胎儿窘迫时产妇宫口开大处于潜伏期率高于阴道助产组，处于活跃期加速和减缓阶段率均低于阴道助产组(P＜0.05)；剖宫产组的并发症发生率为3.13%，明显低于阴道助产组21.88%(P＜0.05)；剖宫产组的新生儿Apgar评分优于阴道助产组(P＜0.05)。结论：剖宫产术比阴道助产术在胎儿窘迫中的应用效果更好，有利于减少并发症出现的可能性，使新生儿的呼吸、肌张力、皮肤颜色获得改善，值得推广应用。
