作为社会经济发展的核心要素，人口这一问题始终是经济学家关注的重点。然而，随着经济发展水平的不断提升，我国人口结构开始出现老龄化、少子化等问题。由于人口发展的惯性，上世纪的巨大红利人口随着时间的发展，形成了较高的老龄化率。经济发展促进了科技水平的发展和知识积累，我国人均预期寿命不断提升，进一步加深了我国老龄化问题。从微观经济视角来看，劳动力成本上升，利润空间被压缩，同时企业还面临着市场萎缩的风险。
目前，我国处于经济增长方式的重要转型期，人口作为社会生产、消费的主体，会对经济产生直接的影响。由于人口老龄化和少子化问题的出现，人口结构失调使得我国已经无法再依靠增加劳动力投入来提高产出，必须向集约型经济发展转变。然而，面对“老龄化率高居不下”和“生育率萎靡不振”并行的情况，这对经济发展产生什么样的影响，以及影响机制如何，我们又可以从哪些方面来削弱此类负面影响，这都是当前亟需解决的问题，也是本文研究的出发点。
一、实证分析
（一） 实证模型设定
根据前文对于人口老龄化与经济发展之间关系的分析，构建如下计量模型：
模型中被解释变量人均地区生产总值代表经济增长水平，解释变量包含自变量老年人口系数、少儿人口系数。此外， μi表示个体异质性的截距项，不随时间发生变化，εit表示随个体和时间变化的扰动项。
（二） 变量描述
本文选取2000-2020年中国除港澳台地区外的31个省、直辖市、自治区的面板数据进行实证研究，2000年和2020年老年人口系数、少儿人口系数以人口普查数据得出，其余年份均以抽样调查数据计算得出。
表 1是所有变量的描述性统计结果：
表 1 变量的描述性统计
（三） 实证结果分析
经过回归方法选择，确定本文实证分析运用固定效应模型，固定效应模型回归结果如下：
在模型1中，劳动、物质资本、人力资本与经济增长均为正相关，符合经济理论分析。lpr、rcap、hcap变量系数分别为0.56、0.92、4.87，表明劳动参与率、物质资本、人力资本每增加一个单位，人均GDP分别增加0.56、0.92、4.87单位。
模型2中加入了老年人口系数和少儿人口系数，两者与人均GDP呈现负相关关系，表明老年人口比例和少儿人口比例的上升都会导致经济增长速度下降。or系数的绝对值0.13小于cr系数绝对值1.28，可以认为老年人口比例上升对经济的负面影响要小于少儿人口比例的上升。加入人口老龄化因素后，除劳动要素投入外，物质资本和人力资本的系数都有所下降。
模型3在模型2的基础上又加入了两项交叉项，orrcap系数为负数，表明人口老龄化对物质资本具有绝对负影响，orhcap系数为正数，表明人口老龄化对人力资本有一定的正影响。但是加入交叉项后变量显著性不高，在三种模型中，模型2各个变量显著性最好。
二、 结论与建议
（一） 结论
（1）人力资本对经济增长的贡献逐渐增大。在模型1中，人力资本对经济增长的贡献远远高于劳动投入和物质资本，即使加入老龄化因素后，模型2和模型3中人力资本贡献度有所下降，但仍然高于劳动投入和物质资本，表明人力资本在当前以及未来都将是经济增长的主要动力。
（2）人口老龄化对经济增长具有双向影响。人口老龄化对劳动、储蓄和投资具有不利影响，但对人力资本具有双向影响，这导致老龄化作用于经济增长的效应也具有双向性。
（3）人口老龄化对各地区经济增长的影响存在差异。从数据本身来看，我国各地区人均GDP、老龄化程度、劳动参与率、物质资本和人力资本都存在较大差异。
（二） 建议
为应对人口老龄化带来的劳动力供给压力，我国可以采取以下措施来提高劳动力质量和生产率，减少对劳动力数量的依赖：
1. 加大人力资本投资：优化教育资源配置，实施全民教育，包括提供更多的职业培训和再教育机会，提高劳动力的技能水平和专业素养，从而提高工作效率和竞争力。
2. 推动技术创新：加强国内自主研发能力，建立劳动节约型技术研发基地，为技术创新企业提供政策和资金支持，促进技术水平的提高。
3. 实施区域间优势互补：利用不同地区的优势资源和经验，实现区域间的合作与协调。
参考文献
[1] 蔡昉.人口转变、人口红利与刘易斯转折点[J].经济研究,2010
[2] 侯力.东北地区突出性人口问题及其经济社会影响[J].东北亚论坛,2015(5):118-126
[3] 司怀涛,蒋长流.人口结构、科技创新与经济高质量发展[J].调研世界,2023(01):61-69
