1.绿色金融的内涵
1.1 绿色金融支持理论
该理论学说以戈德史密斯为主，其深入分析了金融结构变化对经济增长的促进作用，是后续相关研究的重要理论基础。戈德史密斯认为金融相关比率提升，对金融发展水平有着显著的促进作用，与此同时经济增长率也会随之持续升温。戈德史密斯认为经济增长与金融增长二者正向相关，密切相连。拉詹等人研究认为某个行业对于外部融资依赖性越高，那么金融发展在其中扮演的角色就越重。金融前瞻性发展能够促进金融体系的完善，并制约企业的道德风险。
1.2 绿色金融制度创新理论
威廉姆逊在前人研究的基础上提出了新制度经济学的概念，并对其内涵以及制度等进行了详细的阐述。威廉姆逊等人提出来的交易费用理论，其核心是企业规模以及起源的确定，该理论符合企业发展的实际情况。科思等人提出的产权理论论述了产权的作用、制度框架以及经济运行效率之间关系，并深入分析了产权对经济发展的影响。诺斯等人提出的制度变迁理论则研究了制度变迁对经济主体行为的影响。
1.3 绿色金融主要工具
绿色金融诞生以后，经过市场化的选择，目前主要工具为绿色抵押、债券、股票等。所谓的绿色抵押指的是商业银行等金融机构为绿色工程项目设计提供的贷款[1]。绿色抵押最早起源于德国，并建立了第一家政策性环保银行，主要向绿色水平较高、但投资回报率较低的环保项目提供抵押贷款。尽管当前我国尚未成立专门的绿色信贷银行，但是我国政策性银行均倾向于绿色环保项目。对于中小型商业银行来说，针对高污染高耗能的项目，其贷款利率较高，贷款额度较低；针对绿色项目则给予一定的利润优惠。与传统高污染高排放产业相比，绿色产业初期收益率较低，竞争力不足，绿色信贷的金融支持能够有力的促进传统经济的绿色转型。绿色资金则是国家为实施节能减排战略而设立的专项投融资基金，旨在通过资本投放推动我国低碳经济的高质量发展。企业发行的绿色债券所获得的债券资本仅用于投入绿色相关产业，目前我国在发行绿色主权债券方面相对活跃。
2.经济高质量发展的内涵
2.1 经济高质量发展的含义
改革开放以来，我国经济开始的高速发展，随着经济发展进入新常态，我国经济开始由高速增长向高质量发展过渡。我国经济发展方向的转变面临着巨大的挑战，在经济高速发展阶段，通过交换价值工具能够有效驱动经济的高速增长，这种发展方式有力地提升了我国在国际市场上的话语权，但是也付出了高昂的代价，比如环境污染，资源匮乏等等。整体上来看经济高速增长所依赖的动力机制相对单一，与之相对应的经济高质量发展则需要更加全面的动力机制。为此，需要深入分析不同政策的差异性，引领供给侧改革，推动市场经济工具与经济发展价值工具的深入融合，从多个角度出发推动经济高质量发展。
2.2 经济高质量发展的内涵要求
经济高质量发展涉及的环节较多，比如推动供给侧改革，优化产业体系，调整企业结构，规范管理水平等等[2]。在新的发展阶段，应坚持振兴实体产业，以科技创新为动力源泉，推动传统产业与互联网产业的交叉融合，进一步完善价值链的构建，提高产业的经济效益。注重顶层设计和全面谋划，加速现代服务业的发展，不断提升服务产业的收益。注重高质量人才队伍的建设，从科技金融等角度着手，强化物质基础供给和人才技术保障，为经济高质量发展夯实基础。经济高质量发展注重发展的均衡性，即实现城乡区域协调发展以及绿色生态发展。充分利用既有资源，合理构建城乡布局，进一步缩小城乡发展差距，实现共同发展。生态环境作为人类赖以生存的重要基础，保护生态环境是经济高质量发所必须坚持的红线。在发展经济改造自然的同时，减少污染物对自然环境的破坏，给子孙后代留下绿水青山。
3.绿色金融推动经济高质量发展的内在机理
3.1推动我国经济内生增长
在相关政策的有力推动下，绿色金融以金融合约的方式将分散在个人手中的资金聚集起来，通过降低门槛等方式形成绿色投资，为我国宏观经济的发展提供有力的支持。在我国产业结构持续优化的背景下，基于环境保护的金融工具，能够最大化的体现其作用，并为绿色经济的发展提供有效的驱动力[3]。在政府相关政策驱动以及环境保护政策约束的影响下，市场上的资金更多的流向于改善环境的绿色项目中。在资金的有力支持作用下，绿色节能环保产业快速发展，与此同时证券市场在融资过程中也会吸引投资者向环保型企业倾斜，进而促进企业获得更加有利的资金支持。由于绿色产业融资难度较小，其产业结构优化调整的积极性也会随之提升，绿色发展信号的传导机制会通过辐射作用带动其他行业的绿色发展。技术发展是经济高质量发展的重要动力源泉，绿色金融防范能力的提升以及融资渠道的扩张为我国经济内生增长提供了有力的保障。
3.2助推我国产业结构升级
在我国产业结构持续优化升级的进程中，绿色金融具有举足轻重的作用。通过杠杆效应，绿色金融能够将传统高污染型产业中的资金向绿色节能环保、资源节约型产业转移。强有力的资金支持是推动环保型产业规模化发展和结构调整的重要保障，绿色金融有力的提升了资源的利用率，助推我国产业结构优化升级。在绿色产业发展的背景下，传统高污染、高耗能产业面临着严峻的发展形势。处于生存的考虑，传统高污染、高耗能企业需要通过技术创新进行革新，在产业结构调整的过程中，提高企业生产效率。对于转型升级无望的产业来说，在缩减原有产业规模的基础上，大力发展新型产业，推动产业融合。总体上来说，随着要素红利的逐渐推进，产业结构升级已经成为大势所趋、无法回避。
3.3持续改善生态环境质量
近年来我国不断强化与环保相关的投资力度，在这样的背景下绿色金融有力的激发了经济主体参与环保的积极性。部分学者研究认为绿色金融能够有效的控制企业污染物的排放，并将其作为影响区域环境发展的重要因素。绿色金融能否充分的发挥其效用，直接决定着区域经济的发展水平和环境发展质量。因此绿色金融可以看作是依托环境产业而发展起来的金融创新模式，其核心目的在于驱动资本流向。根据风险投资者的偏好，具有较强风险防范能力的绿色金融机构可以将绿色金融产品或服务推送给投资者，通过产品创新等方式实现风险转移，上述方案能够营造良好的资本业务环境，在持续改善生态环境质量的同时，推动产业结构调整。在我国绿色金融政策的引导下，资源节约型绿色环保型产业的融资难度较能源消耗型产业小，可以看出在绿色金融的引导作用下，社会资本开始逐步退出“两高一剩”产业，向绿色产业链过渡。当前绿色金融的良好发展势头，为我国能源结构转型提供了巨大的支持。
4.绿色金融推动经济高质量发展的实现路径
4.1构建绿色金融与区域发展联动机制
全力攻克制约产业结构调整的制约性因素，通过投融资方式，为绿色产业的发展提供坚实的保障和支持，引导社会资金退出重污染产业。进一步提升经济高质量发展意识，吸引更多的力量参与其中，积聚国家、企业以及社会公众的力量推动产业转型。区域之间合理分配绿色金融活动责任，提升绿色金融区域协调能力。结合地区实际发展情况，积极打造绿色金融发展平台，为区域绿色金融的发展提供良性引导。构建绿色金融信息共享机制，充分利用既有资源实现区域间的协调发展。
4.2进一步深化金融改革开放和创新
在现有制度的基础上，健全金融创新管理体系，进一步深化区域金融改革开放。注重绿色金融队伍建设，不断提升人员整体素质能力。结合区域经济发展情况，降低金融行业外资持股比例的限制。高度重视绿色金融科技创新，积极打造与产业特色相契合的金融功能区。在我国深化供给侧结构改革的背景下，进一步提升绿色金融的资源利用率，通过资金的扶持，解决经济社会发展的面临的难题。推动普惠金融的发展，完善服务组织体系，创新服务方式，优化服务质量，提升服务效率。
4.3不断完善金融监管体系，防范经营风险
结合地区基础设施建设情况，充分利用大数据等现代信息技术，构建金融风险监测预警机制。结合国内外发展实际，完善监督制度体系，丰富监管手段。注重金融风险的统计分析工作，为金融防范政策的制定提供数据支持。以法律法规为基础，做好绿色金融产品的宣传推广，强化对绿色金融业务的监管，全面提升从业人员的风险防范意识。总体上来说，完善的金融监管体系能够有效的提升金融风险防范意识和能力，进而为经济高质量发展提供强有力的安全保障。
4.4发展绿色信贷
充分利用绿色金融资源，引导社会资本更多的服务于新兴产业。结合产业结构升级的客观实际，大力发展绿色信贷，通过绿色金融支持实现产业结构转型的协同发展。银行等金融机构应适度提升高污染项目的融资门槛，对于绿色环保项目赋予信贷服务优先权。全面提升金融科技创新水平，最大程度上降低绿色项目的融资难度。采取有效措施激发民营资本参与积极性，以高质量的信贷服务推动绿色经济的高质量发展。
参考文献
[1]张红.论绿色金融政策及其立法路径——兼论作为法理基础的“两型社会”先行先试权[J].财经理论与实践,2010(2):125-128
[2]常杪,杨亮,王世汶. 日本政策投资银行的最新绿色金融实践——促进环境友好经营融资业务[J]. 环境保护,2008(10):67-70
[3]晏露蓉,赖永文,张斌,李志林.论助推低碳经济发展的绿色金融创新——兼析兴业银行案例[J].福建金融,2009(12):4-8
