在血管外科中，血栓闭塞性脉管炎属于较为难治一种疾病，严重时可诱发患者下肢严重缺血，从而导致截肢，进而影响患者的生命健康[1]。针对该病症目前临床上采用常规西药治疗的效果并不显著，所以为了探讨中医治疗血栓闭塞性脉管炎的效果。本次研究选取我院收治的132例血栓闭塞性脉管炎患者为研究对象，分析了芪附通脉丸治疗血栓闭塞性脉管炎的临床疗效，内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机将我院2019年4月～2021年10月收治的132例血栓闭塞性脉管炎患者分为两组，男女比例为67：65；每组各66例。其中，试验组：对该组患者的年龄进行分析可知，最大年龄为53岁，最小年龄为31岁，患者年龄的均值为（40.4±3.8）岁；对照组中，对该组患者年龄统计得出，最小年龄30岁，最大为52岁，年龄均值（42.3±4.4）岁；本研究所抽取的这些患者，经过分析对比其基本资料后可知，数据无明显差异（P＞0.05），可纳入分析。
本次研究入选标准：（1）符合血栓闭塞性脉管炎西医诊断标准者；（2）均同意本次研究；（3）年龄在18岁以上的患者；（4）中医辨证属寒凝血瘀证者。
本次研究所排除标准：（1）过敏体质，对本方过敏者；（2）糖尿病足，大动脉炎，雷诺病，动脉粥样硬化性闭塞，动脉栓塞患者；（3）合并心、脑、肝、肾、造血系统和内分泌系统等严重原发性疾病。
1.2 方法
对照组（脉管复康片）与试验组（芪附通脉丸）接受不同方式的治疗。具体内容如下：
对照组：以口服方式，服用脉管复康片，每次服用4片，每天3次，该药物取自天津同仁堂集团股份有限公司，准字号为Z12020023。
试验组：给予患者芪附通脉丸予以治疗，每次服用1袋（8g），每天3次，该药物产自平安医院院内制剂，药品批号：Z20190003。
两组均接受4周治疗。
1.3 观察指标
取疼痛评分与ABI指数为本次研究的主要观察指标，具体评价标准如下：
1.3.1 分析各组疼痛评分：根据VAS评分表来评估两组患者经治疗前后的疼痛情况，并对相关数据予以统计评估。分数越高，代表患者疼痛感越强烈。
1.3.3 分析各组的ABI指数：应用ABI测量仪对患者治疗前后的踝肱指数予以测量，并对所得出数据实施对比评估。
1.4 统计学分析
使用SPSS 20.0软件对本次研究所得出的数据进行评估，本次研究的数据资料主要为计量资料，在检验计量资料（疼痛评分与ABI指数）时选择t，结果为（x̄±s）标准，对数据意义评估，主要依据P值，其数据的临界值为0.05，当P＜0.05时，代表数据在统计学中占据重要意义。
2、结果
2.1 对比分析组间疼痛评分，见表1
表1 两组患者疼痛评分对比（x̄±s）
2.2 对比分析组间ABI指数，见表2
表2 两组患者ABI指数对比（x̄±s）
3、讨论
血栓闭塞性脉管炎是一种节段分布的血管炎性疾病，其主要的病变会累及到四肢远端的中小动静脉，主要病理表现为特征性炎症细胞浸润性血栓，针对该病症的治疗，西医疗基本原则是防止病变进展，促进侧支循环形成，改善肢体的缺血状态。在中医学中，对该病症主要属于“脱疽”范畴，主要由肝肾不足、血运不畅、肝气不舒而导致，主要以温经散寒，通脉祛瘀为主要治疗原则，芪附通脉丸可使患者的气血运行通畅，能快速减轻患者疼痛，改善局部血液循环、促进炎症消退，舒筋通络，从而达到祛邪扶正调和人体阴阳的作用，对血栓闭塞性脉管炎患者的临床治疗效果十分显著[2]。本次研究将脉管复康片与芪附通脉丸治疗方案进行对比，对比结果表明，通过对两组患者的疼痛程度评分（VAS）调查可知，试验组疼痛程度改善效果更好（P＜0.05）；根据对两组患者的ABI指数进行调查后可知，试验组ABI指数改善情况更优（P＜0.05）。
综上所述，针对血栓闭塞性脉管炎患者来说，对其实施芪附通脉丸予以治疗，患者的疼痛程度得到充分改善，提高患者的踝肱功能，值得推广使用。
参考文献：
[1]唐永,罗晓云,黄松. 针灸联合血府逐瘀胶囊治疗血栓闭塞性脉管炎的临床随机对照研究[J]. 世界中医药,2019,14(03):736-739+744.
[2]白超,郭晨明,罗军. 自体骨髓干细胞移植治疗血栓闭塞性脉管炎:5年随访[J]. 中国组织工程研究,2015,19(23):3692-3697.
[3]李志发. 血栓闭塞性脉管炎患者Thl7细胞的检测及意义[D].南方医科大学,2015.
[4]王雁彬,李廷荃,化金凤. 血栓闭塞性脉管炎的中医治疗研究进展[J]. 中西医结合心脑血管病杂志,2014,12(10):1259-1262.
[5]田野,李新喜,张磊等. 前列地尔干乳剂联合低分子肝素注射液和地塞米松注射液治疗血栓闭塞性脉管炎患者的临床研究[J]. 中国临床药理学杂志,2021,37(12):1494-1497.
[6]袁向科,江瑞. 加味凌霄花散对血栓闭塞性脉管炎术后患者的疗效及凝血功能的影响[J]. 中药药理与临床,2020,36(04):196-200.
