辽北地区用保温苯板进行筒仓粮面压盖控温效果分析
于航 宫宇 李中青 张博 杨振明 匡金 蒙亮 孙健 季亮
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

于航 宫宇 李中青 张博 杨振明 匡金 蒙亮 孙健 季亮,. 辽北地区用保温苯板进行筒仓粮面压盖控温效果分析[J]. 材料科学研究,202211. DOI:10.12721/ccn.2022.157213.
摘要: 本文对通过相同仓形、相同储粮环境,采用保温苯板进行粮面压盖控温与未进行粮面压盖仓房进行控温对比实验,来论证用保温苯板进行筒仓粮面压盖储粮的控温效果[1]。
关键词: 立筒仓;保温苯板;粮面压盖;控温效果
DOI:10.12721/ccn.2022.157213
基金资助:

1 试验材料

1.1粮库地理气候

中央储备粮昌图直属库有限公司地处辽宁省北部,属中温带大陆性季风气候,四季分明,冬季12月、1月气温最低可达零下20-℃左右,夏季最高气温可达零上35℃左右,冬季可储备充足的冷源。

1.2试验仓房基本情况

试验仓房为昌图直属库有限公司中心库10号立筒仓,粮面铺设保温苯板,11号立筒仓为对照仓,未铺设保温苯板。两个仓均为立筒,仓储设施条件均相同,两个仓房在3月末前全部完成仓门、通风口保温隔热处理。

10号仓直径9.32米、粮高14.81米(柱高11.91米、锥高2.9米)、仓容700吨、实际装粮670吨、生产年度2019、性质ZC、容重726g/L、入水分14.0%,压盖前水分13.7%、杂质0.8%、不完善粒3.9%。

11号仓直径9.24米、粮高14.8米(柱高11.90米、锥高2.9米)、仓容700吨、实际装粮670吨、生产年度2019、性质ZC、容重731 g/L、入仓水分13.9%、杂质0.9%、不完善粒4.1%、入仓水分13.9%、对比试验前水分13.7%。

1.3 压盖材料

(1)阻燃保温苯板,厚度10厘米。

(2)经过消毒处理的麻袋片。

2 试验过程

2.1 粮面压盖操作

粮面压盖前首先用情性粉进行粮面防护,然后在三月末前完成仓房门窗及风口的保温隔热处理,在四月中下旬在粮面铺垫一层经消毒处理的麻袋片,(麻袋片具有保温、隔热、吸湿作用,可有效防止粮面结露)。在麻袋片上面铺设保温苯板,要做到严紧密实,铺设完成后设置手动检温、害虫检测、水分检测、扦样口。

2.2  粮温检测

每周至少保证两次对压盖仓房进行粮温检测,整理检测数据,也可根据粮情实际情况增加检测次数。

2.3 水分检测

在压盖期间通过预留的水份检测口进行水份检测,定期整理检测数据。

2.4 压盖后的管理

2.4.1定时检查粮情

在粮面压盖期间每半个月至少进行一次揭盖检查,根据粮温变化情况适当增加检查次数,在进行粮情检查时密切关注发热、结露、虫害等异常粮情,及时采取有效措施,确保储粮安全。

3  试验结果与分析

3.1 温度变化情况

以2021年4月到9月采集到的试验仓和对比仓上层粮温检测数据为分析依据。

3.1.1 2021年上层粮温度变化曲线图

图:1

1739324863921.jpg

图:2

1739324903155.jpg

图:3

  1739324952600.jpg

3.2  温度变化结果分析

从图1可以看出,采用保温苯板压盖控温的10号试验仓,上层最高粮温从2021年4月26日到8月9日,温度平稳上升,最高粮温24.8℃,从8月9日开始平稳下降,到9月13日压盖控温结束,上层最高粮温均控制在25℃以下,达到了准低温储粮要求标准。

未采用粮面压盖控温的11号对比仓,温度涨幅明显,尤其到了7月份高温季节,最高粮温直线上升,到8月9日最高粮温已达30.5℃,为了确保储粮安全,8月12日对11号仓采用了机械通风降温处理。

因11号仓8月份进行了机械通风,所以试验仓和对比仓的粮温检测分析数据截止到8月9日。

从图2和3可以看出进行粮面压盖的10试验仓,截止8月9日,上层最低粮温和平均粮温较对比仓11仓分别低了1.3和4.2℃,试验仓在整个控温过程中温度变幅较小,说明受仓温变化影响较小,反之对比仓粮温变幅较大,说明受仓温变化影响较大。

3.3  上层粮食水份和品质变化情况

3.3.1 上层粮食水分和品质变化情况表  

表1

1739325003737.jpg

3.3.2  上层粮食水分变化分析

根据表3.3.1.1可以看出,10号试验仓在粮面压盖期间上层粮食水分无显变化,2021年全年下降0.2%,下降原因主要是冬季进行了一次机械通风蓄冷。11号对比仓2021年全年上层粮食水分下降0.4%,下降主要原因一是8月初上层粮温整体偏高,最高达30.5℃,造成上层粮食水分损失较多,二是因11仓未采用压盖控温,为确保粮食安全储存,进行了两次机械通风,也造成了一定的水份损失。

3.3.3 上层粮食品质变化情况 

根据表3.3.1.1可以看出。10号试验仓2021年全年上层粮食脂肪酸值上升5.2(KOH)/ (mg/100g),品尝分值下降2。11号对比仓2021年全年上层粮食脂肪酸值上升14.0(KOH)/ (mg/100g),品尝分值下降7。

3.4   费用情况

3.4.1  费用情况统计表

表2

1739325059037.jpg

3.4.2 费用情况分析

通过表3可以看出2021年试验仓10和对比仓11号仓,在吨粮费用方面相近,没有太大差距,仅相差0.11元/吨。10号仓在材料费方面花费相对较高,约合0.5元/吨/年,(10号仓购买保温苯板一次性投入材料费2,680元,使用年限为8年,每年保管数量670吨,合保管费用0.50元/吨/年);对比仓11号仓在用电费用方面投入较多,约1.18元/吨/年,较试验仓10号仓多0.81元/吨/年,多投入用电费用主要是机械通风费用,试验仓仅在2021年12月份进行了一次机械通风蓄冷,对比仓在8月份和12月份分别进行了一次机械通风降温和蓄冷。

4. 结论

4.1 控温效果较为明显

试验表明,10厘米厚的阻燃保温苯板,对于筒仓类仓房具有良好的保温隔热效果,有效地保护粮堆冷源,在夏季高温季节很好地阻隔仓温进入粮堆,较好地控制了上层粮食温度,在只进行门窗和通风口保温隔热,没有其它保温隔热措施的筒仓,采用保温苯板进行粮面压盖,比没有进行压盖的相同仓形仓房,上层最高温度低5.7℃,最低粮温低约1.2℃,平均粮温低约4.2℃,对筒仓进行压盖控温,完全可以达到准低温储粮要求标准。

4.2 进一步实现节能降耗

采用10厘米厚的阻燃保温苯板进行粮面压盖控温。一是可以有效控制上层粮食水分损失的同时,还可以进一步降低整仓储粮水分损失。二是保温苯板压盖控温储粮还可降低筒仓电耗。通过10号试验仓和11号对比仓进行比对,试验仓每年可降低储粮水分损耗0.2%左右,每个储粮周期可降耗0.3-0.5%%左右;二是试验仓每年可降低因机械通风造成的电耗0.81元/吨。

4.3 达到保质增效的目的 

粮温是影响粮食品质的重要因素,通过用10厘米厚的保温苯板进行筒仓粮面压盖控温,有效控制了此类仓房上层粮食温度,进一步延缓了脂肪酸值增长速度,降低了品尝分值下降速度,保证了粮食的品质,品质有了保证,提升轮换价格竞争空间,可以促进经轮换效益的稳步增长,进而达到保质增效的目的。

5  注意事项

5.1 采用保温苯板对筒仓进行粮面压盖控温,要保证上层粮食水分不超过14.0%,且各部位粮食水分均匀。

5.2 对于压盖仓房进行粮情检查时,要在全天低温时段进行,防止高温进入粮堆,造成粮堆结露。 

5.3   保温苯板与仓壁连接处存在一定缝隙,一定要采取措施对缝隙处进行密封,如密封不严容易造成仓温从缝隙进入粮堆,造成粮面结露,影响储粮安全。

参考文献:

1、国家粮食和物资储备局职业技能鉴定指导中心组织编写:粮油仓储管理员(初级、中级、高级)职业技能培训教程。