引言
新课程改革和新课程标准的推出，为高中化学教学注入了新的活力。双新背景下，高中化学教学更加注重学生的主体性、实践性和创新性。实践性作业作为连接课堂与生活的桥梁，能够帮助学生将理论知识应用于实际，提高学生的实践能力和综合素质。因此，设计和评价高中化学实践性作业显得尤为重要。
一、高中化学实践性作业的设计原则
1.紧扣课程标准，体现学科特点
这既是对课程标准的尊重，也是对学生学习效果的保障。同时，作业设计应充分体现化学学科的特点和规律，凸显化学知识的系统性、逻辑性和实用性。通过引导学生对化学现象进行深入观察，对化学原理进行深度探究，对化学实验进行规范操作，使学生在完成作业的过程中逐步深化对化学学科的理解和认识。
2.注重生活实践，激发学生的学习兴趣
过将化学知识与生活实践相结合，引导学生关注身边的化学问题，发现化学的奥秘和魅力。这不仅有助于激发学生的学习兴趣和探究欲望，还能使他们在解决实际问题中感受到化学知识的实用性和趣味性。此外，作业设计还应关注社会热点和科技发展，将最新的化学研究成果和技术应用融入其中，让学生了解化学在现代社会中的重要地位和作用。
3.体现层次性，满足不同学生的需求
由于学生的化学基础、学习能力和兴趣爱好存在差异，因此作业设计应充分考虑这些因素，制定具有针对性的作业方案。作业内容应既有基础性的巩固练习，帮助学生夯实基础知识；又有拓展性的探究任务，激发学生的创新思维和实践能力。同时，作业难度也应适中，既不过于简单使学生失去挑战的乐趣，也不过于复杂使学生望而生畏。通过设计层次分明的实践性作业，让每个学生都能在完成作业的过程中得到成长和进步。
二、高中化学实践性作业的实施策略
1.创设问题情境，引导学生主动探究
教师可以通过精心设计一系列富有挑战性和启发性的问题，创设出与学生生活经验和认知水平紧密相连的情境。这些问题可以涉及日常生活中的化学现象、社会热点中的化学议题，或是科技发展中的化学应用等。通过这些问题，教师可以激发学生的好奇心和求知欲，引导他们深入思考、主动探究。在探究过程中，教师应提供必要的指导和支持，帮助学生建立正确的化学思维和方法，培养他们的问题解决能力。
2.开展小组合作，培养学生的协作能力
在实践性作业的实施过程中，教师可以根据学生的性格、能力和兴趣等因素，将学生分成若干小组，让他们通过分工合作、共同讨论和相互帮助的方式来完成作业。在小组合作中，学生需要学会倾听他人的意见、表达自己的观点、协调团队成员的关系等，这些都有助于培养他们的团队协作能力和沟通能力。同时，小组合作还能让学生在交流互动中相互启发、相互学习，从而更好地掌握化学知识和技能。教师应在小组合作中发挥引导和监督的作用，确保每个小组都能够有效地完成作业任务，达到预期的学习效果。
3.结合实验教学，提高学生的实践能力
实验教学是化学教学的重要组成部分，它能够让学生直观地感受化学现象、掌握化学原理、掌握实验操作技能。在实践性作业中，教师应充分利用实验教学资源，结合实验教学的内容，设计一些具有探究性和创新性的实验任务。这些实验任务可以涉及化学反应的观察、物质性质的测定、实验方案的设计等。通过实验教学，学生可以亲自动手进行实验操作，观察实验现象，记录实验数据，分析结果并得出结论。这不仅有助于加深学生对化学知识的理解和掌握，还能提高他们的实验操作技能和创新精神。
三、高中化学实践性作业的评价方法
1.过程性评价与结果性评价相结合
过程性评价注重学生在完成作业过程中的表现，包括他们的学习态度、合作能力、创新思维以及问题解决能力等方面。通过观察学生在实践性作业中的具体操作、记录他们的思考过程、收集他们的合作讨论内容，教师可以更全面地了解学生的学习动态和进步情况。以一项关于“水的电解”的实践性作业为例，过程性评价将关注学生在实验过程中的操作规范性、观察记录的详细程度、以及是否能够根据实验现象进行初步分析和推断。比如，一位学生在实验过程中严格按照操作规范进行，仔细观察并详细记录了实验现象，同时能够根据实验现象推断出电解水产生的气体种类，那么这位学生在过程性评价中就会得到较高的评价。而结果性评价则侧重于对实验报告的评估，包括报告的完整性、准确性以及创新性。如果学生的实验报告能够清晰地阐述实验目的、步骤、结果和结论，并且提出了自己的见解或改进建议，那么在结果性评价中也会得到高分。
2.多元化评价主体的参与
传统的作业评价往往由教师独自完成，但这种方式可能存在一定的主观性和局限性。因此，我们鼓励引入学生自评、互评以及家长评价等多元化评价主体。以一项关于“环境污染与化学”的调研作业为例，学生需要收集相关资料，分析环境污染的成因及化学在其中的作用，并提出解决方案。在评价过程中，除了教师的评价外，还可以引入学生自评、互评以及家长评价。学生自评可以让他们反思自己在调研过程中的表现，如信息收集的完整性、分析的深度等；互评则可以让学生相互学习，发现彼此的优点和不足；家长评价可以让家长了解孩子的作业完成情况，加强家校之间的合作。例如，一位学生在互评中得到了其他同学对其创新思维的肯定，同时家长也对其认真负责的态度表示赞赏，这样的多元化评价不仅让学生得到了更全面的反馈，也增强了他们的学习动力。
3.建立激励性评价机制
实践性作业往往需要学生投入更多的时间和精力，因此，建立一个激励性的评价机制可以有效激发学生的学习兴趣和动力。我们可以通过设立优秀作业奖、进步奖等奖项，对在实践性作业中表现出色的学生进行表彰和奖励；同时，对于在作业中展现出创新思维和探究精神的学生，我们可以给予特别的肯定和鼓励，以激发他们的学习潜能和创新精神。此外，我们还可以通过举办作业展示活动、分享会等形式，让学生展示自己的成果，增强他们的自信心和成就感。这种激励性评价机制不仅可以让学生感受到自己的努力和进步得到了认可，还可以激发他们进一步探索化学世界的热情和动力。
结语
双新背景下高中化学实践性作业的设计和评价是提高学生实践能力和科学素养的重要途径。通过遵循设计原则、实施有效策略和完善评价方法，可以更好地发挥实践性作业在化学教学中的作用，促进学生全面发展。未来，我们还应继续探索和实践更多符合新课程改革和新课程标准要求的化学实践性作业形式和评价方式，为培养具有创新精神和实践能力的高素质人才贡献力量。
参考文献：
[1]李俊，刘琳.高中化学作业设计的有效性研究[J].化学教育，2019，40(9)：34-38.
[2]王秀红.高中化学作业多元化评价模式的构建与实施[J].化学教学，2018(5)：23-26.
[3]张晓梅，李丽.高中化学实践性作业的设计与评价策略[J].中学化学教学参考，2020(4)：27-30.
[4]杨帆.高中化学作业评价方式的探索与实践[J].化学教与学，2016(7)：74-76.
