延续性护理干预对产妇母乳喂养的影响效果
耿桂琴 刘涛
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

耿桂琴 刘涛,. 延续性护理干预对产妇母乳喂养的影响效果[J]. 中国医学研究,20215. DOI:10.12721/ccn.2021.157046.
摘要: 目的:母亲在分娩后会面临许多问题,并且可能会出现心理抑郁症,这会对身体机能的恢复产生不利影响,并最终影响母乳喂养的顺畅度。因此,本文探讨了延续性护理干预对产妇母乳喂养的影响。方法:选择2019年12月至2020年11月我院产科分娩的106例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组53例。对对照组产妇施以常规检查与护理,对观察组产妇施以延续性护理模式加以护理,比较两组产妇对母乳喂养知识掌握情况和母乳喂养率。结果:与对照组相比,观察组干预后的母乳喂养知识掌握情况更高(P<0.05);与对照组相比,观察组母乳喂养率更高,母乳喂养时间更长(P<0.05)。结论:实施延续性护理可以提高产妇的母乳喂养知识,从而促进产妇的母乳喂养行为。
关键词: 延续性护理;母乳喂养;喂养知识
DOI:10.12721/ccn.2021.157046
基金资助:

母乳是婴儿成长的最天然、最安全和最完整的天然食品。有数据报道,母乳喂养可以有效地建立母子关系,并促进母亲产后抑郁的缓解。但是,目前我国婴儿的母乳喂养率相对较低[1]。诸如产妇健康、工作以及对母乳喂养知识的误解等都是影响母乳喂养率的重要因素。特别是对于初产妇,对母乳喂养的知识通常很少或有误解,这使得初产妇的母乳喂养率相对较低。在本研究中,选择了106例产妇以探讨延续性护理干预对产妇母乳喂养的影响。报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择2019年12月至2020年11月在我院产科分娩的106例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组53例。对照组年龄为20-36岁,平均年龄为(27.36±4.18)岁,胎龄为37.61-40.26周,平均胎龄为(39.64±0.85)周。其中33例为初产妇,经产妇20例;分娩方式:阴道分娩29例,剖宫产分娩24例。观察组年龄21〜35岁,平均年龄(27.42±3.98)岁,胎龄为37.52-40.63周,平均胎龄为(39.16±0.74)周,初产妇35例,经产妇18例;分娩方式:阴道分娩31例,剖宫产分娩22例。比较两组产妇的一般数据,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

对照组接受常规护理,做好有关产妇和新生儿的信息登记,安排了他们的探访时间,并在探访期间进行了健康教育,包括运动、饮食指导和相关的预防措施。同时,询问母乳喂养,积极解决现有问题,开展母乳喂养教育[2]。观察组接受延续性护理,具体护理措施有:1)组建延续性护理小组,小组成员为培训合格的5名护理人员,并为其指定一名执业医师作为指导;2)进行有关产妇分析的信息并为其建立个人档案,包括母亲的姓名、年龄、联系方式、地址、家庭病史、既往病史等,以便护理团队可以开展后期护理工作;3)分娩后约7天首次拜访产妇,护理人员对产妇及其家人进行健康教育和指导,分发产后健康知识手册,根据产妇的具体情况制定饮食计划以及指导产妇出院后锻炼身体,提高机体免疫力,预防产后并发症。4)建立微信群,邀请产妇加入。护理人员利用微信群询问产妇产后恢复情况,产后护理问题,新生儿发育情况等,并提供相应的指导;5)分娩后2-3周,护理人员为其开展家庭探访,询问他们的产后恢复、新生儿发育、母亲的精神状态和喂养方法等,并回答产妇的问题,评估他们的焦虑、沮丧和负面情绪,并进行有效的咨询;6)定期进行产后母乳喂养宣传活动,邀请妇产科专家进行教育,以提高产妇及其家人产后母乳喂养的知识,并提高他们对产后母乳喂养的重视程度。周期半年。

1.3观察指标

1)采用自制量表对两组干预前后母乳喂养知识的掌握程度进行自评,共12项,共0-100分,60分以上为掌握,否则未掌握;2)将两组母乳喂养率与母乳喂养时间进行比较。

1.4统计学分析

将所得数据通过EXCEL表导入SPSS22.0进行分析处理,计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验,P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1两组干预前后母乳喂养知识掌握率比较

干预前,观察组对母乳喂养知识掌握有21例,掌握率为(21/53)39.62%,对照组对母乳喂养知识掌握有22例,掌握率为(22/53)41.51%;干预后,观察组对母乳喂养知识掌握有49例,掌握率为(49/53)92.45%,对照组对母乳喂养知识掌握有32例,掌握率为(32/53)60.38%。两组产妇对母乳喂养知识掌握率差异显著,P<0.05,统计结果有意义。

2.2两组母乳喂养率与母乳喂养时间比较

对照组产后6个月母乳喂养29例,喂养时间为(3.24±0.85)个月;观察组产后6个月母乳喂养51例,喂养时间为(5.87±0.54)个月。相较于对照组,观察组具备更高的母乳喂养率与更长的母乳喂养时间(P<0.05)。如表1所示。

表1两组母乳喂养率与母乳喂养时间比较

截图7.png

3讨论

产后恢复一直是产科干预和研究的关键方面。随着临床上对改善患者整体生活质量的需求日益增加,产妇产后精神状态的改善也已成为临床关注的焦点,并且也已成为评估干预效果的重要指标[3]。此外,随着社会的发展和各行各业对母乳喂养优势的认识的提高,母乳喂养的发展速度也在不断提高。但是,许多孕妇对母乳喂养认识不足,甚至会造成误解,导致母乳喂养行为受到影响。因此改善产妇的母乳喂养行为也是临床干预的关键方面之一。以往的产妇干预方法仅限于医院,产妇的院外干预相对较少,干预效果不佳。院外阶段是孕产妇康复,新生儿喂养和护理的重要阶段,这一阶段需要很长时间,因此对产妇进行延续性护理的需求也在逐渐增强。

研究结果表明,与对照组相比,观察组对母乳喂养的掌握程度更高,母乳喂养率更高,干预后的母乳喂养时间更长,这说明实施延续性护理干预可以增加孕产妇的母乳喂养知识,提高母乳喂养率和提高母乳喂养率,延长母乳喂养时间。相关研究报告:延续性护理组产后6个月的母乳喂养率为75.00%,明显高于对照组的50.00%,而持续护理组的母乳喂养时间为(7.25±1.32)个月,明显长于对照组(5.12±0.85)个月,研究结果基本一致。

综上所述,实施延续性护理可以提高产妇的母乳喂养知识,从而促进产妇的母乳喂养行为。

参考文献

[1] 宋琳姿,谢翼,李珊珊.基于微信平台的延续性护理对初产妇母乳喂养行为及负性情绪的影响[J].医学理论与实践,2020,33(3):498-499,504.

[2] 林烜,徐君,钟细燕.延续性护理对适龄初产妇产后母乳喂养及生活质量的影响[J].齐鲁护理杂志,2020,26(1):67-69.

[3] 张晓娟.社区延续性护理对产妇心理健康、母乳喂养及新生儿生长发育的影响[J].中外医疗,2020,39(8):162-164.