CT平扫与三期增强扫描诊断肾癌的临床价值探究
周教
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

周教 ,. CT平扫与三期增强扫描诊断肾癌的临床价值探究[J]. 诊断医学,20237. DOI:10.12721/ccn.2023.157050.
摘要: 目的:探析CT平扫与三期增强扫描诊断肾癌的效果和临床价值。方法:选择2017年5月份---2019年5月份在我院就诊的142例肾癌患者的临床资料进行研究,分析采用CT平扫与三期增强扫描诊断肾癌的临床效果。结果:在142例患者中确诊为嫌色细胞癌的患者有23例,85例确诊为透明细胞癌患者,34例确诊为乳头状癌的患者。同时在CT平扫中检出的肾癌患者93例,所占比例为65.49%;经过三期增强扫描检出的肾癌患者140例,所占比例为98.59%,前者数据显著低于后者,组间有差异性(X2=31.8351,P=0.0001),即P<0.05。结论:与CT扫描相比较,三期增强扫描能够更加全面、直观和准确的对病变区加以显示,具有较高的肾癌检出率,从而制定更有效的治疗方案。
关键词: CT平扫;三期增强;肾癌;临床诊断
DOI:10.12721/ccn.2023.157050
基金资助:

肾癌属于泌尿系统肿瘤之一,在展开临床检查的时候因为早期临床症状不明显,常常出现误诊情况,而大多数的患者则是在实施其他检查的时候被发现,给患者的治疗造成了严重影响[1-2]。为此,本文选择2017年5月份---2019年5月份在我院就诊的142例肾癌患者的临床资料进行研究,剖析应用CT和增强扫描后的效果。

1. 资料和方法

1.1 临床资料

选择2017年5月份---2019年5月份在我院就诊的142例肾癌患者的临床资料进行研究,其中包含男性病患97例,女性病患45例,最小年龄是21岁,最大年龄是80岁,均年龄值为(55.27±5.9)岁,患者的肿瘤直径在1.5厘米--12.6厘米之间,均数(6.5±0.5)厘米,患者的病灶位置处于右侧的患者有68例,处于左侧的患者有74例。

1.2 方法

本研究借助的机器为西门子Siemens Somatom definition 64 螺旋CT机,在检查之前需要告知患者禁食8个小时,并且在检查之前的半小时口服3%的泛影葡胺对比剂,剂量大约为800毫升至1200毫升之间,根据患者的身体情况决定。当展开的检查的时候,需让患者处于仰卧位,将手臂伸直,之后展开CT平扫,扫描的范围主要是从膈顶开始一直到肾下极,扫描时候的参数设置为:管电流控制在260--300毫安之间,管电压则是设定为120千伏,将机架转设置在0.5秒/圈,层厚设置为5毫米。当平扫完成之后展开增强扫描,主要是借助高压注射器通过肘静脉给予患者注射100毫升的碘普罗胺注射液,注射速率控制在3--5mL/s,在注射之后的25s、70s和5min时间展开动脉期、实质期以及静脉期的增强扫描,告知患者在扫描的期间需保持平静的呼吸状态,随后屏住气展开扫描。当两种扫描方式完成之后,需把获取的图像传输到处理工作站加以重建,随后观察患者的病灶大小、部位以及钙化情况、形态等的关系,主要的诊断有两名具有经验丰富的影像学医加以判断,在意见无法统一的情况下需进行讨论,直到意见同意后方可下定诊断结论。

2. 结果

2.1 病例检验结果分析

在142例患者中确诊为嫌色细胞癌的患者有23例,85例确诊为透明细胞癌患者,34例确诊为乳头状癌的患者。

2.2 两种检查的准确性分析

在CT平扫中检出的肾癌患者93例,所占比例为65.49%;经过三期增强扫描检出的肾癌患者140例,所占比例为98.59%,前者数据显著低于后者,组间有差异性(X2=31.8351,P=0.0001),即P<0.05。

2.3 临床诊断影像学表现

在CT平扫中,有少数的病灶呈现稍高的密度,处于等密度状态,其中有15例病灶区域突向肾轮廓外、有8例患者的CT平扫病灶内出现斑点状的钙化,密度相对比较均匀,且合并出现局部肾脏轮廓的改变、患者的病灶直径大于3厘米的肿瘤大多数呈现混杂的密度,而≤3厘米的病灶则是呈现均匀密度;在病灶旁边的肾周间隙内出现“毛刺”或者“线状”结构,同时具有肾周间隙改变的特征;患者中心坏死区域在随着病灶直径逐渐增加而增大。

对于三期动态增强而言,其影像显示为患者病灶外观与圆形类似、其中20例患者的病变突出在肾轮廓之外;还有63例患者的病灶和肾实质表现为边界模糊;15例患者影像呈现不规则形状;患者的动脉期会出现不同程度中-高度强化,105例患者出现增强,后边界清晰,大多数会有假包膜,“短刺”征,还会出现钙化、囊变以及中心区出血情况;在静脉期扫描强化程度具有明显的减弱现象,而实质期的强化程度也逐渐减弱,具有“快进快退”的特点。

3. 讨论

对于肾癌而言,其发病率相对较低,但是其临床表现就有隐匿性,不仅增加了早期诊断的困难程度,也影响了患者的生存率;临床上肾癌的症状以血尿为主,然而出血的发生会受到肿瘤部位、大小等影响,不能将其作为显著的诊断特征进行确诊[3-4]。对于其诊断而言,病例活检为临床诊断的金标准,可是其属于有创操作,应用受到了一定的限制,CT扫描的应用则可以减少有创操作,同时展开CT增强扫描,能够检出平扫难以发现的病灶,并且对病变的良、恶性进行鉴别[5]。通过本研究得知:在142例患者中确诊为嫌色细胞癌的患者有23例,85例确诊为透明细胞癌患者,34例确诊为乳头状癌的患者。同时在CT平扫中检出的肾癌患者93例,所占比例为65.49%;经过三期增强扫描检出的肾癌患者140例,所占比例为98.59%,前者数据显著低于后者,组间有差异性(X2=31.8351,P=0.0001),即P<0.05。

综上所述,与CT扫描相比较,三期增强扫描能够更加全面、直观和准确的对病变区加以显示,具有较高的肾癌检出率,从而制定更有效的治疗方案。

参考文献:

[1]张秋峰. CT三期动态增强扫描在肾癌诊断中的临床价值研究[J]. 中国CT和MRI杂志,2018,16(04):107-109.

[2]张海涛. MSCT三期增强扫描对肾脏肿瘤样病变的诊断价值研究[J]. 中国CT和MRI杂志,2018,16(06):81-84.

[3]张鹏. CT平扫与三期增强扫描诊断肾癌的临床价值分析[J]. 基层医学论坛,2020,24(01):102-103.

[4]郑立广. 静脉肾盂造影、CT及MRI联合应用在肾癌诊断中的价值[J]. 医疗卫生装备,2010,31(08):83-84+90.

[5]温建逸. 螺旋CT多期增强扫描在肾癌诊断中的应用价值[J]. 当代医学,2010,16(28):2-3.