在临床上将糖尿病(diabetes mellitus,DM)定义为一种代谢性疾病,临床特征主要以高血糖为主,据相关研究数据显示,糖尿病发病率每年呈上升趋势,且其病症有着年轻化趋势【1】。糖尿病若不及时进行针对性治疗,会对患者的机体功能产生一定程度的损伤,甚者会对患者的生命产生威胁,进而需要高精准性的诊断方式,可为后续的治疗提供依据【2】。基于此,本文将针对常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值展开研究与分析,具体报道内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2018年10月~2019年10月于本院诊疗的102例糖尿病患者数据资料展开整合后进行数据分析并归入此次研究数据中以供后续分析,遵照纯随机抽样准则将研究区组患者进行分组,组间患者各为51例。参照组一般资料:男女性别占比是2:1,本组患者年龄区间均在44至72岁,平均年龄(54.97±5.14)岁,病程区间均在5个月至12年,平均病程(4.21±1.02)年;研究组一般资料:男女性别占比是3:5,本组患者年龄区间均在42至70岁,平均年龄(56.78±5.45)岁,病程区间均在3个月至12年,平均病程(4.81±1.42)年。两组患者一般资料数据经统计学软件包辅助分析后发现数据统计学差异不明显(P>0.05),可对相关数据展开处理。
1.2 诊断方法
参照组患者给予常规尿液检验,给予检验前一晚应叮嘱患者禁饮禁食,第二日于医院进行对中段尿液的采集,采集量为10ml,采集样本置于尿液分析仪中,给予血糖干化学分析,葡萄糖氧化酶法检测,测算样本尿液中的葡糖糖含量【3】。
研究组患者给予生化检验,给予检验前一晚应叮嘱患者禁饮禁食,第二日于医院进行静脉血的采集,采集量为5ml,采集样本置于分析仪中,给予全自动生化分析仪葡萄糖氧化酶法检测【4】。
1.3 观察指标
(1)对比组间检验方法的诊断准确率。
1.4 统计学方法
在此次研究过程中,皆应用版本:SPSS21.0统计学软件包的针对两组间的数值数据予以辅助分析,并相应实施t检验、x2检验应用于实行计量、计数资料的检验,进而针对于()、 (n)%示意计量、计数资料数值,若P<0.05则证实数值比对差异存在统计学意义。
2结果
2.1对比组间检验方法的诊断准确率
由表1得知,参照组检验方法准确率明显低于研究组,P<0.05。
表1 对比组间检验方法的诊断准确率 [n(%)]
注:相比参照组,*P<0.05。
3讨论
近几年,随着人们的生活质量不断提升,生活方式随之改变,饮食结构的合理性存在问题,进而不断提高着我国糖尿病的发病几率。
糖尿病(diabetes mellitus,DM)在临床上被定义为一种代谢性疾病,其主要病症时由于患者胰岛素分泌功能存在受损情况或者胰岛素分泌存在缺陷现象,糖尿病患者是由于上述问题的存在导致机体长期在一种高血糖的状态中,这种状态持续的时间越长便会导致机体组织损伤越严重,尤其对于患者的血管、慢性损伤甚者是对于神经的损伤,因此,需要高准确性的诊断方式,这样能够为后续针对性治疗提供可靠依据,进而可以提高患者的生活质量。
糖尿病病症在初期时并没有较为明显的临床特征,所以需要借助更为精准的检验仪器进而才能够对患者的血糖进行检测【5】。而在临床上多采用常规尿液检验对血糖含量进行检验,此检验方法能够完成对患者病情的检测,进而为后续治疗提供依据,但此种检验方法在实际操作过程中,操作较为复杂,较为容易发生误诊、漏诊的现象,进而无法进一步为患者控制病情,长此以往最终导致患者出现其他病症,不断威胁着患者的生命安全。
现如今,生化检验在临床上应用较为广泛,而此种检验方法可对血糖含量进行精准化检验,在生化检验中所使用的全自动生化分析仪有着以下优点:样本位多、检验速度快、检验操作软件操作简单、拥有分立式反应环进而能够避免出现交叉污染,所以应用生化检验可有效缩短检验时间,进而可提升工作效率。
综上所述,经本次研究后得出以下结论,参照组检验方法准确率为82.35%明显低于研究组的96.07%,P<0.05。由此,在为患者进行血糖监测时,应用生化检验诊断准确率高,可为后续治疗做依据,且使用更为便捷,操作更为简单。
参考文献:
[1]颜瑞.探究临床糖尿病诊断中常规检验和生化检验的应用价值[J].首都食品与医药,2019,26(19):98.
[2]张丽余.常规检验与生化检验用于糖尿病诊断的临床价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(78):204+206.
[3]杨文聪.常规尿检验和生化检验在糖尿病诊断中的应用价值分析[J].中国社区医师,2019,35(25):128-129.
[4]姜铁生.常规检验与生化检验应用在糖尿病患者诊断中的临床分析[J].中国医药指南,2019,17(24):102.
[5]姚红艳. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比[J]. 临床医药文献电子杂志, 2018(86).