引言：在“双碳”目标的引领下，原本的化石能源系统应当转变为可再生能源为主导的系统。天然气是一类较为传统的化石能源，结合石油以及煤炭等资源进行对比，其呈现出的清洁。、节能等的特点会比较明显，需要以其为基准进行能源的转型过度发展。这样才能够开创出较为稳定、安全的供应格局，将天然气和可再生新能源相结合，有助于实现安全生产的发展目标，以完成收入利润目标为基准，设定融合发展模式。
1“双碳”目标下天然气发电与新能源发电融合发展模式实施价值
首先，将二者融合能够有效补充新能源发展的稳定性。这是因为在地域分布以及资源条件等因素的影响下，新能源业务发展会陷入到不均衡的境地。并且会存在严重的“靠天吃饭”的情况，但是因为低成本储能目标并没有实现，所以供热供电的稳定性会比较差。天然气灵活特征会比较强，所以以其当做新能源业务发展的媒介形式，能够较好的补充能源。其次，二者融合发展有利于清洁高效使用能源。想要实现“双碳”发展目标，那么就需要以新能源当做未来电力供应增长的主要渠道和方式。新能源发展规模持续扩张，需要解决发电供应稳定性等方面的问题，防止其在作业过程中出现弃光或者弃风等的情况，多能互补，融合化发展，让其能源的使用效果变得更高。
2“双碳”目标下天然气发电与新能源发电融合发展思路与模式特征分析
2.1“双碳”目标下天然气发电与新能源发电融合发展思路
以“双碳”目标为基准，综合性分析社会需求、宏观经济、政府政策等多类影响要素，同时企业需要展现出新能源发电和天然气发电的优势与益处作用。打造“三流”共享商务模式，高度注重二者融合发展的动态性、整体性以及协调性等，这样才能够高效使用优质能源。
2.2“双碳”目标下天然气发电与新能源发电融合发展模式特征
2.2.1商务模式特征分析
该种模式需要综合性分析项目参与方在物流、资金流等方面存在的优势特长，要足够展现出其专长作用，这样才能够达到优势互补的目的，协同发展共赢。政府需要做好顶层设计工作，出示和太阳能、天然气发电融合发展的相关政策，支持其发展。并且在融合发展阶段，要以组织、协调、推进等的指导原则为基准，遵守规则，让“三流”发展模式能够处于开放、公平正常的运转状态。同时政府方还应当借助国有资产的投融资平台，积极参与相关的企业政府发展工作。供应商要明确自身的责任，组织发电所需要的各类天然气能源或者新能源资源等，将其组织整理到的资源投入到发电工作之中，有效通报，防止资源组织不到位而形成电力供不应求等的情况或者形成能源浪费等的问题，奠定好“三流”模式发展运行的基石。客户方要针对社会具体的用电状况，提出相应的电流需求，获取资源。其他平台，例如咨询机构或者融资机构等，其也是该项目参与的重要组成部分。可以结合供应商或者政府所提出的需求进行工作，发挥出“三流”载体作用。项目参与方要保持彼此独立并相互竞争合作的关系，共享“三流”服务，这样才会推动其发展进程。
2.2.2盈利模式
天然气发电与新能源发电融合发展盈利模式，即在“三流”同享的商务模式下，融合各方通过价值共创、利益共生，最终实现利润共享。为达到有效的“三共”，必须充分考虑融合各方的人、财、物等投入，成本结构，收入构成及目标利润完成情况。人、财、物等投入方面，天然气发电与新能源发电融合各方均需加强人财物投入管理。人是根本，包括融合发展所需的管理人员、技术人员、生产人员及其他劳动力等，融合各方要做到人员的科学分工，各司其职、各尽其责。财是血脉，要通过对融入的经济和财物进行有效运营管理，形成强有力的持续发展推动力，实现天然气发电与新能源发电融合发展的良性循环。物是基础，是根据需要投入的各种实体，包括投入的天然气发电和新能源发电所需的设备设施及仪器等，是提高融合发展效率的必需品，可以促进降低人员劳动强度、增加融合发展竞争力等重要作用。成本结构分析方面，天然气发电与新能源发电融合各方均需对竞争—合作伙伴投入的直接材料、燃料及动力、直接人工和制造费用等进行全面分析。首先，在“三流”同享的商务模式下，天然气发电与新能源发电的融合发展需要各方积极参与，共同创造价值。这包括在资源整合、技术创新、市场拓展等方面展开深度合作，以实现资源共享、优势互补，提升整体竞争力。其次，为实现价值共创和利益共生，融合各方需要关注人、财、物等要素的投入和管理。在人员方面，要确保有足够的管理人员、技术人员和生产人员等，做到科学分工，各司其职。在财务方面，要优化财务管理，确保资金的合理使用和高效运营，为融合发展提供持续的动力。在物资方面，要根据融合发展的需求，投入适当的设备设施及仪器等，以提高生产效率和降低运营成本。最后，在成本结构分析方面，天然气发电与新能源发电的融合各方需要关注各自的竞争优势和成本特点。通过对比分析，找出成本控制的关键点，制定有效的成本控制策略。同时，还要关注市场变化和技术进步对成本结构的影响，及时调整经营策略，以保持盈利模式的灵活性和可持续性。总之，天然气发电与新能源发电融合发展的盈利模式需要各方在价值共创、利益共生的基础上，充分考虑人、财、物等要素的投入和管理，以及成本结构的优化和控制。只有这样，才能实现盈利模式的持续性和稳定性，推动天然气发电与新能源发电融合发展的良性循环。
3“双碳”目标下天然气发电与新能源发电融合发展模式实施策略分析
3.1剖析融合发展外部环境
首先，要分析政策环境。为了让其能够达到预期所设定的生态发展目标，需要持续优化调整能源供给方面的政策。由于二者融合发展是一类新兴的产业，所以要以其当做资源利用率提高以及优化资源配置的重要抓手。随着其行业的发展，政府对于这类行业发展的态度有可能会产生改变，所以需要加强研判相关的政策法规内容，并进行战略性的调整。其次，要分析社会环境。人们会受到地理、人文等多类因素的影响，形成不同的社会态度以及行为等，其表现出的社会需求和消费行为差别会比较大，社会环境变化的频率会比较低，带有一定的稳定性。但是其环境却会受到政府因素的影响，在其项目进行发展阶段，要把政府行为分析和社会环境分析相融合，这样才会使得其制定的发展战略方案更具长远化的特点。再次，要分析经济环境。社会能源需求和社会经济生长速度处于正相关的关系，在判断经济增长速度的过程中，精准把控经济环境，同时关注国内外经济发展形势变化。结合其形势产生的改变，优化战略发展政策，使得企业抵御风险的能力变得更强。最后，要分析技术创新。技术创新所形成的影响极大，并且其涉及面也会比较广，二者让其项目在发展时期所受到的新材料以及工艺技术影响会比较显著。所以需要增大技术创新的投入力度，始终走在技术创新的前列，这样企业才能够运用较强的核心竞争力，时刻关注国际政治格局的变动情况。
3.2合理定位融合发展项目
顶层设计会和项目所处的区域特征以及属性相关联，所以在新能源发电和天然气发电融合的过程中，必须要进行精确的定位，分析其是小型分布式发电还是大型集中式调控发电等。区域特征就是项目所属区域的人文环境及自然特点，自然环境能够综合性的反馈资源生态以及气象等的基础条件，并且其会决定人们取得电力资源等的客观情况。比如，川渝地区的天然气资源会比较丰富，但是风能以及太阳能资源会处于一种匮乏的状态，人文环境会影响人们的用能习惯。项目属性是新能源发电和天然气发电融合立项的核心要素，新能源发电的随机性以及波动性问题会比较显著，天然气发电的转换效率会比较高，具有运行灵活等的作业优势。所以把二者相融合能够展现出其形成的调峰优势，让整体电力供应变得更加的平稳，提高业务发展的综合效益。天然气小型分布式发电可以应用至产业园或者矿区码头等一些位置，这样可以满足其所提出的电力需求。
3.3共商设定融合发展商务模式和盈利模式
新能源发电与天然气发电融合要以合作为基础，打造和谐融洽的合作环境，这样才会使得物流、信息流以及资金流保持顺畅的状态。项目参与方在融合发展阶段要明确自身的优势以及长处，同时也要反思自身存在的不足，打造多维度拓展合作的方式，提高企业竞争力，这样才能够实现组合发展商务模式的目标。并且在融合发展过程中，要体现出盈利的特点，做到共赢，确定价值创造方式，实现共同发展目标。
3.4 纵向维度
在纵向维度方面，需要进行技术协同创新以及体制机制创新等的处理，同时践行因地制宜的原则，这样能源供应才会变得更加的高效，系统运行也会变得更为和谐。其中，在上游范畴，要协同开发太阳能、风能等的新能源，这样资源的利用率会有所提升。并且借助新能源发电会减小油气田用能，让低碳化水平变得更高。可以借助海上油气田工程的相关发展经验，整合环境数据以及施工资源，共享共建海上风电开发体系，减小风电开发成本。同时也可以使用天然气发电，给其提供调峰服务，借助海上风电制氢的办法尽可能的缓解弃风现象，实现未来深海风电输送的目标。在中游范畴，要融合氢能以及天然气管道产氢输送实现发展的目标。借助调压站降压处理，调低供气压力。并且在调压的过程中，其释放出的能量会比较大，可以尝试回收这部分能量进行发电，从而减小用能成本。在转化的过程中，液化天然气变为常温气态释放出了冷能会比较多，需要充分合理的回收利用这部分液化冷能天然气，这样液化天然气的接收站能源使用率就会变高。在下游范畴，天然气发电始终是新能源发电的重要调峰电源，可以尝试添加适宜比例的氢气插入至天然气当中，这样其发电效率会变得更高。并且经济性也会变得更强，可以减小碳排放。除此之外，使用新能源谷电去制造压缩空气，会让燃气发电的效率提高20%至25%，减小碳排放。并且在交通范围可以打造综合能源站，让地热能和天然气可以联合供暖。
3.5横向维度
首先，是天然气与风能、太阳能的融合。在打造新型能源体系阶段，电力系统所具备的灵活调节能力会比较强，要以其当做新能源并网支撑的基石。抽水储能是应用效率较好的一类调控办法，但是其会受到发展空间以及地理条件等因素的影响，无法展现出较好的调峰效果。电化学储能大规模的使用会受到镍、钴等一些资源的约束，所以和燃煤发电进行对比，燃气发电调峰技术已经趋于成熟。碳排放强度是燃煤发电的1/2，并且负荷调节范围会比较宽，能够快速的得到响应，是较好的一类调峰选择，资源的灵活性也会比较强。其次，是天然气与氢能融合。氢能产业主要分为上游制氢、中游储运和下游利用三大作业环节。氢能与天然气在产业链上具有相似的特征，具有融合发展的可能性。上游领域的融合主要是在天然气制氢方面。天然气制氢技术主要包括天然气水蒸气重整制氢、天然气部分氧化制氢和天然气自热转化制氢。可以通过以下3种方式进行天然气制氢：在天然气资源地重整制氢，二氧化碳就近封存，实现“灰氢”变“绿氢”；在天然气加注站利用小型设备制氢，实现气氢联合加注；依托LNG接收站天然气重整制氢，利用冷能的同时副产干冰。
结语：综上所述，在“双碳”目标下，想要持续推进电力产业的脱碳和结构的转型发展，那么就需要加速清洁化、高效化的能源发展进程，建立融合发展体系。将天然气调峰发电等和其融合在一起，优化产业结构，同时引进高新的工艺技术，培育新兴产业，开创更为广阔的绿色能源产业发展空间。
参考文献：
[1]张川,黄星,李晏彬,等."双碳"目标下天然气发电与新能源发电融合发展模式研究[J].天然气技术与经济,2023,17(5):47-52.
[2]侯正猛,罗佳顺,曹成,等.中国碳中和目标下的天然气产业发展与贡献[J].工程科学与技术,2023,55(1):243-252.
[3]孙大陆,闫玮祎.天然气掺氢发电发展现状及其全产业链建设研究[J].中国海上油气,2023,35(4):189-197.
[4]孙大陆."双碳"背景下中国天然气发电战略思考及中国海油实践[J].中国海上油气,2023,35(5):232-242.
[5]周谧,董洁,周雅婧.双碳目标下全生命周期成本与碳排放探析——以纯电动与天然气网约车为例[J].财会通讯,2023(2):161-166.
