临床检验ABO血型鉴定的质量控制方法
何兵
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

何兵,. 临床检验ABO血型鉴定的质量控制方法[J]. 中国医学研究,202112. DOI:10.12721/ccn.2021.157115.
摘要: 目的:探究观察临床检验ABO血型鉴定的质量控制方法。方法:2020年3月到2021年3月,选取50例在本院进行健康体检的受检者为对象,经受检者准许后,分别应用试管法、玻片法进行血型检验,结合血液凝集情况判断受检者的血型。结果:两种检验方法的血型检出结果比较,无统计学意义(P>0.05)。结论:玻片法、试管法均可在临床检验ABO血型鉴定中应用,检验结果相差不大,具有显著的应用效果。
关键词: 临床检验;ABO血型鉴定;质量控制方法
DOI:10.12721/ccn.2021.157115
基金资助:

血型是一种以血型抗原为主要表现的人类遗传性状,而ABO血型系统及Rh血型系统属于红细胞两大血型抗原抗体系统[1]。血型鉴定可在临床输血学说以及血液遗传学说中发挥重要意义,若为失血过多患者输注不同血型供血者的血液,不仅无法达到输血治疗的目的,而且会造成反效果,最终增加患者的生命威胁。为保证临床输血的有效性,临床多为患者提供血型鉴定这一操作。正确血型鉴定结果可保障输血安全性,可保证输血治疗患者的生命健康,挽救更多生命[2]。现今,临床用于血型鉴定的方法有玻片法及试管法,不同检查方法的应用价值存在一定差异。基于此,本文主要探究临床检验ABO血型鉴定的质量控制方法,见下文。

1.资料与方法

1.1临床资料

2020年3月到2021年3月,选取50例在本院进行健康体检的受检者为对象。其中男性有31例、女性有19例,年龄最小及最大是18-42岁,平均值(30.36±6.28)岁。

1.2方法

本次检验所用仪器为ABORh(D)血型定型检测卡(中山市生科试剂仪器有限公司),其中抗A与抗B血型鉴定单克隆抗体由上海血液生物医药有限责任公司提供。提前和受检者沟通交流,阐述血液采集前的注意事项与准备事项,要求受检者可充分配合血液采集,然后应用EDTA抽取,持续抗凝血后,在2小时内完成相应的血型鉴定分析工作。

试管法:准备2支干净的小试管,患者在小试管分别粘贴相应纸条,一张是抗A,一张是抗B。然后在粘贴抗A纸条的试管中添加一滴抗A标准血清,在粘贴抗B纸条的试管中添加一滴抗B标准血清,然后在试管中滴加受检者5%红细胞生理盐水悬液,轻轻晃动试管,置入离心机,按照1000r/min的速度进行1min离心分离。观察试管情况,若结果十分明显,可通过肉眼完成观察。若结果不明显,则应用低倍显微镜完成观察工作,分析试管中的血液凝结现象。

玻片法:准备清洁干净圆形凹陷推片一张,在凹陷边缘分别标注A与B两个字母,在字母对应凹陷部位滴一滴抗A试剂、一滴抗B试剂,然后在凹陷部位滴加分量相同、体积相同的待检血样。再准备清洁干净圆形凹陷推片一张,并在上方分别标注A、B、O三个字母,并在其滴加体积相同的待检血样,然后分别滴加一滴A型、B型、O型试剂红细胞悬液,应用竹签或是牙签将待检血样、红细胞悬液充分调匀,观察推片上的血液凝结情况。

1.3观察指标

两种方法的血型鉴定结果,包含A型、B型、AB型、O型。

1.4统计学方法

数据应用SPSS22.0统计学软件进行统计分析。

2.结果

试管法检出A型11例、B型18例、AB型11例、O型10例,玻片法检出A型12例、B型17例、AB型11例、O型10例,两种检验方法的血型检出结果比较,无统计学意义(P>0.05)。见表一。

表1 两组血型鉴定结果(n=50例,n/%,例)

截图18.png

3.讨论

从临床应用可看出,血型鉴定方法以玻片法及试管法为主,两种方法均就别操作简单、快捷方便等多重优点[3]。所以,两种方法在血型鉴定工作中广泛应用,并获取临床一致认可。但是,从实际调查可以看出,血型实际鉴定过程中依然存在一定干扰因素,会影响血型鉴定的准确性与可信度,导致血型鉴定结果错误。因此,明确血型鉴定过程中存在的干扰因素,积极采用有效方案消除干扰因素,进行质量控制,是很有必要的。

干扰因素分析:(1)填写资料的时候,很多医护人员往往以患者自行提供的血型为真实信息,但是部分患者自身并没有进行血型检查,其血型认知存在错误,但本人并不知情,所以导致血型鉴定错误。(2)护士采集患者血样标本时,存在记录不科学等问题,导致血型鉴定存在误差。(3)检验人员并未对准检测报告核对结果,这也是导致血型鉴定错误的重要原因。(4)血型鉴定仪器的清洁度、标记清晰度等也是主要影响因素,若上述要求达不到标准,则会对血型鉴定造成负面影响。(5)若检验人员工作繁忙,实际工作中可能存在试剂添加错误,或是记录判读结果时填写错误或是判读错误,最终导致血型鉴定混乱,导致检验结果出错。结合上述干扰因素分析结果,制定相应的质量控制方案,降低干扰因素影响,是很有必要的。(1)加强培训:医院应针对医护人员专业能力进行培训活动,不断强化医护人员的专业能力;其次还需积极强化医护人员的职业道德培训,提升医护人员的职业道德素养水平;最后还需在相关科室与区域粘贴警示语或操作标准,潜移默化的提升医护人员操作能力,保证操作达标;(2)样本质量控制:结合检验方法提供相应仪器物品,保证一人有一块玻片,避免混淆,也不能多人使用一块玻片,预防检验结果错误;保证采集样本的新鲜度,若样本已经被污染,则放弃样本,获取新样本。

综上可知,做好临床检验ABO血型鉴定的质量控制,意义重大。

参考文献:

[1] 李凤园,潘彤. 建立血站全自动血型仪半定性实验的验证程序及日常质量控制[J]. 齐齐哈尔医学院学报,2020,42(7):590-596.

[2] 郭显悦,王远杰. 全自动血型仪检测ABO血型正反定型不符原因分析及处理策略[J]. 医学信息,2019,32(19):116-118.

[3] 林乾飞. ABO血型鉴定、交叉配血的质量控制管理[J]. 中国卫生产业,2018,15(19):127-128.