一、 城市生态环境现状
（一） 生活环境
随着水环境的发展，人们逐渐选择了更好的居住环境；在生活条件好的地方，会聚集更多的人，这也会导致人口问题，即环境容量问题，因此，同时控制建筑密度和通行能力是创造良好生活环境的前提。
然而，随着城市工业和汽车的发展，城市空气污染日益严重，空气质量下降，空气中含有有害气体和大量灰尘，这使天空的能见度降低，改善空气质量也是改善生活环境的一个重要方面。此外，严格控制人口增长，降低人口密度，对改善空气质量具有前瞻性意义。除了空气污染，城市里各种污染都在增加，水污染、垃圾污染、噪声污染和光污染不利于宜居环境的建设。
居住区规划应遵循自然规律，根据自然承载力适度发展，特大城市不仅有利于居民生活，而且有利于人们追求物质文明和精神文明的双重文明。人类喜欢生活在自然环境中，与自然打交道。“宁可食无肉，不可居无竹”也反映了人们对自然的渴望，建设生态人居环境，使人类贴近自然，是一个良好的人居环境。
（二） 公共环境
（1） 交通环境
城市道路是城市的动脉，每条交通干道的正常运行关系到城市各项活动的正常进行。随着人口的增加，交通量也随之增加，汽车的增加使得已经被污染的空气更加严重。巨大的城市交通流量超过了城市道路的承载能力，因此许多城市都采用了高架桥的做法，希望通过双轨交通改善城市交通拥堵，然而，大量高架桥的建设使高架桥周围的环境变得恶劣，失去了商业价值，高架桥也在很大程度上破坏了城市景观，加剧了高架桥附近的环境恶化。
因此，改善道路环境尤为重要。高速公路两侧应进行带状绿化，高架桥、立交桥、过街天桥应进行垂直绿化设计，形成与道路相结合的垂直绿化体系。一些高架桥附近应开辟大面积绿地系统，作为城市的呼吸系统，以改善城市的生态环境。
（2） 广场环境
这个广场被称为城市的客厅。建设一个规模、功能和形象与城市相一致的广场，对改善城市环境也非常重要。城市广场的形象特征和文化品位体现了城市的物质文明和精神文明程度，美丽的城市广场不仅是市民的骄傲，也是吸引游客的城市品牌。
现代城市人对交流、娱乐、参与、文化和城市生活多样性的追求，赋予广场多功能、多景观、多活动、多信息、大容量，城市居民渴望走出狭窄的房屋，避开城市的喧嚣繁荣，进入开放的自由空间，欣赏自然风光。城市公共广场为市民提供了开放空间，为城市增添了更多的空气和阳光，打破了建筑密度感，改善了城市生态环境，提高了人们的生活质量。
二、 城市生态环境质量评价方法
城市生态环境质量评价方法包括城市生态环境质量评价的内容、城市生态环境质量动态研究和城市生态环境质量评价的基本方法。城市生态环境评价方法是实现城市可持续发展研究的重要组成部分，是实现城市区域合理规划的基础。
（一） 城市生态环境质量评价的内容
城市生态环境质量评价的内容包括生态环境质量调查评价和城市生态环境影响分析。在城市生态环境质量调查评价中，对城市生态环境进行全面调查，收集调查结果及相关数据，汇总信息至城市生态环境建设信息中心，分析导致调查结果的主导因素和客观因素，并为信息中心的数据制定相应的质量标准，城市生态环境质量现状评价是城市生态环境质量评价的核心内容。在评估工作中，现状评估是整个工作的首要工作。
在城市生态环境影响分析中，各种评价的持续变化将导致城市生态环境质量的变化和生态效应的变化，破坏整体生态环境，造成生态环境污染，威胁人民健康，破坏水资源，对人民的安全饮用水资源构成威胁。在城市生态环境效应的经济效应分析中，生态环境的破坏将给经济发展带来不可估量的损失，威胁城市经济的可持续发展。
（二） 城市生态环境质量评价方法的动态研究
城市生态环境质量评价方法的研究趋势，包括建立城市生态环境质量评价指标体系的原则和城市生态环境质量指标体系的研究。在城市生态环境质量评价方法的动态研究中，建立城市生态环境质量评价指标体系的原则包括政策的相关性、原则的易分析性、原则的可测量性和定性。在政策的相关性上，相关政策应该描述城市生态环境的状况、生态环境面临的压力和社会进步的障碍，以便人们能够简单地理解。在便于分析的原则下，可行性分析应以城市生态环境质量信息库为基础。根据可测量性原则，应在可行的步骤中进行测量。城市生态环境质量评价方法应考虑的因素包括城市发展的科学性、生态系统的可操作性、评价的简单性和稳定性、动态与静态评价的结合。在城市生态环境质量评价方法的指标体系研究中，城市生态环境质量评价标准应根据城市生态的变化提供定量信息，及时应对信息中的政策问题。相应的模型用于以简明易懂的状态显示复杂的数据信息。最重要的是信息金字塔模型，金字塔底部是尚未处理的原始数据，它的功能是提供大量数据，下一个层次是分析数据，数据具有针对性、可行性和高度集成性。
（三）城市生态环境质量评价的基本方法
城市生态环境质量评价的基本方法中，人们对生物垃圾无公害的处理和城市环境质量的指数等都要进行可行性的处理，进而能够评估城市生态环境的质量的状况。城市生态环境的生态服务用地包含各个评价城市中水域、湿地、和可耕种所占的比例等，它是城市生态环境中建设合理性的重要指标。城市生态环境的质量的评价按照指标进行计算，最后计算出城市生态环境质量的综合性的结果。从城市生态环境质量的系统的结构、所有的功能、质量的驱动力等角度选择环境一定的，使之具有代表性的指标。系统性原则是指选择过程要用系统论观点来考察城市生态环境质量评价方法系统的整体性、评价方法的层次结构性和评价方法的动态性，充分地反映城市生态环境质量系统组成特征性、功能性及其相互之间紧密的关系。
【参考文献】
[1] 张月明 . 城市绿地生态评价因子采集监测及评价方法的研究 [D].哈尔滨 ： 东北林业大学 ，2014.
[2] 王玉梅 ， 丁俊新 ， 杨晓瑞 . 城市环境系统质量评价方法比较及实证研究 [J]. 环境科学与管理 ，2016，41（5）：174-178.
[3]黄志红. 长江中游城市群生态文明建设评价研究[D].中国地质大学，2016.
[4]王建春. 济南市城市化与水环境及大气环境耦合关系研究[D].中国海洋大学，2015.
[5]徐殿木.城市生态环境质量评价方法[J].环境与发展，2018，30（11）：28+30.
