气候变化新闻中时间和价值趋近化策略研究
董佳艺
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

董佳艺,. 气候变化新闻中时间和价值趋近化策略研究[J]. 新闻传播研究,20215. DOI:10.12721/ccn.2021.157038.
摘要: 生活中,人们往往通过新闻了解气候变化等社会热点议题。为探究新闻语篇是如何描述气候变化问题,又是如何传递出积极的生态意识,文章运用Cap的趋近化理论,重点对2015-2020年The Guardian和CNN中的20篇新闻报道中的时间和价值趋近化策略进行定量、定性研究,并比较近6年新闻语篇中气候变化问题的关注情况。研究发现,新闻语篇是通过时间和价值趋近化策略,利用六个典型范畴中的具体项目让过去或未来出现的或即将出现的气候变化问题拉近到现在;让有益性生态意识与读者同一范畴、让破坏性生态意识与读者相对立,以此突出气候变化问题的严峻性和紧迫性并使采取应对气候变化的措施、倡议合法化。此外,经过历时比较两组语料,文章预测未来三年气候变化问题将持续恶化,但人们也将重点关注气候变化问题,并积极采取更加具体、细化的应对策略。
关键词: 气候变化;时间趋近化策略;价值趋近化策略
DOI:10.12721/ccn.2021.157038
基金资助:本文为吉林大学研究生创新研究计划项目“评价理论视角下关于‘北极冰川融化’汉英新闻语篇中的生态话语分析”(项目编号:101832020CX024)的阶段性成果

一、 引言

20世纪末,全球气候大会首次提出气候变化问题并呼吁社会各界关注生态问题、保护生态环境。同时,考虑到语言是人们认识和构建世界的重要工具,韩礼德认为语言可以影响人们对待生态问题的态度。自此,语言学家多运用语言学理论研究语篇如何塑造人们的生态意识和解决生态问题。其中,认知语言学中Cap的趋近化理论常常用于语篇中的话语构建以传递和塑造意识形态。因此,利用该理论研究气候变化相关新闻语篇,能够直接揭示气候变化问题的发展过程以及如何传递出积极的生态意识。文章以2015-2020年权威媒体The Guardian和CNN中20篇关于气候变化的新闻为研究对象,对其进行定量和定性分析,统计语篇中采用的时间和价值趋近化策略,探究近6年来气候变化问题的发展进程以及语篇如何运用以上两种策略传递出积极的生态意识。

二、 趋近化理论

Cap的趋近化理论是认知语言学理论中两种极具数学模型化的研究手段。它指说话人通过具体话语手段构建语篇中各个实体的位置,并通过空间、时间和价值三个维度的不断趋近描述各个实体的交互关系,使听话人能准确地知晓实体间的关系并说服其接受说话人构建的话语空间,以传递说话人意识形态。Cap将自身实体和其他实体的关系视为后者向前者不断趋近的动态过程,通过这种各种语言手段强行建构事物关系和发展过程的修辞性策略,旨在唤起听话人对于不断靠近的外来威胁的注意,同时使说话人为抵制外来威胁所采取的预防性行为合法化。其中,时间趋近化是指在时间维度上,发生在过去和未来的实体不断向现在趋近,即让过去发生的事件得到凸显和重视或让人感到未来潜在的威胁和危机迫在眉睫。事件趋近化策略包括六个范畴,分别是用非限定性描述构建ODCs产生的影响的名词词组、多个时态结合构建出一个由过去事件无限延伸出的具有危机的未来的话语、ODCs可能在未来任何时候造成影响的名词词组、表示ODCs从现在持续到未来的影响的情态助动词和现在与过去/未来的或相反或更具优势的对比话语形式。价值趋近化指在情态价值维度上,说话人通过不同语言形式构建出外围实体(ODC)和中心实体(IDC)在物理价值或意识价值上的冲突,以此构建出两者之间的敌对性。价值趋近化策略具体包含三个范畴,即与IDCs同范畴的积极价值观或意识形态的名词词组、与ODCs同范畴的消极价值观或意识形态的名词词组和ODCs同范畴的消极意识形态在IDCs范畴内实现物质化的话语形式。

三、气候变化新闻语篇中时间趋近化策略的具体分析

文章在权威媒体The Guardian和CNN中,以“climate change”为关键词进行检索,按时间选取了近六年的20篇新闻(共22740词),自建前三年和近三年关于气候变化新闻的两个小型语料库,并运用定量定性、历时比较方法予以研究。经过对20篇新闻的标记,文章统计出时间趋近化策略中各个范畴所出现的主要项目及频率,如下表1:

1.png

表1 气候变化新闻语篇中时间趋近化策略使用情况

在所有语料中,编者使用最多的是ODC从现在持续到未来的影响的情态助动词。这个范畴内的情态助动词可分为两类,一类是以“ODC作主语+情态助动词”句型表明ODC会对未来造成影响;另一类是以“人/机构+情态助动词”句型揭示人/机构对待当前气候变化问题的态度和立场。就第一类而言,“Will& Would/Can&Could”在前三年语料中出现频率较高,因为早些年当人们意识到气候变化已经对人类造成影响时,人们预测到未来气候变化将会产生诸多威胁。就第二类而言,“Should/Need/Must”等高量值情态表达在近三年语料中使用频率远高于前三年的。可知,人们对待气候变化问题的态度更加坚定,且人们已充分认识到采取应对气候问题的措施的必要性。

时间趋近化策略中最典型的范畴是利用非限定性描述构建ODC产生的影响的名词词组,如a storm。通过模糊这些破坏性事件发生的时间,编者使读者产生迫在眉睫的危机感。此类范畴共两类具体项目,即事件和时间项目。前三年语料中事件项目使用频率较高,主要因为发生在巴黎的ISIS恐怖袭击事件。恐怖袭击本身对于社会和人民群众都带有极大的冲击。在此后几年利用非限定性描述,如an attack、a terror,能够把过去发生的事件拉近到现在,使读者产生事件刚刚发生过一样的错觉,从而感到紧迫和恐慌。当然,事件项目中还包含“a hurricane/a tornado”等“非限定性冠词+自然灾害”的表达,让读者意识到威胁和危险时刻都会存在。而在近三年语料中,时间项目的使用频率偏高。这说明气候变化所带来的恶劣影响已普遍到不足以用单一的“非限定性冠词+事件”句式来表达了,而是需要用“a year/a decade”等非限定性时间表达来代替某一时间段发生的诸多灾难。这直接反映出了气候变化带来影响的普遍性和持久性,可能在长达一个月甚至一年都持续发生由气候变化导致的消极影响。

表示ODCs可能在未来任何时候造成影响的名词词组也是时间趋近化策略之一。它通过语法词汇构建出ODC可能会造成危害的认知假设,如将气候变化问题构建成各种形式的灾难,或人类要面对的各种战役等。编者通过一系列带有预设性的名词性表达,来构建一种认知模式,使读者认为ODC可能在未来任何时候造成影响,进而带给人们一种紧迫感。两组语料中出现频率最高的都是“Campaign”,表明人们都将应对气候变化视为一场持久、一触即发的战役。这就使读者感受到来自未来未知威胁的不断逼近,促使人们立即采取相应应对措施,并接受编者所传递的生态意识和提倡的保护生态的行为。

此外,多个时态结合构建出一个由过去事件无限延伸出的具有危机的未来的话语也是时间趋近化策略之一。前三年语料常采用的是一般现在时和将来时相结合,以达到将现在状况延伸到未来的目的,暗示人们如果不重视由气候变化所导致的问题,那么其必将继续恶化发展至未来,造成更恶劣的后果。近三年语料则是将一般过去时与将来时结合以及现在完成时,充分强调了气候变化是早在过去就已经存在,对现在造成了不可挽回的恶劣影响,势必会不断向未来延伸。近三年的语篇中之所以时态跨度这么大无非是想表明气候变化的历史之久,影响之广泛且未来趋势依旧不容乐观。

四、气候变化新闻语篇中价值趋近化策略的具体分析

与第三小节相同,在自建的两个小型语料库中对其进行标记,统计出价值趋近化策略中各个范畴所出现的主要项目及频率,如下表2:

1.png

表2 气候变化新闻语篇中价值趋近化策略使用情况

价值趋近化策略中,使用频率最高的是与IDCs同范畴的积极价值观或意识形态的名词词组。这其中包括四个具体项目,Document指由联合国或其他权威机构所提出和签订的文件,如巴黎协议、可持续发展目标;Action指各国政府或非政府组织所采取的抑制或减缓气候变化的行为,如鼓励使用清洁能源、取代化石燃料、推崇绿色出行;Entity指具体一些环保的绿色产品和发明等;Target指政府制定的各项标准和目标,如零排放、碳中和。这些具体项目都传递出了保护生态环境、应对气候变化等与IDC同范畴的积极的意识形态。通过这一策略,编者向读者推崇的保护型生态意识,并使读者充分接受这些意识形态。同时,由表2可知,两份语料中这一范畴均有四种体现形式,但是每一项的使用频率相差较大。显然,近三年语料中与IDC同范畴的积极价值观出现频率较高,一方面表现出了气候变化已引起了人们足够关注且人们在应对气候变化方面做出了一定努力,但另一方面也反映了气候变化问题到目前为止仍未得到很好的解决。

此外,与ODCs同范畴的消极价值观或意识形态的名词词组的使用频率也较高。前三年语料中,此类范畴共有3种项目,它们都传递出了破坏生态环境、忽视气候变化等消极的生态意识。其中,最特殊的是“Climate skepticism”。这表明,在气候变化问题凸显前期,仍存在一些专家、学者或群众对于气候变化问题持怀疑态度,具体体现在这些怀疑论者的话语中。怀疑论者认为气候变化问题是政府用以操控经济、控制人民财政的挡箭牌,而气候变化本身是否存在以及其所带来的影响都有待商榷。因此,这样的气候变化怀疑主义会使人们看不清事态真正的严峻性,从而无法做出正确的判断,以至于无法积极应对气候变化问题。而在近三年语料中,仅有“Human activity/Economy benefit”依然被视为与ODC同范畴的消极价值观。一方面揭示了人们仍在关心经济利益是否受到损害且仍有部分破坏生态的行为存在,如燃烧化石燃料、无节制地开采不可再生的能源。另一方面,由于近三年语料中对气候变化持怀疑态度的项目没有再出现,表明了气候变化的确已经带来了各种恶劣后果并且已经严重威胁到人类的正常生活。

五、结果与讨论

文章选用Cap的趋近化理论,以近六年来权威媒体The Guardian和CNN中20篇关于气候变化问题的新闻为研究对象,每三年构建一个小型语料库,定量统计语篇中使用的时间趋近化策略和价值趋近化策略,并将两种策略中各个范畴内的具体词汇项目罗列出来,以便于进行定性分析。经研究发现,总体上新闻语篇中时间趋近化策略的使用频率较高一些占所有趋近化策略的13.68%,而价值趋近化策略则占比仅8.01%。因为,相比于价值维度的不断趋近,时间维度的趋近更为具体且更能够让读者感到扑面而来的紧迫感。

在时间趋近化策略中共有四个范畴,包括使用非限定性描述构建气候变化产生的各类影响、多个时态相结合构建过去事件无限延伸出的具有危机的未来的话语、使用ODCs可能在未来任何时候造成影响的名词词组以及表示ODCs从现在持续到未来影响的情态助动词。其中,第四范畴内的情态助动词出现频率最高。编者通过情态助动词,说明了气候变化将会继续带来恶劣影响,并揭示了人们应对气候变化的决心。此外,编者将气候变化带来的影响构建成带有消极意义的实体,并通过非限定性描述和多个时态相结合将过去发生过的或未来可能发生的气候变化带来的恶劣印象拉近到现在,以警示人们气候变化可随时造成不可估计的严重后果。价值趋近化策略共包含两个范畴,与IDCs相同或相反的价值观或意识形态。通过塑造有益性生态价值观或生态意识,编者使得新闻中推崇的各类文件、政策、倡议、准则等合法化。

根据研究推测,未来三年气候变化问题仍将会继续恶化。因为,在近三年的语料中,通过事件趋近化策略中使用的情态助动词量值不断增加,我们不难看出,即使人们采取了措施,但是气候变化的速度和造成严重后果的影响程度远不是人类可以制止的。除此之外,文章认为人们将会不遗余力地应对气候变化问题,且采取更加具体、细化的措施。比如近三年语料中各类相关政策、文件、协议等更加的多样、细致,且在价值趋近化策略中涉及到的各类举措也较前三年更具指向性,如鼓励零碳排放、推崇绿色出行、投资绿色能源利用、规定碳减排等。

参考文献

[1] Piotr Cap. Proximization Theory and Critical Discourse Studies: A Promising Connection?. 2013, 5(2):293-317.

[2] 王珂.对中外媒体环境话语的对比研究[D].南京师范大学,2019.

[3] 张辉,颜冰.政治冲突话语的批评认知语言学研究——基于叙利亚战争话语的个案研究[J].外语与外语教学,2019(04):14-27.