浅析优质护理服务在疫情防控封闭式管理病房中的应用
朱燕 赵慧娟 董万丽

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

朱燕 赵慧娟 董万丽,. 浅析优质护理服务在疫情防控封闭式管理病房中的应用[J]. 中国护理学报,20225. DOI:10.12721/ccn.2022.157168.
摘要: 分析研究优质护理服务在疫情防控封闭式管理病房中应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年12月来我科进行治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,所有患者均在病房中进行治疗封闭式管理,对于对照组患者采用常规的临床护理方法,对于实验组患者采用优质护理服务的方法,在实验结束后,对两组患者护理前后NRS评分、患者护理满意度及患者睡眠质量进行评分对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,两组患者在护理前NRS评分基本相同,护理后实验组患者NRS评分明显低于对照组,实验组患者睡眠质量评分明显优于对照组,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组。结论:优质护理服务在疫情防控封闭式管理病房中的应用,可以较为明显的降低患者的不适感,实现患者的针对性优质护理,提升对患者的护理水平,保障患者有良好的睡眠质量,提高患者的护理满意度,具有较为良好的应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
关键词: 优质护理服务;疫情防控封闭式管理;应用;探讨
DOI:10.12721/ccn.2022.157168
基金资助:

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取2021年1月至2021年12月来我科进行治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,所有患者均在病房中进行封闭式管理治疗。对照组50例患者中,男性27例,女性23例,年龄24岁至67岁,平均年龄46.32±3.21岁,其中类风湿性关节炎患者20例,骨关节炎患者10例,痛风患者5例,强直性脊柱炎患者8例,系统性红斑狼疮患者7例。实验组50例患者中,男性25例,女性25例,年龄23岁至66岁,平均年龄46.51±3.14岁,其中类风湿性关节炎患者19例,骨关节炎患者11例,痛风患者6例,强直性脊柱炎患者7例,系统性红斑狼疮患者7例。

纳入标准:所有患者均符合风湿病诊断标准,所有患者均具有良好的认知功能,在实验开始前,对所有患者进行实验过程的全面讲解,确保患者及时签署实验知情书。

排除标准:对于患有合并严重的其他疾病患者进行排除,对于患有神经性疾病的患者进行排除,对于妊娠期或者是哺乳期的患者进行排除,对于基本资料不齐全的患者进行排除。

1.2方法

对于对照组患者采用常规的临床护理方法,确保为患者提供良好的常规护理。

对于实验组患者采用优质护理服务的方法,(1)优质护理培训,在实验开始前,需要对参与本次试验的所有患者进行全面的优质护理培训,培训内容不但有优质护理知识培训,还需要保障所有护理人员都有良好的护理技术。(2)患者综合评估,根据患者的病情资料,进行全面的评估,评估内容需要采用动态评估的方式,及时找出评估的结果和护理中的问题进行快速的处理。(3)优质护理,优质护理模式的应用需要首先进行健康知识的宣讲,让患者了解风湿病的发病机制和药物使用效果,找出诱发原因,并做好后续的针对性个性化护理和综合管理。

在实验结束后,对两组患者护理前后NRS评分、患者护理满意度及患者睡眠质量进行评分对比分析,得出相应的研究结果。

1.3观察指标

对两组患者护理满意度情况进行研究,分析护理非常满意、护理不满意度和护理满意,总护理满意度=护理非常满意度+护理满意度。对两组患者护理前后NRS进行评分,满分10分,分数越高表示患者的疼痛越严重。对两组患者进行睡眠质量评分,满分100分,包含多个方面,分数越高表示患者的睡眠质量越好。

1.4统计学处理

利用统计学软件SPSS20.0进行数据的处理分析,计数资料利用X2检验,计量资料利用t检验。

2结果

两组患者护理前后NRS评分及护理后睡眠质量评分对比分析

截图1737182509.png两组患者护理满意度情况对比分析

截图1737182632.png在本次实验中,对照组50例患者中,护理前NRS评分为8.22±1.24,护理后NRS评分为3.92±0.77,睡眠质量评分为78.43±2.34,护理不满意度为9(18.00%),护理满意度为20(40.00%),护理非常满意度为21(42.00%),总护理满意度为41(82.00%)。实验组50例患者中,护理前NRS评分为8.21±1.23,护理后NRS评分为1.14±0.32,睡眠质量评分为93.36±1.54,护理不满意度为1(2.00%),护理满意度为21(42.00%),护理非常满意度为28(56.00%),总护理满意度为49(98.00%)。两组患者在护理前NRS评分基本相同,护理后实验组患者NRS评分明显低于对照组,实验组患者睡眠质量评分明显优于对照组,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组。

3讨论

风湿病是较为常见的慢性病,患者发病的时候会出现关节功能的受损和疼痛等不良反应,严重影响患者的生活,患者在长期的病痛折磨中,会导致睡眠质量下降,甚至影响患者的内障和系统工作。因此笔者在本文中,将优质护理服务应用在实验组患者中,通过实验研究发现,两组患者在护理前NRS评分基本相同,护理后实验组患者NRS评分明显低于对照组,实验组患者睡眠质量评分明显优于对照组,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组。

综上所述,优质护理服务在内分泌科、风湿免疫科疫情防控封闭式管理病房中的应用,可以较为明显的降低患者的疼痛感,实现患者的针对性优质护理,提升对患者的护理水平,保障患者有良好的睡眠质量,提高患者的护理满意度,具有较为良好的应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。

参考文献:

[1]袁琳.优质护理服务在风湿免疫科无痛病房中的应用[J].中国保健营养,2017,27(13):269-270.

[2]潘媛媛.优质护理服务在风湿免疫科无痛病房中应用的效果[J].特别健康,2017,(20):117.

[3]梁燕芳.优质护理服务在风湿免疫科无痛病房中的实施对策分析[J].黑龙江医药科学,2015,38(4):99-100.

[4]许静.肛肠科无痛病房应用优质护理服务的价值[J].医学信息,2019,32(z1):255-256.

[5]吴丹纯,黄东梅,姚咏梅,等.优质护理服务在风湿免疫科无痛病房中的应用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,(57).26-27.

[6]曹莎,周青,章菊.个性化护理对风湿免疫科无痛病房患者疼痛的影响[J].中国医药指南,2016,(11).283-284.

[7]刘秋玉,李晓兰,卢在超,等.精细化管理在风湿免疫性病症护理中的应用效果评价[J].检验医学与临床,2016,(6).809-810.

[8]陈静.风湿免疫科无痛病房中实施优质护理的探讨[J].大家健康(中旬版),2016,(5).280-281.