调节阀在DCS 侧调试经验反馈
陈琦 陈善安 伍修璨
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

陈琦 陈善安 伍修璨,. 调节阀在DCS 侧调试经验反馈[J]. 国际科技论坛,2021.2. DOI:10.12721/ccn.2021.157017.
摘要: 本文列举作者在海南昌江核电现场调试调节阀出现的两种软件故障情况,根据故障现象判断故障原因,通过纠正DCS 侧软件方面的设置,成功解决了常规岛调节阀典型故障问题,旨在为全厂数字化仪控系统DCS系统的调节阀调试提供具有参考价值和实践意义的依据。
关键词: 调节阀;DCS;PID
DOI:10.12721/ccn.2021.157017
基金资助:

1调节阀DCS参数介绍

海南昌江1号机组作为自主设计的650MW型压水堆,在调节阀控制回路的设计中采用INVENSYS的IA 系列DCS平台,这与传统电厂的控制方式有较大区别。DCS中调节阀PID系统控制较为复杂,需要实现的功能主要有手/自动无扰切换、正反作用、使被测量无限接近目标值等,涉及的DCS侧组态参数主要有反演算输入BCALCI、外部积分输入FBK、输出限幅LOLIM、偏置BIAS、比例带PBAND、积分时间INT、微分DERIV等,具体作用、组态如下表1所示,如果参数中任一链接组态不正确将会直接影响PID的功能实现,导致阀门异常,下文将介绍典型软件设置的故障情况。

表格 1调节阀 DCS 关键参数列表

截图1741055981.png

2.典型故障分析

2.1设置LOLIM消除被测量波动影响

PID调节根据系统的误差,经过比例积分微分运算后达到对被测量进行控制,如果被测量波动较大,PID输出也会跟着波动,如果波动频繁将会使得阀门控制异常,修改参数输出限值LOLIM可以减小波动造成的影响。2016年3月20日,在1CEX030VL自动控制时,设定值为1200t/h,测量值1CEX002MPD在1748-1864t/h之间波动,1CEX030VL的开度在0-7%之间波动。正常情况下1CEX030VL在1CEX002MPd超过1200t/h后应保持关闭状态,当前测量值与设定值偏差达到600t/h左右,且阀门动作方向为反作用,此时阀门开度应可靠为零,但是该阀门显示在-1和+7%的开度之间波动。经检查,发现阀门命令与反馈一致,排除就地阀门故障,确认为DCS参数设置问题。检查1CEX030VL在DCS(I/A控制系列)中的控制模块1CEX030RG(模块类型为PIDA),为单级PID控制,试验条件为关闭上游电动隔离阀,将1CEX030VL打自动,此时1CEX030RG的输出在0-2%之间波动,LOLIM被钳制为0,即PID的输出低限值为0,而PID输出受偏差(设定值-测量值,含正负号)变化的影响,一旦突然增大,PID输出会跟着增大。实际工况下1CEX002MPd的流量在波动,导致设定值与测量值一直在变化中,若PID的输出低限值为0,则PID输出有微小波动,将低限改为-10后,观察发现,PID的输出基本在-2%至0%之间波动,1CEX030VL阀门关闭,无波动现象,问题解决。组态参数中LOLIM为输出低限值,如果PID输出比当前设置的LOLIM数值小时,输出将会被钳制在LOLIM的数值,这会使得PID控制出现异常,将PID输出的低限值修改后基本可以抵消1CEX002MPd流量波动的影响。

2.2组态中delete & undelete消除函数块无故hold的异常

在组态过程中由于导入脚本方式错误等各种原因,可能会使得某些块异常,表现在某些块在手自动切换时异常hold住,致使阀门输出失常。2016年6月28日晚,阀门2CEX042VL打手动后,无法接收手动控制信号阀门,全开100%,2CEX042VL在自动情况下,水位控制不住,切手动后上游指令为67%,下游始终保持100%,导致ADG安全阀动作。经核查,该阀门已多次发生在手自动切换时出现hold现象,原因均为函数块2CEX042VL_CH1出现hold现象,首先我们将该函数块归属的CP更换,仍然出现hold现象,排除硬件故障;将组态中函数块2CEX042VL_CH1删除后重新组态一个相同的新块2CEX042VL_CH1,该函数块仍出现hold现象,排除组态异常现象;最后我们将该函数块delete & undelete后,运行至今,函数块工作正常,没有再出现hold现象。Delete & undelete的作用是重新释放内存锁定的数据,一般适用于DCS一层数据不刷新,消除块无故保持的异常。

3.总结

本文结合海南昌江核电站的工程实践,列举了调节阀在DCS侧出现的故障及解决方法,并针对常见的失效模式总结出下表2,这些宝贵经验不仅为常规岛气动调节阀的投用提供了技术保障,并且对未来在DCS侧调试调节阀有一定的借鉴意义。

表2 失效模式分析

截图1741055997.png

作者简介:

陈琦,工程师,现从事核电厂汽轮机控制系统等仪控系统设备管理工作。

陈善安,工程师,现从事核电厂DCS安全级系统维修、棒控棒位系统等仪控运维工作。

伍修璨,工程师,现从事全厂数字化控制系统等仪控运维工作。

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。