在现行《公司法》条文中，有限责任公司股东可以通过公司减资、股权转让和解散三种方式退出公司经营，但是在多数公司经营活动开展中，都是以股权转让为主要形式。这种方式能够通过股东变更形式尽量减少股东利益损失，让更多的股东参与到公司经营决策中来，优化公司资源配置，为公司经营水平提升奠定良好基础。但是在股权转让的各个环节中，都应当重视股权转让对应的法律法规要求，确保各方利益能够得到有效保护。
1、公司股权转让时间认定方面的问题
1.1 合同成立与生效
合同成立是股权交易实现的基本前提，在股权交易活动中，合同的成立是指参与合同的各方当事人就转让条款内容达成一致。而合同的生效则是经过法律认定后已经达成合同签订的事实。就二者概念来说，合同成立与生效不仅在法律本质上有着明显差异，同时在时间节点上有着明显差异。只有在合同生效之后，各个签约方的权利和义务才能够得到法律保护。
1.2 合同生效后变动时间认定
合同生效后变动时间认定主要是指在合同生效后，如何界定股权变动时间。在相关方面的讨论中，主要有两种形式的争论。一种观点认为该节点应当界定为工商部门变更，也就是股权变更登记时间为准，另一种观点则是认为要以股东名册变动为准。由于股权变更程序较为复杂，需要在多个方面完成不同形式的变动，因此在时间界定方面较为模糊。就目前的司法实践而言，多是以股权变更登记作为时间认定节点。对于合同签订各方而言，应当在合同中约定这方面细节，避免出现不必要的法律纠纷。
2、股权转让价格确定问题
由于股权转让合同签订背景不同，价格确定也有不同方式，一种是以股东出资的初始价格为准；二是以公司净资产评定作为股权转让价格，三是以审计或者评估价格为准，四是以拍卖、变卖价格作为股权转让价格。这些方式虽然都有相应的实施依据，但是公司活动本身受到市场和内部决策体系影响，使得价格的具体评价依据处于动态化状态。在股权交易中如果不考虑股权的实际变动，则会导致出资和股权的混淆，给公司经营带来负面影响。
3、股权转让特殊问题
3.1 股权继承问题
股权继承是公司股权方面容易出现的纠纷类型，尤其是在我国多数公司经营发展年限不断增加情形下，股东死亡之前没有对这方面做出明确限定，使得股权继承方案会出现明显的纠纷状况。由于公司不仅具有人合性特征，同时还具有明显的资合性特征，因此在目前实施的《民法典》中，无法单纯将此类纠纷进行单列，只能够就遗产继承范围和顺序进行界定，而具体的继承资格，则需要依照公司章程进行必要的限制。通常情形下，法律尊重继承人的股东资格，但是并不能同时继承对应的董事长、总经理、董事、监事和经理等高级职位，而是要通过股东会、董事会在经过必要的程序后才能够实施聘任或解聘程序。
3.2 夫妻股权分割问题
由于《公司法》和原有《婚姻法》等对股权分隔中的夫妻股权分割并没有明确界定，使得夫妻股权分割的法律适用存在较多问题，由此使得股权分割能否应用于夫妻财产分割、由此带来的股东结构混乱等问题，对公司实际经营活动带来较大影响，甚至是出现公司倒闭和破产现象。在最新颁布的《民法典》及婚姻司法解释中，明确规定：夫妻离婚分割的是“出资额”而不是“股权”。也就是说，夫妻双方在婚后以共同财产形式出资成立公司，但是股权在登记在某一方名下时，该股权不属于夫妻共同财产。
3.3 瑕疵股权转让问题
由于我国公司设立和管理机制长期运行中存在的问题，现实中出现较为明显虚假出资、出资额不准确、逃资或无故撤资现象，存在这些现象的股权都可以被认为是瑕疵股权，而由此带来的法律纠纷也不可避免。对于瑕疵股权的具体认定，首先应当确认授权人的告知义务，并在合同中进行约定，这也正是股权转让容易产生的纠纷点之一。在出现这种纠纷时，应当根据合同约定对双方责任进行明确划分。
4、公司股权转让纠纷的预防
4.1 完善股权效力规则
完全股权效力规则，能够较好的避免股权交易转让时间方面的纠纷，在进行相关方面的交易活动时，应当做好如下几个方面的工作：一是完善变更登记制度，对《公司法》中相关条款进行修订，对变更登记时间进行明确规定，避免某些企业利用这方面不完善规定，出现故意忽视变更的现象，确保股权转让能够严格依照制度执行，确保相应的人员能够承担自身责任。二是要完善过段的效力规则，改善现有理论和立法层面的冲突，限定违反限制的交易内容出现。三是要加强对股权交易合同的审核，避免出现合同条款不完善对某一方带俩的权益损失。
4.2 合理评估转让价格
合理评估转让价格，确保各方经济收益得到有效保障，是有效避免股权纠纷的重要途径。在目前第三方评估行业运营较为成熟的情形下，一般的公司都可以采用市场化模式进行股权价格评估。在确定股权转让的基准价格后，应当由受让方和转让方再次协商进而确定最终的成交价。以书面形式记录的协商结果，受到法律保护，并可以作为最终合同签订的依据。对于不适宜进行市场化评估模式的公司股权转让行为，则可以采用综合评估法或者内部评估法进行确定，由受让方和转让方对公司资产和负债情况进行共同评估后，确认基准价格。对于法院要求股东转让股权的法律行为，则需要采用审计方式对基准价格进行再次评估，直至最后价格的合法确认。
4.3 重视股权财产权和人身权分隔
在法律层面上来说，公司本身具有人合性和资合性特征，因此在股权转让过程中必然会涉及财产权和人身权利两种形式，在具体交割过程中，必须要能够将二者通过法律规定进行分割。一方面能够让股权转让过程更加清晰，确保参与股权转让与受让各方经济权益得到有效保障，体现法律对人身权利的重视。另一方面来说，又能够通过二者的分割，确保公司经营制度的完善，确保公司发展效益得到有效保障，避免由于人为因素造成公司权益受损。这方面的落实的完善，在《民法典》中已经有所体现，立法层面也应当加强这方面的调研，通过对《公司法》等相关法律的修订，实现法律与时代发展相适应，实现社会经济发展体系的不断完善。
5、结束语
公司制是社会经济运行体系的基本组成，由于我国社会主义市场经济体制改革起步较晚，在公司运营制度，尤其是股权转让和交易方面的纠纷还比较复杂。对于法律界人士而言，应当强化对这方面法律内容的研究，从转让的初始阶段开始，就导入相应的法律规范内容，确保股权转让的顺利进行。同时，还应当加大社会层面的宣传力度，强化对相关人士的法律教育，为推进市场机制健康发展奠定良好基础。
参考文献
[1]谷然.有限责任公司股权转让纠纷法律问题研究[J].法制博览,2017(25):248.
[2]李江波.有限责任公司股权转让纠纷法律问题探讨[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2017(04):70-71.
[3]王少良.有限责任公司股权转让纠纷法律问题探讨[J].法制与经济(下旬),2013(03):20-21.
作者简介
姓名：邱爱山。性别：男。汉族。1971年9月10日出生。职务/职称：专职律师丶合伙人；研究方向：公司法实务；专业：汉语语言文学；单位名称：广东凯行(坦洲)律师所
