前言
现如今口腔修复科是口腔科的重要构成部分，主要对牙齿的缺失缺损以及修复工作进行完成，能够更好的对牙体进行修复，也能够对牙周病的后续治疗进行管理。在修复的过程当中有着较高的交叉感染性，因此需要不断的控制口腔修复科的交叉感染的发生概率。
研究背景
在进行日常护理的过程当中，需要做好消毒和灭菌，更好的确保患者的口腔健康和身体健康。应对性的护理方式是现如今科学性预防措施的新型护理模式，在口腔修复科当中的应用呈现出逐渐扩张的情况，但实际对于交叉感染的现实防控效果如何，依然存在着不明确的情况。基于此，本文主要对应对性护理措施，在口腔修复科交叉感染护理当中的实际应用效果和有效性进行探究。
国内外研究现状
现如今应对性的护理措施也已经广泛的使用到了口腔修复科的应用当中，更好的进行交叉感染的防控。在对口腔修复科交叉感染防控相关的研究当中，可以看出，应对性的护理措施能够持续的提升，护理效果也能够更好的减少交叉感染的出现。和过往常规组的护理方式相比，通常来说针对性的护理措施使用之后，交叉感染的发生率能够降低10%~30%左右，有着较好的可靠性和稳定性。
研究思路的来源与依据
主要选取了2021年1月到2022年6月在医院口腔修复科所治疗的66患者作为常规组。另外选择2022年7月到2022年12月来到医院口腔修复和治疗的68例患者作为应对性组。
本研究要解决的问题
应对性护理模式在口腔修复科交叉感染护理中的应用有效性研究。
1对象与方法
1.1研究对象
1.1.1研究对象来源
主要选取了2021年1月到2022年6月在医院口腔修复科所治疗的66例患者作为常规组。另外选择2022年7月到2022年12月来到医院口腔修复和治疗的68例患者作为应对性组。
1.1.2纳入排除标准
纳入标准：首次口腔进行修复治疗，并且存在着牙列缺损、牙体缺损或者是全部的牙齿缺损。在治疗之前并不存在着感染性的病毒疾病，并且有着较好的治疗依从性。在治疗的过程当中，本人及家属都签署了知情同意书。
排出标准：在着药物或者是修复材料过敏，在治疗的过程当中合并了糖尿病等其他的内分泌疾病，在肿瘤手术或者是放疗的过程当中出现了严重的颌面缺损。
1.1.3样本量
常规组66例，应对性组68例。
1.1.4随机方法
按照护理应用时间为节点进行分类。
1.2方法
1.2.1研究设计
常规组应用常规护理措施，应对性组应用应对性护理模式。
1.2.2干预措施
（1）研究组：常规组的患者主要是依照着常规的口腔修复来进行常规的护理，如治疗前后的护理，室内的消毒以及修复体的消毒和器械的管理等等。
（2）应对性组：应对性组在常规组护理的基础之上进行应对性的护理措施。首先成立了应对性的护理小组，选拔了口腔修复科的护理人员，积极地建立起小组，小组内部来对口腔修复科的交叉感染可能出现的影响因素进行分析，并且结合着医院所上报的交叉感染案例进行总结，积极的制定出护理的防护策略，在做好各个区域及物品的消毒和灭菌工作，严格的对口腔修复科的空气质量进行管理，并且对患者使用前后需要进行的使用的治疗室进行消毒和通风处理，采用紫外杀菌的方式来定期对空气的浓度进行控制，依据着物体的使用特性，可以选择合适的消毒液来进行消毒，避免出现污染。在口腔修复的过程当中，也需要对所有的器械进行灭菌的检查，使用完成之后，依照着器械回收的方式来进行及时的回收处理，并且进行分类，尽快完成消毒和灭菌。在对患者个体宣传教育的过程当中，依据患者对于交叉感染和口腔修复治疗的认识程度，对患者进行针对式的宣传教育，依照着患者的认知程度，制定出个性化的宣传教育计划，并且在宣传教育的过程当中，能够让患者认识到交叉风险存在的问题以及交叉感染所带来的危害，可以利用视频图片等相关的方式，让患者能够更加直观的了解到，在口腔修复治疗过程当中，可能存在着的风险感染，更好的了解传播的途径和传染了之后的防控措施。护理人员也需要引导患者做好相应的防控办法，配合治疗要求。在进行个人护理和管理的过程当中，患者就诊之后就需要积极的对患者存在着的高危交叉感染因素进行评估，如果出现了问题就需要进行严密的护理，指导患者在进入医院之前就佩戴口罩，避免进入医院之后强化感染风险，并且在治疗的过程当中，也鼓励患者在医院内部活动的时候也尽量佩戴口罩，进入到消毒灭菌的治疗室之后，再摘下口罩治疗完成之后再次佩戴好口罩。在日常的生活当中也需要重视洗手，使用正确的洗手方式。
1.2.3测量指标及研究工具
在对交叉感染的情况进行统计，两组患者治疗期间是否存在着交叉感染情况，对交叉感染的发生率进行比较。对护理满意度方面主要使用的是医院内部自行拟制的口腔修复护理满意度调查问卷，在患者治疗结束之后进行调查工作的完成，护理的总分为100分，86~100分是非常满意，71分到85分是基本满意，61分到70分是满意，小于60分是不满意。整体的满意度等于了非常满意率，加上基本满意率，再加上满意率。
1.2.4资料收集方法
每次测量的时间和内容（干预前焦虑基线、干预后一周焦虑程度、干预后三周焦虑程度、满意度等）、方式（面对面访谈、电话随访等）
1.2.5统计分析方法
采用SPSS 20.0统计学软件进行数据分析，计量资料以“x̄±s”表示，行t检验，计数资料以[n（%）]表示，行χ2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2结果
a) 两组交叉感染发生率比较
应对性组的交叉感染率明显的低于了常规组差之间存在着显著的统计学意义。
表1 两组交叉感染发生率比较[n（%）]
b) 两组护理满意度比较
应对性组的护理满意度明显的高于了常规组差异之间存在着显著的统计学意义。
表2两组护理满意度比较[n（%）]
3讨论
交叉感染现如今是临床口腔修复科当中较为常见的并发症，出现的原因主要在于口腔修复的手段比较复杂，并且也需要通过人工治疗修复体的方式来对相关的治疗进行完成，并且患者也需要进行多次的治疗。在治疗的过程当中极大的增加了交叉感染存在的风险，这也就让口腔修复科变成了医院风险高发的科室，需要不断的强化交叉感染的风险，相关的护理工作能够更好的预防交叉感染，因此需要从口腔修复科的护理入手，更好的提升护理水平。
应对性的护理措施是现如今一种较为新型的护理方式，主要的护理措施就是预防性的应对，更好的提升应对的效果，实现应对目标。
尽管合理的使用应对性护理措施已经变成了口腔修复科当中的日常工作，但是在护理的过程当中依然没有完全配套的护理方式。因此本次在调查的过程当中，结合了口腔修复科实际的护理特征，积极的总结了一套符合医院内部的应用，用护理措施模式，并且在2022年的7月来实行，也有了较好的实施效果。在本次研究的过程当中能够明显的看出，应对性组的交叉感染率明显的低于了常规组，这也就表明了合理的使用护理措施能够减少交叉感染的出现，也能够降低交叉感染的风险。除此以外，在调查研究的过程当中也可以判断出合理的使用应对性护理的模式，也能够持续提升患者的护理满意度，有着较高的临床应用价值
3.4未来研究方向
通过以上的研究可以看出，口腔修复科在护理的过程当中，合理的使用针对性的护理模式，能够减少交叉感染出现的风险，并且也能够持续的提升护理的满意度，有着较高的临床应用价值。
参考文献
[1]娄丽娟.应对性护理模式对口腔修复后感染发生率、护理满意度的影响[J].山西卫生健康职业学院学报,2021,31(01):123-124.
[2]王雪娟.研究应对性护理模式在口腔修复科交叉感染护理中的影响[J].中国医药指南,2020,18(06):282.
[3]杨艳.应对性护理在口腔修复科交叉感染中的应用效果[J].中国医药指南,2019,17(35):199-200.
[4]冯秉华,孙喆,祖静.应对性护理模式在口腔修复科交叉感染护理中的应用研究[J].口腔颌面修复学杂志,2019,20(05):299-301.
[5]严玉梅,魏琳娜,李香娟.研究应对性护理模式在口腔修复科交叉感染护理中的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2019,6(02):102.
