健康教育干预应用于慢性胃炎护理的临床分析
周萤
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

周萤,. 健康教育干预应用于慢性胃炎护理的临床分析[J]. 临床医学杂志,20218. DOI:10.12721/ccn.2021.157080.
摘要: 目的:观察和分析健康教育干预应用于慢性胃炎护理的临床效果方法:选取于2020年3月1日至2021年3月1日本院收治的102例慢性胃炎患者为研究对象,采用随机抽签的方式进行分组,分为实验组和对照组,每组51例,对照组采用常规护理干预,实验组采用健康教育干预。比较两组患者的护理满意度和健康观念(主要包括胃炎知识、科学饮食、健康作息、运动锻炼)。结果:对比两组患者的护理满意度,实验组的满意度为98.0%,对照组的满意度为74.5%,实验组明显优于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义;对比两组患者的健康观念,从胃炎知识、科学饮食、健康作息、运动锻炼方面,实验组均优于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义。结论:健康教育干预在慢性胃炎护理的临床应用中,能提高患者的满意度,提高患者的健康意识,值得临床推广和使用。
关键词: 健康教育;慢性胃炎;临床分析
DOI:10.12721/ccn.2021.157080
基金资助:

慢性胃炎是常见的消化系统性疾病,在临床治疗期间,对慢性胃炎患者实施有效的健康教育护理,能够为治疗的进展提供有效的保障[1]。本文通过对健康教育干预在慢性胃炎护理中的临床效果进行观察,分析其临床效果是否优于常规护理,具体内容如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取于2020年3月1日至2021年3月1日本院收治的102例慢性胃炎患者为研究对象,采用随机抽签的方式进行分组,分为实验组和对照组,每组51例,对照组采用常规护理干预,实验组采用健康教育干预。其中实验组,男性患者25例,女性患者26例,年龄范围在25-65岁之间,平均年龄(36.01±3.65)岁;对照组,男性患者30例,女性患者21例,年龄范围在27-63岁之间,平均年龄(35.21±3.36)岁。比较两组患者的基本资料,数据差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规护理干预,护理期间,护理人员需严格按照相关要求对慢性胃炎患者进行护理,并对患者定期进行全面检查,嘱咐患者按照医嘱要求进行用药,并指导患者进行饮食干预和生活干预。同时科普慢性胃炎的治疗原则和相关疾病知识。

实验组采用健康教育干预,具体内容如下:1、基础护理:入院后,护理人员应对患者进行全面检查,并根据患者的基础信息,如并发症情况、营养状态、身体状况、基础疾病等,进行健康教育干预方案的制定。2、健康宣教:患者入院后,护理人员需告知患者治疗期间需要的注意的事项,以及慢性胃炎的危害性,让患者在对自身的情况进行充分了解后,保持良好的治疗心态。同时,护理人员应对患者的饮食进行合理的安排和控制,饮食上以清淡为主,避免摄入辛辣、油腻、尖锐、生冷类等重口味的食物,减少胃肠道的负担。3、环境护理:入住病房前,护理人员应打开窗户,使空气流通,对病房内的卫生进行清洁和打扫,并定期进行灭菌消毒,为患者提供良好的治疗环境,保证患者休息的质量。4、心理疏导:患者在治疗期间,护理人员应该对患者的心理状态进行定期评估,并适当的对患者进行心理疏导,缓解患者的负面情绪,同时可以通过播放音乐、聊天等方式来帮助患者转移注意力。5、生活护理:帮助患者培养良好的生活作息习惯,引导患者在身体允许的情况下,多进行运动,并适当的对患者进行按摩,帮助患者舒缓身体技能,促进患者的胃肠道恢复。

1.3 观察指标

比较两组患者的护理满意度和健康观念(主要包括胃炎知识、科学饮食、健康作息、运动锻炼)。

1.4 统计学意义

采用SPSS23.1软件对数据进行处理和分析。

2.结果

2.1 比较两组患者的护理满意度

对比两组患者的护理满意度,实验组的满意度为98.0%,对照组的满意度为74.5%,实验组明显优于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义。见表1。

表1:两组患者的护理满意度比较

1.png

2.2 比较两组患者的健康观念

对比两组患者的健康观念,从胃炎知识、科学饮食、健康作息、运动锻炼方面,实验组均优于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义。见表2。

表2:两组患者的健康观念比较

2.png

3.讨论

慢性胃炎作为常见的消化系统疾病,属于胃黏膜慢性炎症,在我国内的发病率较高,其发病的主要症状有反酸、腹痛、烧心、出血、腹胀等。慢性胃炎如果不及时治疗,任由其发展,则可能会导致胃癌,如果在治疗时,采用科学有效的护理进行干预,则会有效的改善患者的预后。健康教育护理,能够有效的调整患者的生活作息、饮食习惯,让患者认识到疾病的相关知识,从而为整体治疗提高保障[2]

本文研究显示,对比两组患者的护理满意度,实验组的满意度为98.0%,对照组的满意度为74.5%,实验组明显优于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义;对比两组患者的健康观念,从胃炎知识、科学饮食、健康作息、运动锻炼方面,实验组均优于对照组,P<0.05,数据差异具有统计学意义。这一结果表明,在慢性胃炎的治疗护理中,采用健康教育干预,能增强患者的健康观念,提高整体的治疗效果[3]

综上所述,健康教育干预在慢性胃炎护理的临床应用中,能提高患者的满意度,提高患者的健康意识,值得临床推广和使用。

【参考文献】

[1]孙月君,宋美玉.健康教育干预应用于慢性胃炎护理的临床效果分析[J].糖尿病天地·教育(上旬),2020,017(001):269.

[2]张娇.健康教育干预应用于慢性胃炎护理的临床效果[J].中国继续医学教育,2019, 11(16):156-158.

[3]白雨静.健康教育干预应用于慢性胃炎护理的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘, 2019,19(09):293-294.