引言
随着，新时代技术的发展人们已经迎来了数字经济时代，不同的经济活动已经和数字化交互融合。在互联网的推动下我国数字经济已经得到有效发展。数字经济的到来，使社会经济发展得到了一次深层次的变革，有效的加快了企业间的融合以及科学技术的创新发展。数字经济的发展已经有效的融入我国经济发展的每一方面，有效的加快了金融、交通运输、文化出版、医疗卫生等行业的数字化、网络化、智能化步伐。目前网络和数据已经融入到人们日常生活的方方面面，在不同程度上为人们的生活带来各种便利。数字经济的发展将对传统经济带来巨大的影响，如何有效的对数字经济进行统计已经成为我国学术界的关注点。
一、数字经济的统计挑战
在数字经济的发展下，工业经济已经向数字经济进行转变，但是，从相关资料中可以看出，在理论界中对于数字经济的界定没有明确的概念。如专家所说，数字经济的统计面临的主要挑战就是缺少对数字经济的定义，同时也是限制数字经济国际化发展的主要原因。在长久的发展中，人们先进行了农业革命时代，数字经济的到来有效的提高了人们对社会和时代的改变能力，但是人们对于数字经济的理解相对来说较为片面。传统的数字经济统计主要是根据工业社会的发展而演变的，随着国家的推进已经成为国民账户体系为主要的统计标准，这种体系的形成有效的帮助人们经济社会的发展。数字经济的发展与较多的数字技术有着紧密的联系，随着数字积极的发展，人类社会也迎来了巨大的改革，同时给现有的数字统计体系也带来了挑战。
（一）数字经济参与者身份相对模糊
目前社会上在进行数字经济统计中区分了消费者与生产者，明确了参与者在进行消费和形成资产的范围，并通过不同的账户来进行数字经济的统计。但是在进入到数字经济社会中，经济活动的参与者往往因为数字技术的产业中的大量使用从而进行了角色转变，但是目前的统计体系对于数字经济参与者的身份并没有进行明确，从而在一定程度上为数字经济统计带来一定的挑战。
数字经济中消费者的角色具有一定的多重性，他有可能向成为数字经济的生产者转化，数字经济中这种情况的出现导致了生产边界模糊的情况。随着数字经济的发展，数字技术已经在人们日常生活中进行广泛应用，多数的数字经济平台已经在雇佣者以及消费者中广泛使用，第三者服务平台的大量出现，为个体企业提供了有效服务平台。更多的个体服务平台的产生已经形成了一种新的某种意义上的产品生产者。这种较为新型的活动有效的提高了产业与消费者的沟通。
国民账户体系在自主服务中并没有包含在核算范围中，但是在数字经济的发展中，数字技术已经有效的提高了参与者的生产速度，并且大多数企业会通过自己的方式来将产品交给市场。因为数字经济生产以及消费的混乱，导致数字产品的估值混乱，产品价格以及服务都无法进行确定，从而使数字经济无法进行有效统计。
（二）免费产品的统计
数字经济的发展有效的提高了家庭和市场生产的规模，有效的提高了国内生产总值，数字产品给人们带来了较大的福利，但是国内生产总值在一定情况下忽视了消费者数字经济的剩余情况。对于是否将消费者获得的免费产品融入到统计范围当中，在各界中依然有着较大的争议。因为这些争议，关于数字经济统计中依然存在两种观点，一种是国内的生产总值无法进行改变，还有一种是国内生产总值可以进行改变，这两种观点主要是调整产品质量以及价格的关键，比如对于手机软件功能的增加以及价格的变动，有效的减少了家庭对于音响和相机的购买情况，从而有效的降低了家庭的支出。
（三）传统统计方式在数字经济时代中的“低效”
随着数字经济的到来，人类社会将会迎来大数据时代，海量的相关数据已经成为新的生产要素和重要的基础性战略资源。但是大数据的爆发增长和海量集聚，致使数字经济统计在采用传统统计工作模式的低效率。传统的数字经济统计方式是根据经济数据的结构框架为主，进行数据的收集方式具有一定的针对性，在对于样本的信息可以有效的进行标记，从而形成的结果来进行数据的统计。数字经济的数据主要来自于数字平台以及个体交易网站，不是因为特定的目标而形成，无法有效的通过传统经济统计的方法进行呈现，传统数据的整理以及收集无法有效的融入到数字经济统计当中，同时也无法全面的反映出真实的数字经济数据。作为经济社会数据的重要生产者和使用者，紧跟时代发展的脉搏，积极挖掘、发现和利用大数据蕴藏的巨大价值，是官方统计义不容辞的责任。
二、数字经济的核算思路探讨
我国在进行数字经济统计的理论方法中还存在较多的技术问题，比如数字经济内涵的不明确以及数字产品缺少明确的定义和范围。国内对数字产品的分类并没有到达一致，现有的分类情况无法有效的表现出数字化活动以及产品的提高，比如在线上平台当中，可能会出现核算错误的情况，从而无法有效的进行真实数据的统计。所以有效的完善数字经济核算体系才能更加准确的进行统计。现有的统计方式无法有效的对数字经济活动进行统计，所以需要对数字经济统计方式进行适当的创新，才能更好的进行统计以及核算。
（一）数字经济核算的基本思路
进行数字经济核算的思路应该紧跟经济社会的发展，对多方面的核算和统计进行调整，从而更好的为数字经济核算提供有效依据。目前经济统计在进行中心构架上需要有效的了解居民的收入情况以及就业、政府收入等生产核算。如果无法有效的从根本上解决改变经济统计的构架，采用现有的社会经济核算体系，是无法得到准确的数字经济统计结果的。进行数字经济核算的主要问题是非市场的家庭活动，这种方式无法有效的进行数据的采集以及无法有效的确定非市场的价格。所以构建一定的数据经济管理来进行统计数字经济中的产业总值问题，这样可以有效的进行数字经济的统计，同时保证数字经济统计与原有的核算体制相同，是更好的帮助数字经济核算的基本思路。
总结
综上所述，数字经济在进行统计中还面临着较多的问题，同时在进行数字经济核算中的基本思路进行一定总结。数字经济为现有的统计体系带来了巨大的挑战，我们如何采用有效的措施来进行完善，在目前拥有的统计方式无法有效的进行较多经济的动态分析。所以应该有效的完善目前官方统计进行数字经济核算体系，并通过不同的方式来进行有效的推广。
参考文献
[1]陈梦根,张鑫.数字经济的统计挑战与核算思路探讨[J].改革,2020(09):52-67.
[2]金星晔,伏霖,李涛.数字经济规模核算的框架、方法与特点[J].经济社会体制比较,2020(04):69-78.
作者简介：李虹辉（1978.4-），女，汉族，山东嘉祥人，济宁市任城区统计局，中国公安大学公安管理及中国人民大学经济管理学位，副高级统计师，主要从事贸易统计、人口、社会科技、文化产业等工作，曾参与过多项国家级大型普查。
