颅脑外伤护理应用优质护理模式对患者生活质量的影响分析
张云花 蒋明丽
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

张云花 蒋明丽,. 颅脑外伤护理应用优质护理模式对患者生活质量的影响分析[J]. 国际护理学,20247. DOI:10.12721/ccn.2024.157065.
摘要: 目的 探讨颅脑外伤患者应用优质护理模式对其生活质量的影响。方法 选取2022年1月-2023年12月我院收治的86例颅脑外伤患者,按照入院时间顺序分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用优质护理模式。比较两组患者的神经功能缺损程度(NIHSS评分)和生活质量(GQOLI-74评分)。结果 干预后,观察组患者神经功能缺损程度明显好转,并且其生活质量也显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在颅脑外伤患者护理中应用优质护理模式,可有效改善患者神经功能,提高生活质量。
关键词: 颅脑外伤;优质护理;生活质量;神经功能;日常生活能力
DOI:10.12721/ccn.2024.157065
基金资助:

颅脑外伤是神经外科常见的严重创伤,常导致不同程度的神经功能障碍,严重影响患者术后恢复和生活质量。优质护理是一种以患者为中心的整体护理模式,强调护理人员应全面评估患者个体化需求,有针对性地实施护理干预措施,满足患者身心需要,促进其康复。本研究探讨了在颅脑外伤患者护理过程中,优先考虑优质护理模式的整体效果和临床价值,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

本次研究时间段为2022年1月-2023年12月,研究对象均为该时间段内于我院就诊的颅脑外伤患者,共计86例。纳入标准:(1)经CT或MRI确诊为颅脑外伤;(2)格拉斯哥昏迷评分(GCS)≤12分;(3)年龄18~65岁;(4)无严重内科疾病。排除标准:(1)开颅手术史;(2)合并精神疾病;(3)中途退出者。

所有患者采用随机分组法,最终分成观察组和对照组两组,各包含43例研究对象。其中,观察组患者男性26例,女性17例,年龄:16~19岁,平均41.8±9.3岁,受伤原因:交通伤35例,高处坠落5例,打击伤3例。入院时GCS评分:5-12分,平均8.5±1.9分。对照组男性28例,女性15例。年龄:18-65岁,平均42.5±8.7岁。受伤原因:交通伤37例,高处坠落4例,打击伤2例。入院时GCS评分:4-12分,平均8.2±2.1分。各项资料对比差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

1.2.1对照组

实施常规的观察患者病情,同时进行用药指导和饮食指导等一些列护理措施。

1.2.2观察组

在常规护理的基础上,采用优质护理模式。具体如下:

(1)成立优质护理小组,由护士长担任组长,选拔责任心强、专业技能过硬的护士担任小组成员,进行理论培训和技能操作考核。

(2)入院时全面评估,了解患者一般情况、病情、心理状态、自理能力、家庭和社会支持等,确定护理问题和护理需求。针对性拟订个性化护理计划。

(3)神经功能护理。严密观察神志、瞳孔、生命体征变化,做好气道管理,预防误吸。协助康复训练,加强肢体被动活动和主动功能锻炼。

(4)心理护理。向患者及家属详细讲解病情和治疗方案,缓解其焦虑恐惧情绪。倾听患者诉求,鼓励其表达内心感受。组织开展健康宣教,树立战胜疾病信心。

(5)生活护理。指导合理膳食,保证营养均衡。协助患者翻身、拍背,保持皮肤清洁干燥。指导排便训练,预防便秘。为患者营造安静舒适的病房环境。

(6)延续护理。出院前进行康复指导,告知复诊时间。定期电话随访,了解患者康复情况,给予针对性指导。必要时家访。

1.3观察指标

(1)神经功能缺损程度:用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)来评估。该量表总分范围为0到42分。得分越低,表明患者的神经功能受损程度越轻微;反之,得分越高,则提示神经功能缺损越严重。

(2)生活质量:该指标评估依据为生活质量综合评定量表(GQOLI-74),评判标准为最终的分值,范围0-100分,分值高低与生活质量呈正比关系。

分别于干预前、干预2周后评估上述指标。

1.4统计学方法

采用SPSS 23.0软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x̄±s)表示,组间比较采用独立样本t检验;计量资料以例数(%)表示,组间比较采用X2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组神经功能缺损程度比较

观察组患者经优质护理干预后,其NIHSS评分明显降低,且低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组神经功能缺损程度比较(x̄±s,分)83.png

2.2 两组生活质量比较

实施护理干预后,患者会出现不同程度的生活质量的提升,但是,观察组采取的优质护理干预效果明显高于对照组的常规护理干预,并且经统计学分析,其p值<0.05,。见表3。

表3 两组生活质量比较(x̄±s,分)84.png

3 讨论

颅脑外伤因颅内出血、脑组织损伤等,可导致不同程度的神经功能缺损,部分患者出现意识障碍、肢体瘫痪、认知功能损害,生活质量明显下降。本研究结果显示,干预2周后,观察组神经功能缺损程度低于对照组,并且生活质量高于对照组,提示优质护理模式可有效促进颅脑外伤患者神经功能恢复,提高其生活自理能力和生活质量。分析原因如下:(1)优质护理从患者角度出发,全面评估患者个体化需求,为其制定周密、合理的护理计划,有利于针对性解决护理问题。(2)严密观察病情变化,及时处理突发情况,为患者营造安全舒适的护理环境。协助进行康复功能训练,帮助患者尽早恢复肢体运动功能。(3)加强心理疏导和健康教育,缓解患者负性情绪,增强其战胜疾病的信心。鼓励主动参与康复训练,配合治疗和护理,积极面对疾病和生活。(4)做好生活护理,改善患者日常活动能力。定期随访,关注患者康复进展,为其提供延续性护理支持。综上,在颅脑外伤患者护理中应用优质护理模式,可最大限度地满足患者身心需求,促进康复,提高生活质量,值得临床推广应用。

参考文献:

[1]张慧芳. 优质护理在重症颅脑外伤中的应用效果分析 [J]. 临床误诊误治, 2023, 36 (06): 156.

[2]黄志兰,郑素芳. 优质护理干预在颅脑外伤急诊抢救及护理中的应用效果 [J]. 中外医疗, 2021, 40 (36): 187-190.

[3]刘如萍,周雅玲,曹美丽. 优质护理在颅脑外伤的应用效果研究 [J]. 航空航天医学杂志, 2021, 32 (10): 1272-1273.

[4]赖佳. 优质护理在颅脑外伤手术病人中的应用措施和护理质量观察 [J]. 智慧健康, 2020, 6 (28): 155-157.

[5]杨红. 个体化优质护理对ICU重型颅脑外伤患者术后恢复及感染预防的应用效果 [J]. 吉林医学, 2020, 41 (09): 2255-2256.