全球化背景下国际政治存在的道德问题研究
刘华龙
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

刘华龙,. 全球化背景下国际政治存在的道德问题研究[J]. 国际科技论坛,2022.12. DOI:10.12721/ccn.2022.157191.
摘要: 全球化不仅表现于经济方面,还表现于伦理道德方面,各国政治相互影响,国际政坛更是波云诡谲,尤其是国际政治道德问题更加突出,影响着国际和平与繁荣。因此,本文首先概述了全球化与国际政治道德的相关内涵;其次对全球化背景下的国际政治道德的现状进行了深入分析;最后针对现状中存在的问题提出了相关措施,来改善当前国际政治道德问题现象,希望本文的研究内容能够为其他学者带来新的启发。
关键词: 全球化;国际政治;道德问题
DOI:10.12721/ccn.2022.157191
基金资助:

国际政治道德问题逐渐影响了各国的友好交流与和平发展,冲击着国际秩序,影响着全人类的生存与发展。因此,面对全球化背景下,国际政治所存在的道德问题,相关学者不能视而不见,反而需要深入研究,促进国家与其他国家的合作发展,提高国家与其他国家的合作质量,充分发挥国家的国际影响力。

一、全球化与国际政治道德的相关概述

所谓的全球化,是指世界各个国家在经济、政治、文化、科技、军事等方面的联系越来越紧密,各国交流越来越频繁。在全球化的刺激下,各个国家的合作与发展得到空前发展[1]。但是,全球化是一把双刃剑。各国在全球化的推动下,国家经济、科技、生产力、文化都得到有力的发展,让全球各个国家的人民过上更加富裕且质量更高的生活,但是在全球各国享受全球化带来的好处时,全球化也在人们相谈甚欢的阴影中埋下不为人知的隐患,其中国际政治的道德问题便是其中的隐患之一,并随着全球化的深入发展,逐渐现于人世。

所谓的国际政治道德,是指约束世界各国对外行为的规范和准则。这些规范和准则相当于国际关系伦理,能够帮助各个国家调和关系,维持国际秩序,促进各国的和平与发展。虽然没有强制性,却是国际政治中不可缺少的重要组成部分。世界各国各有不同,但是在国际政治道德准则和原则的要求下,大部分国家是能够做到同心同德、共同发展以及求同存异,但是存在少部分国家为了本国利益,不顾及他国利益,甚至不顾及多个国家的利益,公然违反国际政治道德准则[2]

尤其是在全球化的背景下,部分国家存在本末倒置问题,将国家道德摆在第一位,不重视国际政治道德。秉持着先本国后他国的理念,只有在符合国家利益的情况下,这部分国家才会遵守国际政治道德的原则,但是大部分情况,依旧坚守损人利己的国家道德观念,做着危害其他国家的事情。

二、全球化背景下国际政治道德的现状分析

(一)狭隘民族主义的国际政治道德问题

世界各国都有民族主义,民族主义对国际政治道德的影响既有正面的,也有负面的,其中负面影响被称之为狭隘民族主义。当一个国家奉行狭隘民族主义,最典型的表现是,这个国家会牺牲邻国的利益,来达到自己国家的利益。换句话说,便是只考虑本民族的利益,而不考虑其他民族的利益,只以自身民族为中心和只认同本民族,对其他民族常常实施屠杀和残暴手段。这样的国家对其他民族没有爱,没有谅解,更没有包容,只有极端的自负和自卑,他们带给人们的只有痛苦和悲伤。奉行狭隘民族主义的民族和国家,干着损人不利己的事。虽然当下获得利益,但是地狱的大门永远为他们敞开,而他们也将永远都不会获得幸福与安定。

(二)单边主义的国际政治道德问题

在全球化的背景下,各个国家为了更好促进和平与发展和繁荣与昌盛,会在合理的范围内,制定和协商有利于合作共赢的规则和制度,在这些制度的影响下,各个国家能够获得发展和繁荣。但是奉行单边主义的国家,却常常选择挑战这些有利于维护和平发展的规则和制度,破坏世界全局或局部的和平状态。此外,奉行单边主义的国家,会为了达到本国利益而不择手段,甚至会挑动非正义的战争、发动不道德非正义的侵略战争、以及侵害其他国家的主权和领土,只为了完成自己称霸的愿望。他们无视国际政治道德原则,损坏国际关系,破坏国际和平和安全,挑战世界和平与稳定,使得多个国家经济受到重创、领土受到侵害、主权受到损毁以及民族受到伤害。因此,单边主义是国际政治道德问题,也是损害世界和平的重要因素。

(三)霸权主义的国际政治道德问题

霸权主义,从字面上就能理解这四个字的含义,指的是某个国家凭借着自己的优势,恃强凌弱地欺负其他国家,破坏其他国家的主权,干涉其他国家的内政,用粗暴和不道德的手段获取本国利益。在霸权主义的影响下,国际时常引发冲突,时常出现局部战争,使得部分国家的人民过着水深火热的生活。此外,霸权主义是一种仅考虑本民族自由和权利的主义,只追求本民族的私利,根本不顾及道德原则,任由领袖欲望肆无忌惮的影响其他国家,屠戮其他的民族,践踏其他国家的利益。最为典型的国家是美国,这个世界经济第一的国家,依靠自身强大的经济和军事实力,完全不考虑国际政治道德,无耻地向其他国家发动战争,对其他国家的展开无情的杀戮,只为了追求本国的利益和稳定本国的霸主地位,实在令人发指。

(四)极端宗教主义的国际政治道德问题

在经济全球化的背景下,世界上各大宗教都得到了传播,尤其是基督教、伊斯兰教以及佛教。这些宗教的信徒逐渐增多,宗教势力也逐步扩大。在宗教的影响下,信徒得以团结。当爆发宗教争端时,信徒会毫不犹豫的参与到争端中,最终逐步演化为骚乱和冲突,甚至引发罪大恶极的战争,渐渐的形成宗教极端主义。

在宗教极端主义的影响下,部分国家并不会选择与冲突对象建立和平友好发展的协议,他们采用极端的手段,比如恐怖活动、分裂活动、犯罪活动等等,只为达到自己的政治目的。极不稳定的宗教极端主义还会衍生出恐怖主义、分裂主义、极端主义等,所形成的势力相互攻击。例如:国际上的国际恐怖主义,常常展开大规模的爆炸活动,影响世界和平,让世界其他国家和人民陷入恐怖主义的威胁中,阻碍其他国家发展和国际的繁荣。

三、全球化背景下提高国际政治道德措施分析

(一)坚守国际政治道德原则

所以国际政治道德原则涉及平等、公平正义、诚信以及和平。这些原则能够帮助国家友好地与其他国家建立合作,促进各国经济发展、文化繁荣、科技进步等。具体来说,坚守平等原则是首要任务。因为平等原则能够让全球各国开展平等对话,让强大的国家不做出恃强凌弱的攻击,也让弱小的国家能够切实的保障自己的利益。其次需要坚守诚信原则。各国之间签订的协议需要双方讲诚信和讲信用,才能进入良性循环,才能广交国际朋友。接着需要坚守公平正义原则。不患寡而患不均能解释国际冲突问题,而坚守公平正义原则,能够消除患寡患不均的问题。缺少了正义的公平,并不是真正的公平;而缺少了公平的正义,也不是真正的正义。最后需要坚守和平原则。只有在和平的氛围下,各个国家才能心平气和的坐下谈合作,才能拥有稳定的环境来发展国家经济,才能你好我好大家好,才能更好的构建人类命运共同体,实现双赢目标,迈向更加光明的未来。

(二)建立健全国际政治道德机制

建立健全国际政治道德机制,涉及政策性机制、操作性机制以及范畴性机制。具体来说,对于政策性机制,需要加强政策观念的约束力。而约束力体现在国际性政策、监督性政策、协调性政策、交换性政策、援助性政策以及个体性政策上,通过加强这些政策的约束力,能够提高国际政治道德政策性机制的可行性,也能提高对其他国家行为的约束力。而对于操作性机制,主要在于提高声明性、发展性、实施性、强制性以及自我克制性的可靠性,降低其他国家产生损人利己行为的概率。最后对于范畴性机制,主要针对全球、地区以及专题这三方面的机制,而这三方面机制涉及规则与惩罚,对其他国家具备威慑作用。在这些机制的完善下,世界各国可以步入国际政治道德机制的良性运转中,也能够成为制约其他国家政治行为的重要手刹。总之,健全的国际政治道德机制需要世界各个国家共同努力,共同朝着正确的方向前进,减少国际政治道德问题带来的危害。

(三)坚守人类共同利益的国际政治道德底线

当今世界,有二百多个主权国家,这些国家存在不同的国家利益和民族利益,但是二百多个国家都有一个共同点,便是大家都是生活在一个地球上的人类。因此,一个民族和国家以及地区维护自私自利,实质上是损害了其他人类的利益。而坚守人类共同利益底线,是国际政治道德共识,也是重要的道德底线。人类共同利益道德底线,侧重于共同基本利益,能引导世界各国共同合作生存与发展,让所有人意识到个别团体利益的意义小于人类共同利益的意义。这些共识会加强国际凝聚力,增强抵抗那些挑战国际政治道德的国家和势力的力量,打败损人利己的单边主义、宗教极端主义、霸权主义以及狭隘的民族主义。

(四)促进国际理解,提高全球公民意识

虽然世界各国有不同的种族、文化、宗教以及信仰,但是求同存异能够让大家和平相处。不过,求同存异的前提条件是需要世界各国相互了解、理解、宽容以及包容,只有了解其他民族的文化、观念、社会习俗等等,才能避免误会减少冲突和矛盾,才能心平气和地谈合作,才能相互尊重和体谅。此外,各个国家都生存在同一个地球上,既是本国的公民,也是世界公民。在承担本国公民责任和义务时,也需要了解世界公民的责任和义务,例如:积极构建人类命运共同体、积极开展合作交流、积极维护国际正义、积极坚守国际政治道德原则、积极贡献保护世界和平的力量等等,这些责任要放在心中,表现在行动中。

四、结语

总而言之,国际政治道德不能丢失,也不能忽视。尤其是在全球化背景下,各国的沟通交流合作发展更加紧密,利益关系也更加复杂,在维护本国利益的同时,也需要考虑其他国家的利益,更需要坚守人类共同利益的底线,维护来之不易的国际政治道德美好局面。

参考文献:

[1] 张福贵. 人类命运共同体意识与"新全球化"理念[J]. 学习与探索,2020(12):1-7.

[2] 刘小枫. 现代国际秩序的政治史学含义[J]. 江汉论坛,2021(3):65-71. 

作者简介:刘华龙,出生年月:1993年1月;性别:男;学历:本科;研究方向:国际政治、国家战略

》在线投稿系统

*文章题目:
*作者姓名:
*电子邮箱:
*通讯地址:
*联系方式:

  备      注:

*上传稿件:

支持上传.doc,.docx,.pdf,.txt,.wps文件

投稿须知:

1、审稿结果将于1~7个工作日以邮件告知,请注意查收(包含录用通知书、审稿意见、知网CNKI查重报告)。

2、提交投稿后,若7个工作日之内未接到录用通知,则说明该文章未被录用,请另投他刊。

3、凡投寄本刊稿件,如在内容上有侵权行为或不妥之处,均应文责自负。本刊有权对来稿进行文字编辑、加工和修改,如不同意,请附说明,以便妥善处理。

4、多作者文稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,通知用稿后不再改动。

5、凡投往本刊稿件一经录用发表,其版权归本刊所有。

6、本刊已全文录入中国知网、万方、维普等数据库,如作者不同意被收录,请提前申明,未申明者,本刊一律视为同意被收录。

7、请勿一稿多投。