1 引言
在计算机逐渐普及的今天，电子游戏也逐渐被大众所接受并成为一种新型的娱乐方式。电子游戏的种类样式也随着其普及越来越丰富，但是颇受欢迎的类型还是电子游戏中的战略性游戏，比如《帝国时代3：亚洲王朝》、《命令与征服：将军》、《钢铁雄心4》等[1]。这些游戏因其内容以及设定的丰富多彩，被大家极力推崇。作为一名资深的战略性游戏爱好者，《钢铁雄心4》是我最为喜欢的一款游戏。在玩游戏的过程中，我认识到这不仅仅是一种游戏，而是兼具娱乐与教育属性的一个灵动性的资源，其中蕴含着丰富的政治经济学知识。因此，为更加深入的了解学习电子游戏中的所蕴含的政治经济学原理，在查阅相关文献资料的基础上，本文选用《钢铁雄心4》为研究对象，在对其进行充分的了解的基础上，以具体的游戏设定为研究点，探讨其包含的政治经济学知识。
2游戏简介—《钢铁雄心4》
《钢铁雄心4》是《钢铁雄心》系列的其中一部作品[2]，其是一部真正意义上的军事战略性游戏，游戏的背景主要是二战前后。《钢铁雄心4》的游戏剧本是分为两种，见表1。游戏中的人物设定就是二战时期各国的领导人以及将领，玩家可根据自身的喜好选择各自的角色。游戏中对于一个国家而言，至关重要的一点就是选择一个好的领导人。游戏的地图布局主要是五大洲以及五大洋，不包含两极地，地形与气候对部队会造成相对应的影响。《钢铁雄心4》相对于其他游戏而言更贴近现实中的二战历史，让玩家在紧张刺激的游戏中不但能够获得快感，而且能够培养玩家的大局观。
表1 《钢铁雄心4》的游戏剧本形式
3 游戏中涉及的政治经济学现象
政治经济学是一门独立的学科，政治经济学一词最早由法国的蒙克莱田提出，有关其释义很多学者做出了不同的解释，在本文中我们认为政治经济学就是以历史的生产关系为对象研究其存在的经济学原理。[3][4]
在《钢铁雄心4》中很多场景蕴含着政治经济学理论，在游戏中主要包含的二战参与国为德、意、日、苏、美、英、法，在2018年中国才出现在其发行的扩充包《唤醒勇虎》中。在《唤醒勇虎》游戏中文本主要包含两个方面，一是游戏本身的文本，二是游戏相关宣传片的文本。在宣传片中，游戏详细的介绍了中国在二战时期的现状，可以从其视频中看到中国政府腐败混乱的局面。在游戏中，中国的不同阵营在开始阶段面临的问题是一样的，均是局势混乱，技术落后，腐败剥削严重以及经济危机。为对其蕴含的政治经济学现象展开更加详尽的研究，本文落脚于腐败行为的政治经济学分析[5]。
4 腐败行为的政治经济学分析
腐败是一种特殊的经济学现象，从经济学的角度来分析，腐败行为的存在并不是当事人喜好此道，而是在特定的政治社会制度下，个人的利益与社会的利益以及个人成本与社会的成本相差甚远，从使得当事人理性的选择了腐败行为。也就是说当当事人把相同的时间或资源用来从事腐败活动比其他活动获得的效益大时，其就是选择从事腐败活动。[6][7]
假设一名公职人员，其勤勤恳恳工作从岗位上获得的收益为E0，而若是他行腐败之事，获得的额外收益为B0，而其会被发现的概率为P0，若被发现就会受到相应的惩罚，此时他受到的岗位收益用E1表示，接受的处罚用U1表示。此时该公职人员可能行腐败之事的条件为E0<=(E0+B0)*(1-P0)+(E1-U1)*P0，即（E0-E1）+U1<=B0*(1/P0-1)。
（1）若E0与U1确定，那么E1越大表明腐败的个人成本越低，其选在腐败的可能性就越大，反之如果E1越小，表明腐败的个人成本较高，其选在腐败的可能性就越小；
（2）若E0与E1确定，U1那么越大表明腐败的个人成本越高，其选在腐败的可能性就越小，反之如果U1越小，表明腐败的个人成本较低，选择腐败的可能性就越大；
（3）若E1与U1确定，那么E0越大表明腐败的个人成本越高，其选在腐败的可能性就越小，反之如果E0越小，表明腐败的个人成本较低；选择腐败的可能性就越大。
在《钢铁雄心4》中，在二战的背景下，腐败现象严重的原因就是在战争的大环境下，行腐败之事被发现后处罚的力度较小，即U1非常小，从而导致腐败现象严重。
5 结论
在经济快速发展以及计算机技术普及的双重作用下，电子游戏越来越受到人们的喜欢，从而对电子游戏的需求也越来越高，一部分人只看到了游戏的娱乐性而没有发现蕴含在游戏中的政治经济学知识，文章对《钢铁雄心4》中存在的腐败现象进行了政治经济学分析，了解了合理有效政治制度的重要性，明确了一个社会的发展进步离不开完善的制度。
参考文献：
[1] 黄凌宇. 欧美电子游戏中的中国形象研究——以几款21世纪欧美即时战略游戏为例[D]. 贵州师范大学, 2019.
[2] 乐乐. 经典军事游戏排行榜(之二)[J]. 军营文化天地, 2008, 000(007):61-61.
[3] 程恩富. 马克思主义政治经济学理论体系多样化创新的原则和思路[J]. 中国社会科学, 2016, 000(011):42-48.
[4] 邹薇. 腐败行为的政治经济学分析[J]. 武汉大学学报:人文社会科学版, 2000(01):49-55.
[5] 刘庆明. 中国腐败与反腐败的政治经济学分析[D]. 中国人民大学.
[6] 胡鞍钢. 腐败的政治经济学分析[J]. 党政干部文摘, 2007(7):17-18.
[7] 于战水. 试论腐败的原因及治理对策——关于腐败的政治经济学分析[D]. 吉林大学.
