根据相关调查结果显示，国内水稻种植化肥适用利用率约为30%，受到诸多因素影响，肥料由于渗漏挥发而大量损失，施用控释肥成为提高水稻生产产量的重要手段。目前，市场上控释肥肥料品种众多，一些品牌公司非广收农民群众欢迎与青睐，为了探究水稻种植生产过程中，不同控释肥的应用效应，本文以一块儿肥力水平中等的水稻田为试验对象，采用同样施肥方法同样施肥，肥料施用不同缓释肥进行试验，以期为相关研究提供一定参考。
1.试验背景
1.1试验地概况
试验选址于我国东北地区，试验田规模为50亩，处于河砂泥田位置，土种也以河砂泥田为主，土质以砂壤土为主。试验开展前，进行了土壤理化性质检测，结果显示该地块土壤有机质含量约32g/kg，碱解氮含量151mg/kg，全氮含量0.87g/kg，速效钾含量约70mg/kg，有效磷含量14.69mg/kg，pH值为5.5，水土比为2.6：1。
1.2基本资料
本次试验选择天优998水稻品种，控释肥分别选择过磷酸钙、沃夫特控释肥、新农科控释肥、尿素、田园药肥撒成金、氯化钾几种。控释肥施用方案有以下几种：1.以75kg/hm2的量施用尿素，以520kg/hm2的量施用沃夫特控释肥；2.以600kg/hm2的量施用沃夫特控释肥；3.以568kg/hm2的量施用新农科控释肥；4.以520kg/hm2的量施用沃夫特控释肥，以150kg/hm2的量施用田园药肥撒成金。
1.3试验方法
水稻种植过程中，施用沃夫特控释肥及新农科控释肥时，二者均作为基肥采取一次性施肥方式施入。采取1方案进行施肥的话，控释肥作基肥施入，在插后5-6天作为回青肥施入尿素与药肥。施肥过程中，尿素通常以基肥40%、回青肥40%、中期肥20%比例分3次施入；过磷酸钙作基肥一次施下；钾肥作为基肥以50%、中期肥50%比例施入。试验中水稻种植密度约为68.2万株/hm2，试验于2011年3月6日播种，4月18日移植，7月23日收割[1]。
2.结果分析
2.1控释肥施后水稻生长表现
以上述4个方案施控释肥，在水稻生长前一周里，水稻叶色差别不大，都呈现淡青色，相对采取方案4水稻叶色较淡，采取方案3叶色较青绿，有部分水稻叶色由于缺氮而变为黄青色。前期叶色能够反映出水稻生长状态，说明控释肥具有缓慢释放养分的作用。水稻生长中期，除部分叶色较黄外，其他各处理的叶色无明显差别，且整体生相都能达到高产丰产的长相要求，说明水稻生长前期，不同控释肥对其影响较小，同时也说明控释肥的控释作用跟水稻的生长需肥规律比较同步。水稻生长后期，一些水稻叶色先变成深金黄色，但并不是成熟，而是呈早衰现象。应用1、2、3方案时，水稻整体熟色无显著差异。分析试验结果：首先，沃夫特控释肥的控氮能力优于新农科控释肥，氮肥的利用率高，施用量较新农科控释肥可少45~75kg/hm2；其次，沃夫特控释肥的养分或肥料微粒会随水流而流失，从而造成田块的上流区养分不足，下流区养分过量，但新农科控释肥却没有出现这种情况，同时也说明控释肥的施用方法很重要，一定要施用均匀且深施。
2.2不同肥料品种对水稻产量及效益的影响
分别采取1、2、3、4方案进行施肥，相对于以往，水稻分别增产2235、675、1515、1275kg/hm2，增幅分别为26.7%、8.1%、18.1%、15.2%。其中，施用控释肥的处理增产效果明显。经方差分析表明，处理间差异显著，说明控释肥的增产效果显著。在施用控释肥的基础上，配合施用不同单质或复合肥料，水稻产量反而下降，说明控释肥的施用水平已经基本达到最佳施用效果。从经济效益方面来看，方案1、2分别较以前增收2140.50、416.42元/hm2；方案3、4表现减产。由此可见，单施控释肥就能达到或超过习惯施用常规肥料的收益，合理地施用控释肥不仅增加了产量和经济收入，还具有劳动力投入少的优势。不同肥料品种对水稻主要农艺性状和产量构成的影响。
采取3方案进行施肥，水稻种植有效穗数最高，为405.75万穗/hm2，采取2或1方案进行施肥，水稻有效穗数分别为338.10、372.00万穗/hm2，采取4方案进行施肥，水稻有效穗数较低，为236.70万穗/hm2；采取1方案施肥，每穗实粒数最高，为136粒，其次是2方案，为130粒；采取1方案施入控释肥，水稻千粒重最高，为25.60g。综合比较可以看出，方案1和方案2施肥背景下，各项农艺性状指标都位居中上，总体稳定；而其他处理的农艺性状指标则高低不一，如方案3的有效穗数最高，成穗率也高达96.77%，但其结实率却最低，为70.2%，而且产量也较低，表明方案3有明显的过氮现象。采取方案2进行施肥，水稻产量居各试验组第2位，最高苗数最高，但成穗率却最低，为61.40%，结实率、千粒重也偏低。方案4为当地习惯施肥，成穗率较低，结实率却较高，总体表现中等。由此表明，试验条件下施用控释肥对产量构成效果的影响比施用常规肥料显著[2]。
3.水稻种植中控释肥应用前景分析
经过科研工作者的不懈努力，农民传统观念正在改变，缓控释肥正在逐渐被认可，研发专用缓/控释肥市场潜力巨大[3]。从环境友好、降低成本、增产增效等角度出发，筛选更丰富，成本更低的缓控释肥包膜材料，将包膜与多种方法结合开发新型缓控释肥料是今后的必然趋势。水稻专用缓/控释肥料的应用不仅能满足水稻对养分的需求，更重要的是能降低肥料损失，提高肥料利用率，将会对水稻的高产、优质、高效生产发挥重要作用。
总结语：
综上所述，试验结果表明，在肥料市场销售肥料品种繁多、肥料价格高位运行的前提下，施用控释肥料能使水稻生产在省工省时的同时获得高产。在中等肥力水平田块种植水稻，施用控释肥的经济效益较佳，综合考虑增产效果和经济效益，推荐以520kg/hm2的量施用含量为50％的纯N、P2O5、K2O控释肥。
参考文献：
[1]付正豪, 马中涛, 魏海燕. 不同机械化栽培方式下控释肥配比对迟熟中粳水稻产量形成及氮素吸收利用的影响[J]. 作物学报, 2022, 48(1):15.
[2]杨伟斌, 汪少敏, 陆军良. 不同控释肥在籼稻"中组143"上的应用效果试验初报[J]. 上海农业科技, 2020(3):2.
[3]霍仕兵. 控释肥在水稻栽培上的施用效果[J]. 新农民, 2020(17):1.
