1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究对象为我院收治的48例前庭性偏头痛患者和体检中心健康受试者42例,均接受眼震视图检查。其中,48例前庭性偏头痛患者共包含男女人数25例、23例,年龄最大不超过72岁、最小不低于33岁,对应年龄平均值为(55.28±13.42)岁,将其归为本次研究中的观察组;42例健康受试者共包含男女人数22例、20例,年龄最大、最小值为73岁、31岁,平均值为(54.82±13.76)岁,将其归为本次研究中的对照组。经临床诊断,所有患者均已经确诊,前庭症状为中度或重度,持续时间最短5min,最长72小时。本次研究在所有参与实验人员同意、医院伦理委员会批准后展开,从两组参选人员年龄、性别等基本资料的整理上来看,差异不符合统计学意义的评判标准(P>0.05)。
1.2方法
在眼震视图检查中,需涉及到数字视频影像技术、远红外视频摄像系统的应用。对于检查过程中周围存在的电子噪声或者眼肌状态的出现,均不会影响到检查结果的准确性。因此,这种检查方式所获取的数据信息具备真实性和可靠性。期间, 需使用CHARTR VNG/ENG眼震电图仪进行检查。
在视动性检验检查中,一般会经过扫视试验、平稳跟踪试验、视动性试验三个步骤。其中,扫是检验中,患者的应保持头直端正位姿势,双眼平视前方,按照视标点的移动方向,患者的眼睛跟随移动,双眼与视标点相距1.2m的长度,期间,将跳动的频率进行调整,具体设置为0.5Hz。另外,每个位置的停留时间应在1s以上,左右移动幅度小于20°,将患者的眼动波曲线进行记录。在平稳跟踪试验中,受检者的体位以及对注视要求同上。不同之处在于视标点需改为正弦波的形态进行摆动。设置频率、峰速分别为0.3Hz、40°/s,在伪随机正弦波模式的引导下,记录下受检者跟踪视觉目标时的眼动。在视动性实验中,医护人员指导受试者保持坐位姿势,以水平的方向,正视视靶,在呈串光点移动下转变为靶点,速度控制为20°/s,在受试者的追试下,将眼震波进行记录[1]。
前庭功能试验检查方法:包含温度试验和摇头眼震。其中,温度试验需在暗室环境下展开,指导受试者保持仰卧位姿势,头部抬高,与水平面保持30°,保持半规管垂直状态。之后对受试者做心算,在其保持警觉状态下,对受试者的眼动进行记录。按照右侧44℃热水、左侧44℃热水、右侧30℃冷水、左侧30℃冷水,将其均匀注射,并在20s内完成,记录眼动的时间为灌水前的20s,等到发现眼震后,在60-70s内将固视灯打开,提示受试者注视光点,维持10s的时间,并展开固视抑制检查。除了以上几种实验与检查方法为,还存在自发性眼震检查、诱发性眼震检查[2]。
1.3观察指标
在以上眼震视图检查中,按照扫视试验、视动性实验等标准,对检查的内容有无异常进行判断,并对相关数据进行整理。
1.4统计学处理
本次研究中的数据使用SPSS20.0统计学软件进行整理,计量单位用表示,计数单位用%表示,在t、x2检验方式下,当组间差异满足P<0.05的要求,视为具有统计学意义。
2. 结果
观察组患者的各检查项目检查异常率较另一组明显提高,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。详细数据请见表1.
表1两组参与实验人员眼震视频图检查异常情况比较(n,%)
3.讨论
针对眩晕与偏头痛共存的良性复发性眩晕,临床称之为前庭性偏头痛。目前,该疾病尚无确定的诊断标准。因该疾病的形成原因复杂,并且患者的症状不够典型,因此,临床常出现误诊、漏诊事件,不利于患者疾病的治疗。如今,伴随着我国医疗事业的快速发展,不少医学专家对前庭性偏头痛展开了深入的研究,眼震视图在临床逐渐得到应用。由本次研究结果的相关描述可知,眼震视图检查结果显示的异常数据,前庭性偏头痛患者的检查异常率较健康体检者显著升高。由此可见,该检查方式可以帮助临床医生获取更多的参考数据,临床诊断价值较高。
参考文献:
[1]孙风丽,张培莉,单希征.认知行为疗法对前庭性偏头痛患者焦虑抑郁情绪的影响[J].中国健康心理学杂志,2016,24(08):1216-1219.
[2]王雪杰.前庭性偏头痛与正常志愿者的前庭功能磁共振成像研究[D].天津医科大学,2015.