一、引言
随着经济建设的快速发展和社会的进步,人民的生活水平日益提高,建筑室内装饰设计、施工行业迅速兴起,室内装饰不断普及、发展。由此造成的安全问题日益突出,由煤气、天然气引起的爆炸事故时有发生,给国家和人民生命财产造成重大损失。2021年8月26日，德阳市市区某小区一住户发生天然气爆炸事故。住户所在建筑为7层砖混结构房屋，事故房屋位于第2层，事故造成屋内物品毁坏，房间防盗门受到爆炸冲击变形，卧室窗户受到爆炸冲击破碎，造成两人受伤，其中一人重度烧伤。
二、现场勘验
对建筑物西北、东北、东南侧观察，无过火烟熏痕迹；对建筑物西南侧观察，建筑物2层位于“饭点”、“11+1”门店上方住户玻璃破碎窗框向外倾倒，建筑外墙无明显过火烟熏痕迹。建筑物西北侧发现可检测受灾户西南侧方位的监控摄像头。住户面积共23.38平方米，户内有3个房间，分别为卧室，厨房、卫生间；卧室西北侧墙体有过火烟熏痕迹，其他墙体没有明显过火烟熏痕迹；厨房、卫生间部分天花板向地面方向凸起。客厅北侧角落冰箱及西侧角落衣柜有向外翻动现象，柜门轻微开启。卧室西南侧墙面距衣柜53厘米处有布艺沙发，沙发及周围散落大量衣物等杂物，布艺沙发及周边散落的杂物无过火痕迹；西南侧前面窗户玻璃破碎，玻璃碎片呈机械破坏状态，窗框向外倾倒，且有轻微的弯曲。距西南侧墙面58cm、紧贴西北侧墙面有一张1.8m*2m的双人床，该双人床头朝西北，该床面靠进床头部位有过火碳化痕迹，木质床头部位区域外表碳化，且碳化区域与床面碳化区域相连接；客厅东南侧墙面及屋顶照明灯外层材料有轻微烘烤变形痕迹，但结构完整。
客厅衣柜与双人床中间有墙插、墙插附近发现有插线板，插线板未与墙插相连接，插线板上连接有手机充电器、电蚊香等用电设备，墙插、插线板无过火烟熏痕迹。厨房内西北侧墙面处发现有天然气管道，燃气灶塑料连接管部分过火变形，通气管在燃气灶接头处脱落燃气灶下部物品有火烧痕迹，燃气灶下部橱柜柜门不能完全关闭，柜门背面形成“V字型”烟熏痕迹。热水器燃气连接管完好，天然气公司工作人员对天然气气表至外墙接头之间管道进行泄露检测，勘验人员对热水器燃气连接管进行泄露检测，两处管路检测未发现泄漏点。
三、爆炸原因分析与认定
（一）爆炸原因认定的依据：一是建筑西侧南城根街西北侧摄像头监控视频，8时47分47秒视频中反映出窗口散发出白色烟雾并伴随有物品抛出，气体爆炸明显；8时47分48秒黄色招牌上方有橙色火光一闪即灭，地面上积水倒影可投影出爆炸的火焰，具有爆炸的特征；二是从技术鉴定情况分析，卧室屋顶、墙皮附着的烟尘进行提取与鉴定，均检出天然气燃烧残留成分，三是对两位当事人、初期进入现场人员、消防救援人员的询问笔录及现场勘验相互印证得出事故发生经过：2021年8月26日8时47分许，当事人开启卫生间热水阀门后，随即发生爆炸。四是从房屋物品破坏情况分析，房间防盗门受到爆炸冲击变形，卧室窗户受到爆炸冲击破碎。爆炸后房间内两处有明火，一处为卧室的床垫，一处为厨房燃气灶下部橱柜，两处距离相隔较远，之间无火灾燃烧蔓延痕迹。
（二）点火源的分析认定。天然气的点燃能量很小，在０.２～０.５ｍＪ之间，属于一级可燃气体。根据对现场电器勘验，同时调查询问了解，当事人在卫生间开水龙开关后随即发生爆炸，现场模拟当事人开启卫生间热水阀门后，流动水会推动厨房热水器水气联动阀门，并同时启动脉冲点火器，产生的电火花也具备引爆房间内泄漏的爆炸极限范围内的天然气。
（三）泄漏点位置的分析认定。厨房内西北侧墙面处发现有天然气管道，天然气表位于房屋外墙。热水器燃气连接管完好，天然气公司工作人员对天然气气表至外墙接头之间管道进行泄露检测，勘验人员对热水器燃气连接管进行泄露检测，两处管路检测未发现泄漏点。燃气灶塑料连接管部分过火变形，通气管在燃气灶接头处脱落燃气灶下部物品有火烧痕迹，此处也是唯一疑似泄漏点位置。
（四）房间物品损坏程度重的成因分析。根据现场情况，泄漏点在厨房内，厨房里泄漏的天然气浓度应最大，而实际确是卧室的门窗破坏最严重。这种现象的形成有以下几种因素：一是泄漏的天然气必定达到爆炸极限；二是泄漏的天然气在卧室内达到最大爆炸压力化学当量浓度；三是天然气主要成分是甲烷（ＣＨ４），相对密度比空气轻，极易沿厨房门及屋顶向大空间的卧室扩散。换句话讲，爆炸威力大小是由空间内天然气在空气中的体积分数来决定。天然气的爆炸极限为５％～１５％（空气中体积分数），当天然气在空气中的体积分数接近爆炸下限时，此时以爆炸为主，爆炸威力大；当天然气的体积分数过大，接近爆炸上限，此时爆炸威力小。卧室空间大，空气与天然气混合较均匀，空气流通性好，密闭性差，较难达到天然气与空气体积的高比值，一般多接近爆炸下限，因此多以爆炸为主。当空气较充足时，氧化放热量大，产生的热膨胀压力大，故破坏性大；相反，厨房空间小，空气不流通，由于泄漏的天然气含量过大，很容易超过爆炸极限，而空气含量相对降低，当然也就不易发生爆炸。
综合分析，事故原因认定为：厨房内燃气灶的燃气连接软管发生天然气泄漏，天然气在房间相对密闭的空间聚集，当事人开启卫生间热水阀门后，流动水推动厨房热水器水气联动阀门，并同时启动脉冲点火器，电火花遇泄漏的天然气发生爆炸。
四、火灾调查协作机制的作用
这次住宅天然气爆炸事故显然没有达到湖北十堰天然气爆炸事故的严重级别，也不涉及生产经营中的安全事故，所以应急局、住建局、公安局、消防救援机构都没有能第一时间单独组织负责开展调查，年初应急管理部和公安部联合印发了《消防救援机构与公安机关火灾调查协作规定》，此次事故调查也借鉴了此规定的做法，这时候就体现了部门联合协作的重要性了。
在事故调查中消防救援机构火灾调查人员与应急局、住建局、公安局调查人员共同参与调查，现场勘验并查出事故原因，同时对燃气公司的工作情况进行了走访调查，发现燃气公司对该住户两年内有过一次上门记录，登记册上记载的是到访不遇，根据《四川省燃气管理条例》第三十条规定，燃气经营企业应当每两年为燃气用户免费提供至少一次入户安全检查，建立完整的检查档案，燃气经营企业应当在五个工作日前告知燃气用户安全检查的日期，并在约定的时间上门检查，此次事故中也反映出燃气公司处理到访不遇的情况没有较好的经验和应对方案。
室内燃气事故的形成原因很多，通常涉及到管道的设计安装、设备的使用及产品的质量等多个方面，而事故的调查中，如人为因素的排除、爆炸现场的勘验、燃气管网的检测及产品质量的鉴定等技术专业性较强，由单个或主管部门单独展开事故调查难度较大，而通过应急、公安、住建、消防等多个部门通力协作，不仅对事故的调查提供了有力专业技术支持，也提高了事故认定的准确性和权威性。
参考文献：
［1］李刚.天然气常见事故预防与处理［M］.中国石化出版社，2008.
［2］魏军甫.城市燃气管道泄漏的原因分析与对策［Ｊ］．煤气与热力，2004.
［3］ＧＢ１６４１０－２００７．家用燃气灶具［Ｓ］．
