1 引言
当前，重金属污染问题俨然成为危害水体安全的重要因素。一般来说，重金属主要通过矿山开采、金属冶炼及加工等方法获取，并随着化石燃料的燃烧、使用农药化肥等方式作用于人类生产活动当中，并以地质侵蚀或者风化等自然方式进入水体当中。结合重金属特性来看，往往多具备毒性大、不易代谢、易被生物富集等特性，会进一步加剧水体污染程度，对人类生产活动与水生生物造成严重的威胁。根据不完全调查显示，我国水体重金属污染问题十分突出，江河湖底底质的污染率竟可高达80.1%左右。可见水体重金属污染带来的影响范围多广，必须予以及时解决。
2我国水体重金属污染现状
我国水体重金属污染问题十分突出，江河湖库底质的污染率高达80.1%。太湖底泥中TCu、TPb、TCd 含量均处于轻度污染水平；黄浦江干流表层沉积物中，Cd超背景值2倍、Pb超1倍；苏州河中，Pb全部超标、Cd为75%超标、Hg为62.5%超标。
在篙坪河流域内选取2个废渣点采集废渣样品，采样点位分别位于采水点位遗留矿渣堆处。随后对样品中可能含有的六价铬、砷、锡、铜、铁、铅、锰、锌和汞等9种重金属进行了检测:检测结果表明，除六价铬外，其余8种重金属均有检出。检测结果见表1
表1 重金属含量检测表
调查采集水样3个,均为地表水｡重金属及pH检测指标7个,除六价铬离子外,其中6项污染物有检出,评价标准按照GB3838—2002《地表水环境质量标准》的n类标准和集中式生活饮用水地表水源地特定项目标准限值｡检测结果如表2所示｡
表2 地表水监测结果
此外,由于矿山开采､金属冶炼废水排放､污水灌溉等人为因素的影响,导致重金属污染物在土壤中累积,使农产品的产量和质量下降｡从第二次污水灌区环境质量状况调查及往年有关调查结果看,广西某些农产品已受到一定程度的重金属污染,其中以稻谷受污染最为严重｡根据黄海涛,陈俊,刘杰等对桂北某电镀厂附近水体､土壤和植物的调查结果表明,水体中Cu､Ni超标分别达到9.6倍､531.5倍,受纳水体底泥中重金属含量超过农用污泥标准(GB4284- 84)允许限值,由于附近农田采用受污染的河水灌溉,农田土壤中重金属含量逐年上升,污灌区水稻重金属含量超标,其中铬超标达45.1倍,对人体健康造成严重威胁｡
重金属在水体中积累到一定的限度就会对水体-水生植物-水生动物系统产生严重危害,并可能通过食物链直接或间接地影响到人类的自身健康,例如日本由于汞污染引发的“水俣病”和由镉污染造成的“骨痛病”就是典型例证｡因此可以说水体重金属污染已经成为当今世界上最严重的环境问题之一,而如何科学有效地解决重金属对水体的污染已经成为世界各国政府以及广大环保工作者研究的热点｡
倘若不加以严格控制与管理,势必会造成更严重的污染,且不利于我国可持续发展战略的顺利实施｡与此同时,人类生产活动如矿山开采､金属冶炼､废水排放等,进一步加剧重金属污染物在土壤中的累积程度,使得我国农产品质量严重下降｡根据往年的调查显示,稻谷种植受到水体重金属污染程度最为严重,十分不利于我国农业经济发展｡
3 水体重金属污染的除去方法
总的来说，水体重金属污染修复治理采用以下两条基本途径，一是降低重金属在水体中的迁移能力和生物可利用性；二是将重金属从被污染水体中彻底清除。
3.1 物理化学方法
3.1.1 稀释法
稀释法就是把被重金属污染的水混入未污染的水体中，从而降低重金属污染物浓度，减轻重金属污染的程度。此法适于受重金属污染程度较轻的水体的治理，这种方法不能减少排入环境中的重金属污染物的总量，又因为重金属有累积作用，当重金属污染物在这些水体中的浓度达到一定程度时，生活在其中的生物就会受到重金属的影响，发生病变和死亡等现象，所以这种处理方法目前渐渐被否定。
3.1.2 混凝沉淀法
许多重金属在水体溶液中主要以阳离子存在，加入碱性物质，使水体 pH 值升高，能使大多数重金属生成氢氧化物沉淀。
另外，其它众多的阴离子也可以使相应的重金属离子形成沉淀。所以，向重金属污染的水体施加石灰、NaOH、Na2S等物质，能使很多重金属形成沉淀去除，降低重金属对水体的危害程度。这是目前国内处理重金属污染普遍采用的方法。例如黄明等，采用化学分类法对含铬、铜、镍的电镀废水,废水进行处理，取得良好效果。
3.1.3 离子还原法和交换法
离子还原法是利用一些容易得到的还原剂将水体中的重金属还原，形成无污染或污染程度较轻的化合物，从而降低重金属在水体中的迁移性和生物可利用性，以减轻重金属对水体的污染。例如，电镀污水中常含有六价铬离子（Cr6+），它以铬酸离子（）的形式存在，在碱性条件下不易沉淀且毒性很高，而三价铬毒性远低于六价铬，但六价铬在酸性条件下易被还原为三价铬。因此，常采用硫酸亚铁及三氧化硫将六价铬还原为三价铬。
离子交换法是利用重金属离子交换剂与污染水体中的重金属物质发生交换作用，从水体中把重金属交换出来，达到治理目的。经离子交换处理后，废水中的重金属离子转移到离子交换树脂上，经再生后又从离子交换树脂上转移到再生废液中。这类方法费用较低，操作人员不直接接触重金属污染物，但适用范围有限，并且容易造成二次污染。
3.1.4 电动力学修复技术
电修复法是 20 世纪 90 年代后期发展起来的水体重金属污染修复技术，其基本原理是给受重金属污染的水体两端加上直流电场，利用电场迁移力将重金属迁移出水体。Ridha 等提出，在一个碳的毡状电极上，用电沉积法从工业废水中除去铜、铬和镍的技术。另外，可以用电浮选法净化含有铜、镍、铬和锌等重金属的工业污水。此外，近年来还有人把电渗析薄膜分离技术应用到污水重金属处理实践当中。
3.2 生物修复法
目前国内外利用生物修复水体重金属污染的研究很多，根据所用的生物对象不同，可分为以下三种。
3.2.1 植物修复法
植物修复（Phytoremediation）是指利用特定植物实施污染环境治理的技术统称，通过植物对重金属元素或有机物质的特殊富集和降解能力来去除环境中的污染物，或消除污染物的毒性，达到污染治理与生态修复的目的。
自从美国科学家 Chaney在 1983 年首先提出利用植物来清除重金属污染的设想以来，很多国家开展了植物修复技术的研究和应用工作，并取得了长足进展。制约植物修复技术发展的一个关键问题，是要筛选出既能耐受重金属污染又能大量富集重金属的植物种类。迄今为止，国内外已有较多学者开展了利用植物修复重金属污染水体的研究，并得到了诸多有价值的成果，所采用的比较常见的植物有向日葵、燕麦、大麦、豌豆、烟草、印度芥菜、莴苣等。Salt 等研究指出，印度葵能从污水中积累不同的重金属。陈俊等研究指出，李氏禾适宜于湿生环境中生长，且能对多种重金属产生较强的富集作用，在 Cr、Cu、Ni等重金属污染水体的修复中表现出广阔的应用前景。凤眼莲、水芹能很好地除掉污水中的 Cd、Cr 和 Cu 等重金属。
3.2.2 动物修复法
应用一些优选的鱼类以及其它水生动物品种在水体中吸收、富集重金属，然后把它们从水体中驱出，以达到水体重金属污染修复的目的。水体底栖动物中的贝类、甲壳类、环节动物等也对重金属具有一定富集作用。如三角帆蚌、河蚌对重金属（Pb2+、Cu2+、Cr2+ 等）具有明显自然净化能力。但此法处理周期长，费用高，因此目前水生动物主要用作环境重金属污染的指示生物，用于污染治理的不多。牛明芬发现蚯蚓对河流底泥中的 Cd 有明显富集现象。蚯蚓还能影响土壤微生物存在的种类、数量和活性，而微生物与重金属之间也存在着复杂的相互作用关系，影响着重金属存在的种类和有效性，因此可以改变植物对重金属的吸收和转移。Lasat认为研究土壤动物、微生物和植物之间的交互作用，对植物修复技术的进一步发展有重大意义。
3.2.3 微生物修复法
重金属污染水体的生物修复机理主要包括微生物对重金属的固定和形态的转化。前者是微生物通过带电荷的细胞表面吸附重金属离子，或通过摄取必要的营养元素主动吸收重金属离子，将重金属富集在细胞表面或内部；后者是通过微生物的生命活动改变重金属的形态或降低重金属的生物有效性，从而减轻重金属污染，如 Cr6+ 转变成 Cr3+ 而毒性降低，As、Hg、Se等还原成单质态而挥发，微生物分泌物对重金属产生钝化作用等。研究表明，氰细菌和藻类的菌绒可有效除去污水中的重金属。硫酸还原细菌产生 H2S，将重金属离子还原为 ZnS、CdS 和CuS 等水溶性极低的硫化物沉淀下来，达到治理重金属污染的目的。
结语
重金属多为非降解型有毒物质，不具备自然净化能力，一旦进入环境就很难从环境中去除。目前重金属污染的治理方法以物理化学方法为主，生物修复技术作为经济、高效、环保的治理技术也受到广泛关注。利用超富集植物从水体中将重金属提取到植物上部，人工收获转移，焚烧后用于提取重金属，使其变废为宝。因此生物修复技术的可行性和有效性将逐渐加强，在治理和防治重金属污染方面将发挥更大作用,具有良好的应用前景。
参考文献
[1]孙进.水体重金属修复研究现状[J].工业安全与环保,2022,48(04):97-99.
[2]毛玉凤.基于重金属污染指数的城市段河流水体重金属污染特征分析[J].水利技术监督,2022(04):123-126.
[3]陈用泷,李思阳,吴泽璇,王艺霖,赵子文,黎京士,骆其金,谢刚.湘江源头某河段水体重金属污染特征与健康风险评价[J].环境工程技术学报,2022,12(02):590-596.
[4]朱建龙,徐伟杰,郭硕铖,周佳燕,陆彤,刑沛红,蔡强,孙荣.水体重金属污染危害及治理技术[J].现代农业科技,2022(06):129-132.
