布林佐胺治疗青光眼的降眼压疗效及安全性观察
李丽波
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

李丽波,. 布林佐胺治疗青光眼的降眼压疗效及安全性观察[J]. 中国眼科杂志,202111. DOI:10.12721/ccn.2021.157093.
摘要: 目的:观察青光眼采用布林佐胺治疗的降眼压疗效及安全性。方法:本次时间选取2016年1-12月内,研究对象选取青光眼30例患者,均根据入院顺序分组,2组各15例。采用马来酸噻吗洛尔治疗控制组,采用布林佐胺治疗实验组。比较两个组别疗效及安全性。结果:两个组别治疗后2w、4w、6w、12w眼压对比发现P<0.05,说明二者表现出了明显差异;但二者不良反应率对比未表现出明显差异(P>0.05)。结论:青光眼采用布林佐胺治疗的降眼压疗效确切,即可有效改善患者眼压水平,且不良反应少,安全性高,值得推广研究。
关键词: 青光眼;布林佐胺;降眼压;疗效;安全性
DOI:10.12721/ccn.2021.157093
基金资助:

在临床眼科中,青光眼是一种特殊的眼部疾病,主要由视神经萎缩后导致视野缺损所致,属于致盲性眼疾,具有可预防性,具有不可逆性【1】。对于此类疾病,其危险因素主要为眼压过高,而治疗患者的过程中,为了抑制疾病发展,关键在于控制眼压水平。因此降低眼压则是治疗青光眼的重要措施。作为一种新型碳酸酐酶抑制剂,布林佐胺具有降低眼压的效果【2】。因此下文中时间选取2016年1-12月内,研究对象选取青光眼30例患者,均根据入院顺序分组,2组各15例,即观察了青光眼采用布林佐胺治疗的降眼压疗效及安全性,现阐述如下:

1.资料与方法

1.1资料

本次时间选取2016年1-12月内,研究对象选取青光眼30例患者,均根据入院顺序分组,2组各15例。统计基础信息:实验组15例年龄值为16-73岁,年龄均值(45.3±2.8)岁;性别比例男/女为6/9。控制组15例年龄值为17-74岁,年龄均值(44.5±2.7)岁;其中性别比例男/女为7/8。两个组别比较分析基础情况发现P>0.05,二者未表现出差异,说明可比较研究。

纳入及排除标准【3】:均符合青光眼的相关诊断标准;均意识清楚,且具有一定认知能力;均无本次用药过敏史。排除哺乳期妊娠期女性、眼角膜病变者、合并严重肝肾功能障碍者、对本次用药过敏者、精神疾病者、近3个月实施激光手术或外科手术者。

1.2方法

在治疗前,两个组别患者均需停用降眼压药物4d以上。采用马来酸噻吗洛尔治疗控制组,即给予患者0.5%马来酸噻吗洛尔滴眼液(规格5mL:25mg/支,国药准字H42021078)滴眼,1滴/次,2次/d,滴眼时间为早、晚8点,滴药后闭眼3-5min,以充分发挥药效。采用布林佐胺(规格5mL:50mg,国药准字H20140976)治疗实验组,即给予患者1%布林佐胺滴眼液滴眼,1滴/次,2次/d,滴眼时间为早、晚8点,滴药后闭眼3-5min,以充分发挥药效。两个组别均持续治疗12w。

1.3观察指标

比较两个组别疗效(观察记录治疗前、治疗后2w、4w、6w、12w眼压水平变化)及安全性(观察记录两组不良反应发生情况)。

1.4统计学处理

本文数据处理中,使用工具为SPSS 19.0,结果以P<0.05进行差异评定,卡方可分析处理计数资料,而T值可处理分析计量资料。

2.结果

2.1两个组别眼压水平变化对比

两个组别治疗后2w、4w、6w、12w眼压对比发现P<0.05,说明二者表现出了明显差异;而二者治疗前眼压水平对比未表现出差异(P>0.05)。如表2所示。

表1两个组别眼压水平变化对比(1741339324702716.png,mmHg)

截图1741339236.png注:与控制组相比,*P<0.05。

2.2两个组别不良反应观察对比

控制组出现眼部灼烧感、刺痛1例、短暂视物模糊1例,不良反应率13.33%,而实验组出现1例短暂视物模糊,不良反应率为6.67%,两个组别不良反应率对比未表现出明显差异(P>0.05)。

3.讨论

在临床上,眼压是损伤视功能的重要因素,无论是高眼压症或术后残留青光眼,均可影响视野恢复以及损伤视功能,所以有效降低眼压是治疗的关键。从上世纪六十年代开始,β受体阻滞剂在治疗心血管疾病中获得了推广使用,而马来酸噻吗洛尔作为一种非选择性β受体阻滞剂,其在降眼压效果方面较为显著,所以目前已广泛应用于治疗青光眼患者【4】。但随着药物的大量使用,其效果有所下降。而作为一种碳酸酐酶抑制剂,布林佐胺在治疗青光眼中逐渐获得使用,其作为一种全身制剂,可发挥的效果更为确切。该药物是一种新型的降眼压药物, 其可较强的抑制人体睫毛装的碳酸酐酶,且可减少房水生成,因而用药后效果更为确切,且不会引发全身毒副作用【5】。本文的研究中,两个组别治疗后2w、4w、6w、12w眼压对比发现P<0.05,说明二者表现出了明显差异;而二者治疗前眼压水平对比未表现出差异(P>0.05)。这表明青光眼采用布林佐胺治疗的降眼压效果更为显著。两个组别不良反应率(实验组6.67%VS控制组13.33%)对比未表现出明显差异(P>0.05)。这表明青光眼采用布林佐胺治疗的降眼压疗效的安全性较好。可以发现,青光眼采用布林佐胺治疗具有积极作用和价值。

综上所述,青光眼采用布林佐胺治疗的降眼压疗效确切,即可有效改善患者眼压水平,且不良反应少,安全性高,值得推广研究。

【参考文献】

[1]王运武.布林佐胺治疗青光眼的降眼压疗效及安全性观察[J].养生保健指南,2016,(37):128-128.

[2]陈秀娟.布林佐胺治疗青光眼的降眼压疗效及安全性观察[J].智慧健康,2017,3(12):1-3.

[3]王晓艳.布林佐胺治疗青光眼的降眼压效果及安全性评价[J].海峡药学,2017,29(4):129-131.

[4]薛玉枝,陶鹏.布林佐胺治疗青光眼的降眼压疗效及安全性观察[J].按摩与康复医学,2015,6(15):76-77.

[5]翁俊杰.布林佐胺治疗青光眼的降眼压疗效及安全性观察[J].医药前沿,2018,8(19):94..