一．推进循环经济在纺织行业中的必要性
党的二十大提出了中国式的现代化，要求人与自然的和谐共生，实现可持续发展。循环经济是实现可持续发展的必然途径，其核心在于推进产业资源的最大化循环利用。对于地球的环境破坏，纺织业是排名仅次于石油的第二大环境影响行业。尽管世界纤维产量持续上升，纺织品的使用寿命却仍在持续下降。而且废旧纺织品存在回收率低的问题，很多的废品会在垃圾处理厂被直接地填埋或焚烧。因此，时尚和纺织行业需要创新生产技术并关注废旧纺织品的回收利用。这就需要将循环经济的概念融入纺织时尚产业。循环经济与传统经济模式的不同之处在于，它侧重在保持原始资源价值的基础上，在经历传统的生产、使用和丢弃的产品生命周期之后，使产品能够发挥出更多的价值。所以将循环经济的概念融入纺织时尚行业中会产生很多积极的影响，包括减少行业对环境造成的破坏，促进资源更有效的利用，并激发更多的零售和营销潜力等。
循环经济的出现可以追溯到 1970 年代，但这个想法开始出现在时尚界，首先是由 Anna Bismar 在 2014 年的可持续时尚项目会议上提出，同年，这个经济概念也开始在欧洲 成为政治议题。当前，纺织品的环境污染和废物问题主要集中在能源浪费、水浪费、水污染、固体废物处理和含有毒素的化学品使用上面。这些环境破坏问题的解决方案涵盖了纺织品生产的整个生命周期，包括设计、制造、运输、分销、使用、处理和回收。展望未来，要减少产业中生产和消费所产生的碳足迹，在满足纺织品产业不断发展的同时，保持人与自然和谐相处是未来重要的发展方向。
循环经济的概念是为了防止社会发展的失衡而出现的，它与社会事件息息相关。从环境角度，当前消费产生的日益复杂的废物问题也对全球环境和人类健康构成威胁。例如海洋中存在着纺织品的微纤维问题，这不仅破坏了海洋生态，还最终还会通过食物链进入人体内，对人类的健康产生消极的影响。由于生态系统的功能性失调，全球纺织业正面临着原材料供应短缺的问题。比如，一项调查显示，中国和印度的供水压力将导致棉花的产量下降。除此之外，当下很多供应商从设计到销售的责任不明确，而最大限度地有效利用资源需要整个行业的协调合作。2016年启动的《欧洲服装行动计划》旨在改善这种资源的配合使用的情况，并呼吁每个供应链都应具有可溯源性并对环境做出积极影响。
循环经济在当下不仅关乎单个企业或个人，而且关乎更大范围内的人类福祉。从工作的角度来看，存在一些纺织产业工人的生计和健康被置于利润之下的情况。而且只有少数案例解决了循环经济中残疾人的劳动力市场问题，特别是在发展中国家。例如越南牛仔布生产商Saitex的案例：这个企业包容弱势群体，包括一些残障人士，鼓励他们融入社会生产活动，在社会中展现个人价值。
在消费和市场方面，快时尚的快速发展催生了一次性的消费文化的兴起，而大量废物的产生则造成了环境破坏。这些大量的快时尚产品之所以会被丢弃，是因为快时尚文化变化迅速，提供的产品价格低廉，但缺乏质量的保障。同时，这些快时尚品牌的目标群体是大众消费市场，庞大的消费数量加剧了在时尚产业资源消耗的问题。针对这些资源依赖型的快时尚产品的生产的现状，在未来产业中需要找到区别于线性经济的替代模式，思考环境友好的发展方式。因此，循环经济的概念在解决人与自然的矛盾方面发挥着重要作用。
二．纺织行业的推进策略
尽可能地减少对环境的破坏是纺织品制造企业需要考虑的事情。数据显示，仅在英国，每分钟就有大约 1000 件衣服被丢弃，因此可以推断纺织品可以造成的环境影响是直接而巨大的。当下，从生产角度来说，时装和纺织行业公司一般采用的策略是通过设计实现产品的回收和再生，同时保障再生资源的效用和价值。这种做法能够保障纺织产品从设计之初就具有满足循环发展的潜力。对于纺织品的制造商来说，具体的循环经济的策略包括减少生产过程中的能源、原材料的消耗，使用可再生原材料和提高产品质量等。研究发现，纺织品的使用寿命通常与产品质量有高度的相关关系，这是因为消费者会在认同产品可靠性的基础上，延长这种纺织品的使用时间。而针对减少消耗问题，公司可以通过创新的生产技术减少产品生产在能源和原材料方面的不必要消耗，从而减少废物的产生。同时，可再生材料在纺织产品中的使用，可以降低二次回收的分类难度，且提高了材料二次回收的效率。除此之外，实现时尚产业的循环经济还能从改变相关企业的生产结构来实现。格拉斯哥艺术学院曾经对未来的开放式设计模型进行了可行性研究，该模型考虑了提高供应商、供应链、生产材料、生产技术、设计师以及设计过程的透明度。这个模型能够通过共享相关纺织废料的精准信息和相应的再利用设计方案，提高资源的循环利用效率。以上的这些基本的可循环策略已经渐渐开始在时尚产业中推进，比如设计师Stella McCartney 曾使用可生物降解且可回收的塑料制造鞋子。品牌Everlane就致力于创造高质量、低环境影响的产品。这个品牌所属的企业还建立了负责任且透明化的供应链，也就是公开地向消费者呈现供应商、制造工厂等信息，同时允许第三方机构公平地评估污染排放、工人福利等各项指标。
在纺织品的使用阶段，纺织行业的公司可以考虑增加维修和租赁业务，增加与二手市场和慈善商店的部门合作。例如，有些纺织品租赁公司专门面向企业出租床单、毛巾和工作服，并以统一的方式清洁和修补纺织品，以延长产品的使用寿命。同时，企业可以考虑通过营销手段改变消费者在使用阶段的态度和模式，加深消费者对于循环经济的理念下的新模式、新产品的认同感，从而推进产业的循环经济的发展。
在产品使用后的阶段，纺织品的回收和再利用是纺织企业需要重视的问题。纺织行业面临着日益严重的纺织品丢弃问题，快时尚的出现让人们开始把服装当成了一次性使用的商品。数据显示，从 2015 年到 2030 年，全球时装业产生的废物预计将增长 60%，每年达到 约1.48 亿吨。现有的企业回收方法主要分为两种类型：直接回收和纤维素回收。服装直接回收可直接裁剪成清洁抹布，而纺织原料纤维回收则可制成再生纱线。在此之前，回收的纺织废品大多是人工分类的，这导致人工成本高，并且无法实现准确的废物分类。针对这些分类效率低的问题，企业开始应用红外光谱实现自动化、100%准确的高速分拣。 红外光谱图技术（FTIR）使用更准确的数据模型来区分不同纺织废料的纤维成分，包括合成纤维。同时，这种技术能够减少分类准备中添加化学制剂进行预处理的需要。然而，对于红外光谱的大规模的工业应用，需要事先输入足够的纺织品信息，并且考虑纤维分类后的颜色分类问题。
三．纺织行业面临的挑战
针对不同的环节相关时尚及纺织品企业能够提出不同的策略，但这些企业在追求实现产业的循环经济方面依旧面临许多挑战。比如，公司在生产的过程中会产生大量的环境污染问题，特别是在石油衍生的纺织纤维的制造过程中。数据显示， 63%的纺织纤维的原料是石油化工产品，这使得纺织品在生产和丢弃环节都会产生大量的碳排放。此外，染色和印花过程也会使用到一些有毒的化学物质，这些化学物质约占纺织中所使用的化学染料的一半，约有1150种。同时这个行业在其生产中会消耗大量的水资源，是世界第二大耗水行业，每年消耗约790亿立方米的水。在开发相关新生产技术、解决技术问题的同时，承担环境保护责任是超出企业获取盈利之外的挑战。
此外，企业还面临着构建自身价值主张的挑战，其需要提供新的且让消费者接受的产品理念，从而影响消费者的消费行为。这是因为向循环经济的过渡涉及个体消费者行为的转变，对此必须考虑如何引导消费者接受循环经济的理念。而对于企业来说，设计出足够吸人耳目且体现自身主张的产品理念无疑是一个新的难题。这种转变要求品牌具有“讲故事”的能力，让消费者接受循环经济下新的产品理念。但是，对于大多数的年轻消费者来说，他们的消费决定更多的时候基于他们自己的时尚感受，其次才考虑产品的理念。
纺织品在回收过程中同样面临各种挑战，包括技术、教育、立法、基础设施等。机械和化学回收作为纺织品回收的方法，涉及使用机械和化学溶剂，包括以下步骤：拆卸、切割、切碎、溶解、聚合。 然而，目前还没有针对复合纺织废料开发的先进分离技术和配套设施，该过程所需的劳动力和技术成本也较高，导致纺织品回收并没有展现出显著的收益。因为潜在的“再利用”市场受到限制，与回收相关的再利用部分也出现了新的问题。近年来，许多公司通过向非洲国家出口回收后的二手服装获利，但是由于非洲当地政府鼓励本国家的纺织业的发展，减少了二手纺织品的进口，所以，相关的纺织品回收企业面临着开发新市场和再利用方案的挑战。
总结
循环经济的推进需要在了解产品的生命周期的基础上，了解产业存在的问题，企业需要针对具体的问题革新生产技术，创建更高效的循环系统。在纺织行业中发展循环经济区别于传统的线性经济模式，需要最大化合理利用自然资源和社会资源。推进的策略要考虑生产、使用、使用后的不同阶段的发展需求，制定高效的循环方案。而这些策略在实际应用上也会面对着各种的潜在挑战，所以循环经济的未来发展需要顺应市场和自然环境，不断地提出新的解决方案。
参考文献
Bukhari, M.A., Carrasco-Gallego, R. and Ponce-Cueto, E. 2018. Developing a national programme for textiles and clothing recovery. Waste Management & Research. 36(4), pp.321–331.
Clube, R.K.M. and Tennant, M. 2022. Social inclusion and the circular economy: The case of a fashion textiles manufacturer in Vietnam. Business Strategy & Development. 5(1), pp.4–16.
Gazzola, P., Pavione, E., Pezzetti, R. and Grechi, D. 2020. Trends in the Fashion Industry. The Perception of Sustainability and Circular Economy: A Gender/Generation Quantitative Approach. Sustainability. 12(7), p.2809.
Green Srategy 2022. Sustainable Fashion. Green Strategy. [Online]. [Accessed 22 March 2022]. Available from: https://greenstrategy.se/sustainable-fashion-definition/.
Hvass, K.K. and Pedersen, E.R.G. 2019. Toward circular economy of fashion: Experiences from a brand’s product take-back initiative. Journal of Fashion Marketing and Management. 23(3), pp.345–365.
Moorhouse, Debbie and Moorhouse, Danielle 2017. Sustainable Design: Circular Economy in Fashion and Textiles. The Design Journal. 20(sup1), pp.S1948–S1959.
Piippo, R., Niinimäki, K. and Aakko, M. 2022. Fit for the Future: Garment Quality and Product Lifetimes in a CE Context. Sustainability. 14(2), p.726.
Piribauer, B. and Bartl, A. 2019. Textile recycling processes, state of the art and current developments: A mini review. Waste Management & Research. 37(2), pp.112–119.
Riba, J.-R., Cantero, R., Canals, T. and Puig, R. 2020a. Circular economy of post-consumer textile waste: Classification through infrared spectroscopy. Journal of Cleaner Production. 272, p.123011.
Riba, J.-R., Cantero, R., Canals, T. and Puig, R. 2020b. Circular economy of post-consumer textile waste: Classification through infrared spectroscopy. Journal of Cleaner Production. 272, p.123011.
Sandvik, I.M. and Stubbs, W. 2019. Circular fashion supply chain through textile-to-textile recycling. Journal of Fashion Marketing and Management. 23(3), pp.366–381.
Shirvanimoghaddam, K., Motamed, B., Ramakrishna, S. and Naebe, M. 2020. Death by waste: Fashion and textile circular economy case. Science of The Total Environment. 718, p.137317.
Smith, P., Baille, J. and McHattie, L.-S. 2017. Sustainable Design Futures: An open design vision for the circular economy in fashion and textiles. The Design Journal. 20(sup1), pp.S1938–S1947.
Stål, H.I. and Jansson, J. 2017. Sustainable Consumption and Value Propositions: Exploring Product–Service System Practices Among Swedish Fashion Firms. Sustainable Development. 25(6), pp.546–55.
