急性结膜炎作为常见的炎性眼科疾病，其发病原因与患者结膜防护能力下降、外界细菌感染等因素有关，临床上多表现为畏光、流泪、眼部疼痛等症状，且具有一定的传染性。临床上多采用局部滴眼药水对患者进行治疗，具有一定的治疗效果，但有研究指出[1]，采用不同眼药水间隔一定时间对患者进行滴眼治疗，可明显缓解患者的临床症状，效果更为优越。基于此，本文对急性结膜炎患者应用不同眼药水滴眼间隔时间的治疗方案进行治疗并对其治疗效果进行分析研究，现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择2017年7月到2019年5月间到我院就诊的70例急性结膜炎患者作为研究对象，根据不同眼药水滴眼间隔时间的不同将其分为间隔组和连续组，每组各35例。70例患者入院时，均存在不同程度的畏光、流泪等症状，经我院检查，所有患者确诊为急性结膜炎患者，所选研究对象无合并心肝肾等脏器障碍患者，排除对本研究药物过敏患者，且患者及其家属对本次研究均知情并签署知情同意书。其中间隔组男17例，女18例，年龄24~66岁，平均（40.82±4.64）岁。连续组男18例，女17例，年龄23~65岁，平均（40.79±4.56）岁。对连续组和间隔组患者性别年龄等资料分析，无较大差异(P>0.05)。
1.2方法
连续组和间隔组患者均接受左氧氟沙星滴眼液(珠海联邦制药股份有限公司中山分公司,国药准字H20020327,5ml:15mg)和阿昔洛韦滴眼液(上海运佳黄浦制药有限公司,国药准字H20067574,8ml:8mg)治疗，根据滴眼间隔时间的不同，连续组患者在滴完左氧氟沙星滴眼液后连续滴入阿昔洛韦滴眼液，间隔组患者则是在滴丸左氧氟沙星滴眼液后间隔10分钟再滴入阿昔洛韦滴眼液，连续组给药方案为左氧氟沙星滴眼液1次1~2滴，1天3次，阿昔洛韦滴眼液1次1~2滴，1天3~5次；间隔组给药方案同连续组相同，间隔组和连续组均接受一周的持续治疗。
1.3 观察指标及判断标准
①比较间隔组和连续组临床疗效情况；②比较间隔组和连续组各项指标情况情况；疗效判定：显效：治疗后患者眼部疼痛、畏光等临床症状基本消失，视力和体温均恢复正常；治疗后，患者眼部疼痛、畏光等临床症状有所好转，但仍存在轻微畏光、流泪等情况；无效：为达到以上标准者。总有效率为患者有效率及显效率的总和
1.4统计学方法
本研究70例患者的临床疗效及各项指标情况均采用SPSS20.0软件进行统计，畏光消失时间等指标均采用(
)表示，给予t检验，临床疗效指标采用百分率表示，给予x2检验，P<0.05说明具有统计学意义。
2结果
2.1间隔组和连续组临床疗效的比较
如表1所示，间隔组治疗总有效率为97.14%，连续组治疗总有效率为82.86%，间隔组明显高于连续组，在统计学上差异有意义(P均<0.05)。
表1间隔组和连续组并发症情况的比较[n(%)]
2.2间隔组和连续组各项指标情况的比较
如表2所示，在平均用药时间、疼痛消失时间以及畏光消失时间上，间隔组明显低于连续组，组间比较具有统计学意义(P<0.05)。
表2间隔组和连续组各项生命指标情况的比较(
)
3讨论
目前医学上，针对急性结膜炎患者多采用如阿昔洛韦滴眼液以及左氧氟沙星滴眼液等抗生素类眼药水进行治疗，该类药物在进入患者体内后，可通过阻止DNF的活性转化来抑制细菌因子的复制，从而起到杀菌作用，在改善患者结膜充血上具有较好的效果。
研究指出[2]，采取不同眼药水进行连续滴眼的治疗方案，会使治疗效果大打折扣，其原因主要为前者药物未被患者机体完全吸收，在药效充分作用前滴入另一种眼药水不仅使两者药物的浓度降低，且在一定程度上会影响药物作用时间[3]。而本研究结果显示，间隔组治疗总有效率为97.14%，连续组治疗总有效率为82.86%，间隔组明显高于连续组，在统计学上差异有意义(P均<0.05)。在平均用药时间、疼痛消失时间以及畏光消失时间上，间隔组明显低于连续组，组间比较具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述，相对于连续滴眼治疗，对急性结膜炎患者应用不同眼药水间隔10分钟滴眼治疗，其治疗效果更为优越，能够显著降低患者的疼痛时间、畏光时间等指标，值得临床推广。
参考文献：
[1] 佚名. 不同眼药水滴眼间隔时间治疗急性结膜炎的临床观察[J]. 首都食品与医药, 2019, 26(08):83.
[2] 佚名. 不同眼药水滴眼间隔时间对急性结膜炎疗效的影响[J]. 世界最新医学信息文摘(电子版), 2019, 19(4):111+118.
[3] 王燕. 多种眼药水滴眼间隔时间对急性结膜炎疗效研究[J]. 医学信息, 2015(16):320-321.
