高速线材轧钢过程中的温度控制与热处理技术研究
周红德
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

周红德,. 高速线材轧钢过程中的温度控制与热处理技术研究[J]. 中国科学研究,20253. DOI:10.12721/ccn.2025.157027.
摘要: 本文研究了高速线材轧钢过程中的温度控制与热处理技术,旨在探讨如何优化生产过程以提高产品质量和生产效率。通过查阅学术文献、行业报告、技术指南以及专业数据库,结合实践经验和案例研究,分析了当前温度控制和热处理技术在高速线材轧钢中的应用现状和存在的问题,并提出了相应的解决方案和优化措施,为行业发展和技术创新提供了重要参考。
关键词: 高速线材轧钢;温度控制;热处理技术;优化方案;技术创新
DOI:10.12721/ccn.2025.157027
基金资助:

引言:

在钢铁生产领域,高速线材轧钢过程中的温度控制与热处理技术一直是关注的焦点。有效的温度控制和合理的热处理方案不仅直接影响产品质量,还关系到生产效率和成本控制。因此,对于如何优化这些技术进行深入研究和探讨具有重要意义。本文将深入探讨热处理工艺参数对高速线材抗拉强度和延伸率的影响,并提出相应的解决方案。

一、温度控制方案优化

(一)现有温度控制技术分析

当前,高速线材轧钢过程中的温度控制技术主要涉及传统控制方法和现代智能化控制技术两个方面。传统控制方法包括PID控制、开环控制和闭环控制等,通过设定参数和调节设备来实现对轧制过程中温度的控制。然而,这些方法在应对复杂生产环境和工艺变化时存在一定局限性,如对实时性要求高、对温度波动敏感等情况下表现不佳。另一方面,现代智能化控制技术如模型预测控制(MPC)、人工智能控制(AI)等逐渐应用于温度控制领域。这些技术利用大数据分析、机器学习等手段,结合实时监测数据和先进的控制算法,能够更精准地预测和调节轧制过程中的温度变化,提高控制精度和生产效率。

(二)基于实验数据的优化方案设计

为了进一步优化温度控制方案,基于实验数据的优化方案设计变得至关重要。通过大量实验数据的收集和分析,可以发现温度控制过程中存在的问题和改进空间,从而提出更具针对性的优化方案【1】。以实验室规模的研究为例,研究人员利用真实生产环境中的监测数据和实验室模拟的轧制过程进行对比分析。他们发现,在某些特定工艺条件下,传统的PID控制方法存在着无法有效应对温度波动和非线性特性的问题。因此,针对这一问题,他们提出了基于模型预测控制的优化方案。该优化方案基于对实验数据的深度分析和建模,结合先进的控制算法和实时监测系统,能够更精确地预测和调节轧制过程中的温度变化。通过实验验证,我们的方案在控制精度和产品质量方面取得了显著的提升,为温度控制技术的进一步优化提供了有力的支持。实践证明,新的控制方案能够更精准地控制热处理温度,有效提高产品的机械性能和表面质量。这不仅增强了生产过程的稳定性和可靠性,还为工艺的持续改进和创新奠定了坚实基础。

二、热处理工艺改进

(一)热处理工艺现状评估

在高速线材轧钢过程中,热处理工艺对最终产品的性能和质量具有重要影响。针对中国某钢铁企业的实际情况,对其热处理工艺进行了评估和分析,以期找到优化方案并提升产品品质。对该企业目前采用的热处理工艺进行了详细调查和实测。通过对大量生产数据的收集和分析,得到了以下关键数据:热处理温度范围为800°C至1000°C,保温时间在30分钟至1小时之间,冷却速率约为10°C/min。同时,还记录了产品的力学性能指标,包括抗拉强度、屈服强度和延伸率等。

接着,对这些数据进行了统计和对比分析。发现在当前工艺条件下,产品的机械性能表现一般,尤其是在抗拉强度和延伸率方面存在一定的提升空间。这表明现有热处理工艺可能存在一些不足之处,需要进一步改进和优化。为了深入评估热处理工艺现状,设计了一项实验,对比了不同工艺参数对产品性能的影响。具体实验方案如下表所示:

表1:热处理工艺参数对高速线材抗拉强度和延伸率的影响分析截图1741585080.png

通过实验数据的对比分析,发现工艺C在抗拉强度和延伸率方面表现最佳,具有较高的产品性能指标。这为热处理工艺的优化提供了重要参考,可以考虑将工艺C的参数作为改进方案的基础,并结合实际生产情况进行调整和优化。这将有助于提升产品质量和竞争力。

(二)新型热处理工艺应用探索

 在高速线材轧钢行业中,新型热处理工艺的应用正逐渐成为关注焦点。通过对中国某钢铁企业的实际生产情况进行探索和实践,发现了一些具有潜力的新型热处理工艺,并进行了应用探索和评估【2】。关注了具有创新性的等离子体热处理技术。这种技术利用等离子体高温反应原理,可以在较短时间内实现高温处理,提高产品的硬度和耐磨性。在实验室规模上进行了试验,发现采用等离子体热处理后的产品硬度提高了10%,耐磨性也得到了明显改善。这样的实验验证为该技术在实际生产中的应用提供了可靠的科学依据和实践指导。通过对实验数据的深入分析和评估,我们能够更准确地了解技术在实际生产中的效果和优势,进而为企业的生产决策和工艺优化提供实用可靠的依据和指导。

三、技术创新与实践验证

(一)技术创新方向探讨

针对高速线材轧钢热处理工艺的现状和挑战,对可能的技术创新方向进行了探讨和分析。其中,一项关键的技术创新方向是利用先进的数值模拟技术结合实验验证,优化热处理工艺参数,以提高产品的力学性能和耐磨性。通过模拟分析,可以精准地模拟热处理过程中的温度场、应力场等关键参数,进而优化工艺参数,实现高效、精准的热处理过程。这种技术创新方向不仅可以提高产品质量,还可以降低生产成本,具有较高的应用潜力。另外,还可以探讨新型绿色环保型热处理技术的应用。例如,利用生物质能源进行热处理,不仅可以减少碳排放,还可以节约能源成本,符合可持续发展的发展趋势。这种技术创新方向在当前环保意识不断提高的背景下具有重要意义,对于推动行业的可持续发展具有积极意义。

(二)实验验证与效果评估

针对上述技术创新方向,进行了一系列实验验证和效果评估。以数值模拟优化热处理工艺参数为例,在实验室中模拟了热处理过程,并通过实时监测和数据采集系统获取了关键参数的实验数据。通过对比实验数据和数值模拟结果,发现优化后的工艺参数能够显著提高产品的力学性能和耐磨性,实现了预期的效果【3】。对于新型绿色环保型热处理技术的应用,选择了一家中国钢铁企业作为案例进行实验验证。通过引入生物质能源进行热处理,并对比传统能源下的产品性能差异,发现新型热处理技术不仅能够保持产品的性能指标,还能够减少能源消耗和环境污染,具有良好的应用效果。通过实验验证和效果评估,对技术创新方向进行了有力的支撑和验证,为高速线材轧钢热处理工艺的进一步优化和改进提供了重要参考。

结语:

在高速线材轧钢热处理工艺的探索与研究中,深入探讨了技术创新的方向与实验验证的效果。通过对现有工艺的评估和新型技术的探索,发现了提升产品性能和环保效益的关键路径。数值模拟优化、绿色环保热处理以及智能化控制等方面的创新,为行业的发展带来了新的机遇和挑战。在实验验证中,从实践中得到了有力的验证和支持。通过对比实验数据和模拟结果,确认了技术创新的有效性和实用性,为工艺的改进和优化提供了可靠的依据。

参考文献:

[1] 赵千龙,苏福永,李斌,等.线材斯太尔摩风冷过程相变动力学研究及温度场预测[J/OL].轧钢,1-13[2024-04-23].

[2] 余伟,程知松,徐言东.高速棒材生产技术发展与展望[J].轧钢,2023,40(06):3-10+33.

[3] 荣崎,唐心语.高速线材升级改造探索与实践[C]//中国金属学会.第十四届中国钢铁年会论文集—6.轧制与热处理.安徽诺泰工程技术有限公司;,2023:5.