慢性鼻窦炎是鼻科常见疾病，患者的临床症状表现为鼻塞、流涕、头痛等现象，严重影响患者的正常生活[1]。鼻窦炎的发病机制十分复杂，与环境因素有密切的关系，使其产生感染、变态反应以及炎症等情况，并且鼻窦炎具有较高的复发率，需要对患者采取有效的治疗[2]。随着医学事业的发展，鼻内镜手术已成为治疗鼻窦炎疾病的主要治疗手段，鼻内镜手术相比于传统治疗具有较多的优势，并被广泛应用。本文研究以72例老年人慢性鼻窦炎患者为研究对象，意在分析鼻内镜鼻窦手术治疗老年人慢性鼻窦炎的临床疗效，具体报告下述。
1.资料与方法
1.1一般资料
研究选取我院收治的老年人慢性鼻窦炎患者共72例收治时间（2017.1—2020.1），将患者采取随机数字表的方式分为观察组与对照组。其中对照组36例，其中男性患者为30例，女性患者为6例，其年龄集中在67-86岁之间，均值（73.56±1.31）岁。观察组36例，其中男性患者为31例，女性患者为5例，其年龄集中在68-87岁之间，均值（73.57±1.33）岁。组间数据对比无统计学差异（P＞0.05），可比。
1.2方法
对照组：给予常规治疗干预。
观察组：给予鼻内镜鼻窦手术干预。①术前准备：对患者病情详细了解，针对患者个性化情况进行术前准备，保证患者身体各项指标良好，并在术前一周进行抗生素类药物治疗，对患者的炎症进行消除。②术中处理：对患者进行麻醉干预，通过鼻窦CT扫描，确定手术范围，对患者鼻息肉进行清洗，1型患者进行鼻窦开放，2型患者进行筛窦、额窦开放，将上额窦口扩大，3型患者施行全组鼻窦开放。采用Messer Kling术式处理。③术后处理：对患者术后的血压及血糖进行严格监控，观察患者鼻腔出血情况，并对患者进行抗生素处理，在鼻腔停止出血并产生血痂后，对鼻腔进行清洁，减少感染情况发生。
1.3观察指标
观察两组患者治疗效果、治疗满意度。
（1）治疗效果：根据患者临床症状表现情况评定，患者临床症状消失，并且经鼻内镜检查情况良好，无脓液分泌出。评定为显效；患者的临床症状明显改善，经鼻内镜检查情况有所好转，存在少量的脓液分泌出，评定为有效；患者的临床症状未改善，经鼻内镜检查，发现窦墙粘连现象，并且窦口开放效果不佳，评定为无效。
（2）治疗满意度：对两组患者治疗满意度进行调查，采取调查问卷的形式，了解患者治疗满意度。包括满意、基本满意以及不满意。治疗满意度=满意度+基本满意度。
1.4统计学分析
研究所有数据行统计数据，计数资料n（%）表示，组间对比X2检验，P＜0.05，统计意义标准，应用SPSS 20.0软件统计分析。,
2.结果
2.1治疗效果
见表1，经治疗，两组患者治疗效果对比，观察组显著更优，有统计学意义（P＜0.05）。
表1 2组患者治疗效果对比[n（%）]
2.2治疗满意度
见表2，两组患者治疗满意度对比，观察组更高，有统计学意义（P＜0.05）。
表 2 2组患者治疗满意度比较（%）
3.讨论
慢性鼻窦炎的发病率逐渐升高，这是由于受到外界环境的影响，使得细菌及病毒进入患者的鼻腔内，引发患者鼻腔炎症，在长时期的影响下，会使患者产生鼻塞、头痛、流涕等症状，影响患者的正常生活，使患者产生强烈的不适感受[3]。对于老年患者来说更是如此，鼻窦炎的发生会对患者的呼吸产生一定阻碍，使患者的身心受到影响。临床中对鼻窦炎患者采用常规治疗方式，改善患者的病情。
鼻内镜手术治疗的方式对老年慢性鼻窦炎患者的治疗效果显著，根据本次研究显示，以72例老年慢性鼻窦炎患者为研究对象，经治疗两组患者治疗效果对比，观察组显著更优，有统计学意义（P＜0.05）；两组患者治疗满意度对比，观察组治疗满意度更高，有统计学意义（P＜0.05）。表明鼻内镜手术治疗相比于常规治疗具有较大的优势，可以提升患者的治疗效果，并提升患者的治疗满意度。这是由于鼻内镜手术对患者的干扰较少，并且能够彻底清除病变，对患者的损伤较小，利于患者术后更好的恢复。但是老年人的鼻窦炎就有独特特点，由于老年人会患有其他的慢性病，例如高血压、糖尿病等，会对手术产生一定影响，需要对老年患者加强注意，通过术前良好准备，根据患者的实际情况，对患者进行针对性的干预，保证患者符合手术要求，并在手术过程中，加强对患者生命体征的监测，保证手术顺利进行。同时在患者手术后，对患者进行抗感染等处理与观察，促进患者良好恢复。
综上所述，对老年慢性鼻窦炎患者采取鼻内镜手术治疗的方式，可提升患者的治疗效果，并提升患者治疗满意度，值得推广。
参考文献：
[1]巫荣辉, 汪志坚. 鼻内窥镜手术治疗慢性鼻窦炎临床效果探讨[J]. 上海医药, 2020(8):25-26.
[2]魏建初, 何云生, 蔺林, et al. 鼻内镜窦口鼻道复合体手术治疗慢性鼻窦炎的疗效及生存质量观察[J]. 中国基层医药, 2019, 026(008):910-914.
[3]周云. 鼻内窥镜鼻窦手术治疗慢性鼻窦炎,鼻息肉的临床效果分析[J]. 心理月刊, 2020, 15(04):240-240.
