近年来研究表明，眼外伤若对眼球伤害及较重、需行眼球摘除术治疗，是指：将功能即将丧失、已丧失眼球摘除，缓解疾病恶化、保证身心健康，但手术应激性较强，给患者产生不同程度心理压力、影响预后，因此探寻经济、有效的护理方式，受到临床重视。部分学者认为，传统护理重点是病情监测、口头宣教及用药指导等，忽视个体差异、疗效单一，未获得患者青睐，基于此，本研究分析眼外伤致眼球摘除患者行心理护理干预的效果，报道如下：
1 资料和方法
1.1 基线资料
选择2019.1-2019.11我院收治66例眼外伤致眼球摘除患者，随机分两组各33例，观察组：男女比例是20:13，年龄22-64岁，均值(36.48±5.37)岁；对照组:男女比例是21:12，年龄23-67岁，均值是(36.59±5.27)岁。两组比较(P>0.05)。
1.2 方法
对照组：常规护理，行病情监测、口头宣教及用药指导等。
观察组：对照组基础+心理护理干预，①情绪安抚：患者术前未做好心理准备，常有焦虑、恐惧等情绪，因此主动与家属沟通，叮嘱其予以患者鼓励、安慰，缓解术前压力，保持全身心放松，提高主动配合度、推动手术流程顺利进行。②焦虑缓解：借助肢体接触、语言沟通等形式，缓解且安慰患者的焦虑情绪，若有坐立不安、心情压抑等情况，借助轻怕肩部、握手等形式，平复心情，避免焦虑因素引起其他心理因素，拉近护患间的距离、积极配合手术。③健康教育：术前向患者普及手术必要性、配合要点及注意事项等，列举既往治愈良好病例，重建信心，及时清理伤口且去除周边血迹，避免产生不良刺激，且耐心解答患者提出的问题，推动护理流程顺利进行。
1.3 观察指标
心理情绪：干预前后参考焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)，4级评分法、50分为界，各量表评分范围0-100分，轻度≤50分，中度51-72分，重度≥73分，得分越低则情绪更稳定。
1.4 统计学方法
采用SPSS22.0统计分析软件，计量资料(心理情绪)以
表示，t检验；计数资料以率表示，χ2检验。P<0.05(有统计学意义)。
2 结果
干预前比较心理情绪无差异，P>0.05；干预后观察组SAS、SDS值较对照组低，P<0.05(具统计学意义)，见表1。
表1心理情绪比较（
,分）
3 讨论
经研究显示，适合眼球摘除术涉及3种情况，即为：严重眼外伤、眼球破裂，发生眼内液体外溢现象，已没必要保留眼球；某种原因诱导眼球被穿透，留在眼球中的物质、对眼球周边环境引起感染，增加炎性反应风险；看不见物体、视力未恢复，其中较常见的是眼外伤引起的，予以外科手术能提高疗效，但患者缺乏疾病理解，常有负性情绪、影响预后，因此配合护理很重要。
本研究示：干预前比较心理情绪无差异，P>0.05；干预后与对照组比，观察组SAS、SDS值较低，P<0.05，说明本文与贺珊梅等[1]文献结果接近，由此可见心理护理干预能缓解患者焦虑程度，予以情绪安抚、焦虑缓解及健康教育等形式，切实处理各种负面情绪、解决心理问题，促进患者身体健康，且予以语言安抚、行动安慰能缓解心理孤独感、增加内心满足感，拉近护患距离，疗效确切、具有较高的临床价值。
综上所述：眼外伤致眼球摘除患者行心理护理干预能稳定情绪、消除顾虑，提高依从性、改善预后，具临床可借鉴性。
参考文献：
[1] 贺珊梅,刘志红.心理护理干预对眼外伤致眼球摘除患者术前焦虑的影响[J].贵州医药,2018,42(02):251-252.
