前言
冠心病是我国临床中常见的一种缺血性心脏疾病，多由于各种长期形成的不良生活习惯和饮食习惯造成，常见发病人群为中老年人，典型临床症状是阵发性剧烈心绞痛，如不及时救治可能导致严重后果，甚至威胁生命。目前临床中对于冠心病的治疗多有药物控制和介入手术治疗，对于此种疾病的药物治疗往往单一用药效果欠佳，一般建议联合用药[1]，在此次调研中，希望通过对比了解阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗冠心病患者的应用效果和价值，具体过程见下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院从2020年5月至2021年5月收治入院的冠心病患者102例作为观察对象进行回顾性分析，其中男性患者63例，女性患者39例，患者年龄范围56岁至73岁，平均（64.31±3.95）岁，所有患者均知情同意并签字确认此项调研，过程由本院医学伦理道德委员会进行监督审批。
纳入标准：检查结果符合冠心病临床诊断标准，均出现程度不一的典型心绞痛症状，能够配合并耐受相关药物及治疗工作。
排除标准：精神疾病或认知功能障碍患者，严重先天性疾病患者，恶性肿瘤患者，临床资料不完整的患者。
将符合标准条件的冠心病患者使用随机数字表法均等分为观察组和对照组两组进行观察，每组各51例，已分析确认两组患者各项常规基线资料无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组冠心病患者使用曲美他嗪进行治疗，每天三餐后口服曲美他嗪片剂20mg/次（tid）；观察组冠心病患者使用阿托伐他汀与g/次（qd）；两组患者用药治疗3个月后观察疗效情况[2]。
1.3观察指标
对比观察两组患者治疗前后心功能指标，心功能情况观察项目纳入左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血程度三项[3]。
1.4统计学分析
所有数据均使用SPSS 22.0进行分析处理，使用（x̄±s）体现数据，t进行检验，p表示数据差异有效性，当P＜0.05时表示该项目数据差异有效，具有统计学意义。
2.结果
对比观察两组患者治疗前后心功能指标可见，在两组患者治疗前左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血程度三项心功能数据差异不具有统计意义的基础上，使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的冠心病患者（观察组）治疗后心功能情况均优于单一使用曲美他嗪进行治疗的患者（对照组），在治疗后左室舒张末期内径情况中，曲美他嗪组平均内径（64.23±2.08）mm，联合用药组（59.75±2.16）mm；在治疗后左室收缩末期内径情况中，曲美他嗪组平均内径（55.2曲美他嗪联合治疗，每天三餐后口服曲美他嗪片剂20mg/次（tid），每天睡前口服阿托伐他汀片剂10m8±3.81）mm，联合用药组（47.46±3.29）mm；在治疗后左室射血程度中，曲美他嗪组平均达到（40.83±2.46）%，联合用药组（45.69±2.12）%（P＜0.05），见表1。
表1 两组患者治疗前后心功能情况对比「mm/%」
3.讨论
通过对本院102例冠心病患者的观察发现使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗对于冠心病患者有治疗价值，具体见两组患者治疗前后心功能指标对比情况。在研究过程中分别对两组患者使用不同的用药治疗方法，一组单一使用曲美他嗪进行治疗，另一组使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗，在用药治疗3个月后发现在两组患者治疗前左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血程度三项心功能数据差异不具有统计意义的基础上，使用阿托伐他汀与曲美他嗪联合治疗的冠心病患者治疗后左室舒张末期内径、左室收缩末期内径和左室射血程度三项心功能数据均优于单一使用曲美他嗪进行治疗的患者（P＜0.05）。
综上所述，对冠心病患者联合使用阿托伐他汀与曲美他嗪进行治疗，效果比单一用药治疗显著，建议临床推广使用。
参考文献：
[1]马明.不同剂量阿托伐他汀钙联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床效果[J].临床医学研究与实践,2019,4(03):39-41.
[2]张红.曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的临床分析[J].中国医药指南,2018,16(33):119-120.
[3]刘伟锐,陈中德,李远新,周荫华.曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗冠心病心绞痛伴血脂异常的疗效研究[J].海峡药学,2018,30(06):97-99.
