立德树人理念下计算机算法设计与分析课程的思政元素融合
刘鸣涛 丁林花 何淑庆 薛琳 卢亮
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

刘鸣涛 丁林花 何淑庆 薛琳 卢亮 ,. 立德树人理念下计算机算法设计与分析课程的思政元素融合[J]. 国际教育论坛,20246. DOI:.
摘要: 本文研究了如何在计算机算法设计与分析课程中融入立德树人理念,以实现学生德智体美劳全面发展的教育目标。通过分析课程中的思政元素引入设计、课堂教学中的实践方法、项目实践与社会责任感的结合,以及评估与反馈机制,探讨了该课程改革的具体实施路径。同时,本文分析了在课程改革过程中可能遇到的挑战,如教师思政教育能力不足、课程内容融合难度大等问题,并提出了改进策略和未来展望。研究表明,通过多方协作与持续改进,可以实现课程中思政元素的有效融入,促进学生的全面发展。
关键词: 计算机算法设计,立德树人,课程思政
DOI:
基金资助:

引言:在现代信息化社会的高速发展背景下,计算机算法设计与分析课程作为计算机科学与技术专业的核心课程,扮演着至关重要的角色。该课程不仅是计算机相关专业学生必须掌握的基础知识,更是培养学生逻辑思维能力、创新能力和解决实际问题能力的关键环节。然而,在传统的算法教学中,往往过于强调技术和理论知识的传授,而忽视了学生价值观、社会责任感等方面的培养。这种现状使得计算机教育在培养德才兼备的全面发展人才方面存在一定的局限性。

立德树人作为我国高等教育的重要理念,旨在通过教育过程全面提升学生的思想道德水平、文化素质和社会责任感。在计算机算法设计与分析课程中融入思政元素,有助于将学生培养成具备扎实专业知识的同时,亦具备强烈社会责任感和人文关怀精神的高素质人才。将这一理念融入计算机算法课程,可以通过多种途径实现,例如在课程设计中引入与社会伦理相关的案例、在课堂讨论中渗透社会价值观念、在项目实践中增强团队合作与责任意识等。本文旨在探索如何在计算机算法设计与分析课程中有效融合思政元素,形成符合新时代教育要求的教学模式。

1 立德树人理念与计算机算法课程的关系

1.1 立德树人理念的基本内涵

立德树人理念是我国教育方针的核心,要求教育不仅传授知识和技能,更重视培养学生的思想品德和社会责任感,推动德智体美劳的全面发展。立德树人强调道德教育在学生成长中的基础性地位,旨在塑造学生的正确人生观、价值观和世界观,促使他们成为有责任感和担当意识的社会主义建设者。在高等教育中,这一理念尤为重要,因为大学不仅是知识传授的场所,更是学生价值观塑造和思想提升的关键阶段。因此,将立德树人理念融入高校课程,特别是技术类课程中,是全面提升教育质量和培养合格人才的必要措施。

1.2 计算机算法课程的特点与教学目标

计算机算法设计与分析课程作为计算机专业的核心课程,涵盖了算法设计、复杂度分析和数据结构等内容。这些知识构成了计算机科学的基础,帮助学生掌握高效的计算方法,培养其逻辑思维能力和解决实际问题的能力。课程通过大量理论教学与实际案例相结合的方式,引导学生理解算法的基本原理及其应用场景,并通过编程练习提升他们的动手能力和创新思维。

该课程的教学目标主要在于帮助学生形成扎实的计算机科学基础,具备分析和解决复杂问题的能力。然而,传统的教学模式往往偏重于技术技能的培养,忽视了学生的思想道德素质和社会责任感的培养。虽然学生能够熟练掌握算法技术,但他们可能对算法应用中的伦理问题和社会影响缺乏足够的认识,这与立德树人理念的全面发展目标不相符。

1.3 两者的融合点与实施必要性

将立德树人理念融入计算机算法课程,可以在技术教育中增加人文和伦理的维度,促进学生的全面发展。具体的融合点可以从课程内容和教学方法两方面着手。在课程内容上,可以引入社会热点和伦理相关的案例,比如讨论算法在数据隐私保护、人工智能伦理等领域的应用和挑战,鼓励学生思考技术的社会影响和责任。

在教学方法上,可以采用课堂讨论、小组合作和项目实践等形式,将社会责任感、团队合作精神等思政元素融入教学过程中。例如,在算法课程中设计一个关于算法公平性的课堂讨论,学生可以从不同角度探讨如何避免算法偏见,以及技术在维护社会公正中的作用。此外,还可以通过项目任务的设置,要求学生完成与实际社会问题相关的算法应用项目,如智能医疗中的数据分析、绿色计算的算法优化等,引导学生在实践中认识到技术的伦理责任和社会价值。

这种融合的重要性在于帮助学生不仅在技术上取得进步,更在思想道德和社会责任感上得到提升。通过将立德树人理念融入算法教学,学生能够在掌握专业知识的同时,更加清晰地认识到技术在社会中的角色和影响,从而在未来的职业生涯中成为更具责任感和创新精神的人才。这种教育模式有助于培养出符合新时代要求的全面发展人才,满足社会对高素质技术人才的需求,同时也推动高等教育改革向更深层次发展。

2 计算机算法设计与分析课程的思政元素融入路径

2.1 思政元素的引入设计

在计算机算法设计与分析课程中融入思政元素,需要从课程设计阶段开始。首先,应选择与社会发展、伦理问题等相关的实际案例,例如数据隐私保护、算法偏见问题等。这些案例可以帮助学生理解算法应用中的社会影响和伦理挑战。例如,在讲解数据隐私时,可以引入涉及加密算法的案例,让学生认识到算法在保护隐私和信息共享中的平衡问题。同时,讨论算法偏见,培养学生对技术公平性的认识和责任感。

2.2 课堂教学中的思政实践

在课堂教学中,可以通过活动将思政元素具体化。例如,设计一个关于数据隐私与加密算法的课堂讨论,学生从技术和伦理两个角度分析案例并提出解决方案。通过小组讨论或辩论,学生可以从不同角色的角度思考数据保护策略,并理解不同利益相关者的立场。这样,学生不仅加深了对算法的理解,还能培养批判性思维和社会责任感。

2.3 项目实践与思政教育结合

通过项目实践加强思政教育也是一种有效方式。例如,可以设计一个绿色计算项目,让学生分析算法在节能减排中的应用。假设一个数据中心需要通过算法优化降低能耗,学生在研究负载平衡和任务调度等策略的同时,需从技术和社会责任两个角度进行设计和分析。这种项目实践不仅提升了学生的技术能力,还增强了他们对可持续发展的责任意识。

2.4 思政元素的评估与反馈机制

为确保思政教育的有效性,需建立评估与反馈机制。可以通过学生反思日志、小组汇报等方式了解他们的理解和收获,并根据反馈调整课程设计。例如,针对学生对某些伦理问题理解不深的情况,增加相应的讨论或案例分析。通过这种循环反馈机制,逐步改进课程中的思政元素,确保学生在掌握技术的同时形成正确的价值观和社会责任感。

3 思政元素融合的教学案例分析

3.1 案例一:基于伦理问题的算法案例教学

在计算机算法设计与分析课程中,引入伦理问题相关的案例是一种有效的思政元素融合方式。例如,在教授面部识别算法时,可以采用关于算法公平性的案例进行讨论。面部识别技术在安全和身份认证领域有广泛应用,但其算法往往存在偏见,可能导致对某些性别、种族或年龄群体的识别错误率更高。这种偏见引发了广泛的伦理和社会公正性问题讨论。

在实际教学中,教师可以设计一个案例,要求学生从技术开发者和社会观察者的角度分析面部识别算法的偏见问题。学生需要讨论如何在设计和训练算法时避免这些偏见,确保技术的公平使用。例如,学生可以研究在公共场所使用面部识别技术的伦理影响,探讨其可能带来的隐私侵犯和歧视问题。通过小组讨论和角色扮演,学生从不同立场提出解决方案,如改进数据采集方法、增加多样化数据样本,或设置算法使用的伦理规范。

这样的案例教学能够帮助学生认识到技术的社会影响和道德责任,促使他们在未来的职业生涯中考虑技术应用中的公平性和伦理问题。这种教学方法不仅能提升学生的算法设计能力,还能培养他们的社会责任感和批判性思维。

3.2 案例二:结合社会热点的算法创新项目

结合当前社会热点问题开展算法创新项目,是另一种将思政元素融入课程的方式。例如,设计一个围绕智能城市建设的项目,可以让学生通过算法来优化城市资源配置、交通管理等方面的挑战。在这个项目中,学生需要从技术和社会两方面进行全面考虑,在设计算法时融入社会责任感。

具体而言,在智能城市交通优化项目中,学生需要设计一种算法来减少交通拥堵和碳排放。在项目设计过程中,教师可以引导学生思考如何在保障效率的同时,确保算法的公平性和可持续性。例如,算法需要考虑所有交通参与者的需求,避免偏向特定群体,如仅为私家车服务而忽视公共交通或骑行者的利益。此外,还需考虑如何在数据采集和使用中保护个人隐私,防止数据泄露或滥用的问题。

另一个实例是基于医疗数据分析的算法创新项目。学生可以设计一个用于早期疾病预测的算法,分析如何使用大规模医疗数据进行有效的预测。在项目中,教师可以引导学生考虑数据样本的多样性和代表性,以防止由于数据偏见导致的预测偏差。同时,学生需要思考如何平衡数据利用和个人隐私保护之间的冲突,例如在数据共享和患者权利保护之间寻求合理的解决方案。

通过这些社会热点问题的项目实践,学生不仅掌握了算法设计和优化的技术技能,还能在实际应用中感受到技术对社会和伦理的影响。在项目实施过程中,教师通过引导讨论和案例分析,将社会责任和道德考量融入学生的技术决策中,使学生在掌握技术的同时,更加关注其社会后果。

4 立德树人理念下计算机算法课程改革的挑战与对策

4.1 当前课程改革中的主要挑战

在计算机算法课程中融入立德树人理念,面临着诸多挑战。首先,教师的思政教育能力不足是一个突出问题。许多教师主要具备技术背景,对如何将思政元素有效融入技术课程缺乏经验和方法。此外,算法课程内容通常高度专业化和技术化,将其与思政元素有机融合难度较大。教师在设计和实施这样的课程时,往往会遇到如何平衡技术与思政内容的困境。

另一个挑战是学生对思政内容的接受度。学生可能认为算法课程应以技术为主,而对引入思政元素持抵触或冷淡态度,导致教学效果不佳。此外,评估方法的科学性也是一个需要关注的问题。目前,缺乏有效的评估工具和标准来衡量思政教育的效果,使得思政元素的实际影响难以量化和验证。

4.2 改进思政元素融入策略的建议

针对这些挑战,可以从多方面改进思政元素的融入策略。首先,加强教师的思政能力培训是关键措施。可以通过组织专题研讨会、经验分享会和教学工作坊等活动,提高教师对思政教育的理解和实践能力,鼓励他们在算法课程中探索新的思政融入方式。此外,还应在教学资源中增加与思政内容相关的案例和材料,例如提供更多国内外优秀的案例参考,使教师在教学中有更丰富的素材和依据。

教师可以利用这些资源,将实际案例与课程内容相结合,增强学生对思政内容的认知和接受度。例如,在讲授算法的过程中,可以引入与数据伦理、隐私保护等社会热点问题相关的案例,帮助学生认识到算法在实际应用中的社会影响和伦理责任。

4.3 加强多方协作与支持的策略

课程改革的成功需要多方协作与支持。高校、教师和学生三方需要共同努力,推动思政元素的有效融入。高校可以通过整合校内外资源,提升课程质量。例如,与企业和社会组织建立合作机制,使学生在真实环境中了解算法的应用及其社会责任。通过这些合作,学生可以接触到更多的实际案例和社会问题,在实践中更深刻地理解技术的社会意义。

同时,教师应积极与校外专家、企业技术人员等沟通,获得更多有关社会责任和伦理问题的专业建议和支持,丰富课程内容。学生也应参与到课程设计中来,提出他们的需求和建议,从而使课程更具针对性和实际效果。

5 结论

本论文探讨了在计算机算法设计与分析课程中融入立德树人理念的必要性和实施路径。通过课程设计、课堂教学和项目实践等方式,将思政元素与算法课程有机结合,可以有效提升学生的社会责任感和道德判断力。在改革过程中,虽然面临教师能力不足、课程融合难度大等挑战,但通过加强教师培训、多方协作和持续改进,可以逐步实现思政教育与技术教育的相辅相成,为培养全面发展的高素质人才奠定基础。

参考文献

[1]张伟娜,毕忠勤,周平.STT教学模式下算法设计与分析课程思政探索与实践[J].计算机教育,2022,(03):126-129.DOI:10.16512/j.cnki.jsjjy.2022.03.017.

[2]温景阳,马宏兴.计算机语言类课程“课程思政”资源库建设研究——以《算法语言》为例[J].宁夏师范学院学报,2023,44(05):22-26.

[3]刘少兵,潘海玉,张艳菊.专业课程思政方案与思政评价探讨——以算法设计与分析课程为例[J].文化创新比较研究,2020,4(36):104-106.

基金项目:临沂大学教改项目-51321094-以立德树人为中心的计算机科学与技术专业培养体系构建的研究与实践