近年来，高度近视的发病率在我国越来越高，患者的生活质量受到影响，给卫生健康作带来了巨大的挑战[1]。临床上主要通过角膜及晶状体手术对这类患者进行治疗，对于角膜手术禁忌的患者，往往只能通过ICL植入术对这类患者进行治疗，因此需要改善其护理方法，提高生活质量[2]，减少术后并发症损伤；有研究显示，对这类患者进行优质护理护理路径干预，能取得较为满意的效果，为了研究此种说法的科学性，促进针对ICL植入术患者的护理工作研究，本院特进行本次研究，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
经过患者知情以及医院伦理会的同意，选择从2017年8月到2019年1月在我院确诊并进行治疗的高血压脑出血患者总共98例进行观察和研究，完全遵循随机化的方法将这些患者分成两个小组。所有患者中，纳入男患者52例，女患者46例，年龄集中在21-48岁之间，平均为(25.28±3.37)岁。组间患者年龄性别等基本资料比较发现，差异不显著，可以进行研究与分析，P＞0.05，所有纳入研究的患者都经过视光学诊断为高度近视患者。
1.2方法
对照组患者施行目前主流的护理干预方案，实验组患者施行优质护理，具体护理方法如下：
1.2.1健康宣教：评定患者的心理状况，对患者告知关于ICL植入术手术的过程[2]，注意要点。掌握一些基本的健康常识，解释手术的原理及手术后的安全性，消除患者的认知盲区，做好对疾病有深刻的认识。通知患者在平时的日常生活中做好相关的防护，注意个人卫生，完善术前的准备工作。
1.2.2心理护理：与患者进行亲切交流，时刻确认患者的意识，了解患者焦虑的原因，消除患者恐慌情绪，通过鼓励、赞扬的方式引导患者保持平静心态接受治疗，观察治疗后的效果，减轻患者的治疗压力，增加对护理人员的信任。
1.2.3舒适护理：维持患者居住环境的安逸，保证患者的作息规律。完善饮食习惯，患者治疗后失去日常生活能力，护理人员要协助患者进行日常生活，并与家属配合。术后观察患者的手术部位有无感染及渗出，手术结束后患者若出现疼痛，应通知医生进行处理按照照护计划表对患者进行护理，并对家属进行护理培训，促进患者的康复转归。
1.3观察指标与标准
统计患者术后上皮的愈合时间，此外使用SAS以及SDS情绪量表评估不同组患者经差异化干预后的情绪评分差异，患者测评得分越高，代表以焦虑抑郁为代表的不良情绪水平越严重。
1.4统计学方法
本次研究的实验数据采用SPSS20.0进行相关的整理以及计算，计量资料表示形式是(
)，用t-test，P＜0.05时差异在统计学上有意义。
2结果
2.1组间患者心理状态及术后上皮的愈合时间比较：
干预之后，实验组患者的SAS评分为32.11±3.11，SDS为33.19±3.05，对照组患者的SAS评分为43.11±3.22，SDS评分43.22±3.86，实验组以抑郁、焦虑为代表的负性情绪反应优于另一组患者，实验组术后上皮愈合时间为5.19±1.35，对照组术后上皮愈合时间为6.39±1.05，P＜0.05。
3讨论
高度近视通常指屈光度在-6.00D以上的近视患者，通常受到遗传及环境的影响，治疗高度近视主要通过眼镜及手术治疗，ICL植入术是高度近视的常用手术方法，其安全性及稳定性较高，但由于术后恢复时间长，因此需要改善护理方法。
以往对于这类患者一般采用普通护理干预方案，但取得的效果却并不十分令人满意，护理干预后患者治疗后并发症改善情况较不明显，术后上皮愈合时间较长。本次研究选择优质护理对患者进行干预[3]，以提高护理治疗及治疗体验为目的，包括了解健康教育，心理沟通及舒适护理，尽可能的改善患者的不愉快体验，改善患者的心理状况，提高患者的配合治疗程度[4]，根据每位患者的具体情况确定康复计划，使得护理干预更有针对性，贯彻提高了护理工作的质量，对患者的康复有利。本次研究中，实验组患者干预后术后上皮愈合评分、SAS及SDS评分明显低于另一组差异具有统计学的意义(P<0.05)。
综上，对行ICL植入术患者施行干预方案，利于治疗的开展，改善患者的心理状况，提高患者对护理干预的满意程度[5]，促进医患关系的和谐健康发展，值得在临床进行推广。
参考文献
[1]王静,王清如,韩丽婧.全程护理用于糖尿病性白内障手术患者中的效果[J].按摩与康复医学,2019,10(22):76-79.
[2]肖长美,马红.后房超声乳化白内障吸除术加人工晶体植入术的手术护理配合[J].实用防盲技术,2019,14(03):131-132+112.
[3]赵燕华,潘兰香,王艳丽,等.优质护理在晶体眼人工晶体植入术治疗高度近视病人中的应用[J].全科护理,2019,17(14):1731-1734.
[4]刘玉志.白内障超声乳化联合人工晶体植入术58例的围术期护理体会[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(39):237+239.
[5]彭程,周星延,赵江月,等.三焦点衍射型人工晶状体植入术后视觉质量临床评价[J].中国医科大学学报,2019,48(05):385-389.
