随着老龄化社会的到来，冠心病患者明显增多，心绞痛作为冠心病患者常见类型，成为心身共患疾病，使患者多面临焦虑、紧张等负面情绪。若未对该情绪予以有效处理，会对免疫调节系统产生影响，阻碍后续躯体康复，降低预后效果[1]。对2018年4月至2020年3月来我院就诊的80例患者进行分组（双盲法）研究，报告如下：
1 资料和方法
1.1 临床资料
选2018年4月至2020年3月来我院就诊的80例患者进行研究，以双盲法划分为乙组和甲组，各40例。女性36例、男性44例；42岁-74岁，均值（58.4±5.5）岁。两组基线资料P＞0.05。
入选原则：均满足冠心病心绞痛诊断指征，且经伦理委员会批准，签署知情同意书；语言表达能力正常、无意识障碍、精神疾病、脏器疾病。剔除原则：病情较为严重且难以跟踪调查者；恶性肿瘤者；精神疾病者；自身免疫性病症者。
1.2 方法
乙组以常规护理为主，包括用药指导、饮食指导和生活指导、基础护理、病情监测等。
甲组以优质化护理为主，详细为：①健康教育。依据科室现状和规章制度，选择合理的方式，施行冠心病心绞痛健康教育，如张贴海报、发放手册、床旁宣教和专题讲座等，但应在具体宣教前精准把控患者年龄、文化水平等因素，拟定有效的、科学的宣教方案。通过该种措施的施行，使患者可在有效解读疾病的同时，纠正自身错误认知，改善负面情绪，增强治疗信心[2]。②心理护理。及时把控患者临床症状，充分掌握心理状况、社会状况等因素，使之可在增强医务人员认可度的同时，做好情绪疏导，必要时还应和患者予以讨论，杜绝负面情绪导致的躯体异常。③音乐疗法。舒缓、轻柔音乐的播放，可起到镇痛效果，还可减轻机体负面情绪。特别是在健康教育过程中，可联合音乐播放操作，再联合腹式呼吸、肌肉放松锻炼等操作，改善患者紧张情绪。④支持系统。科学的家庭支持、社会支持等操作，可有效改善机体情绪状态，保持精神健康。必要时，还应借助家庭、医务人员、社会等诸多层面支持操作，保持患者情绪平稳，提高治疗配合度[3]。
1.3 观察指标
实施不同护理干预后，比较患者心理状况、生活质量。即心理状况是以HAMA评分量表、HAMD评分量表为准，分值越高表明心理状况越差；生活质量是以QOL评分量表为准，设有自理能力、躯体症状、社会功能及心理功能，分值越低表明生活质量越差[4]。
1.4 统计学分析
SPSS24.0软件，计数资料经（%）体现，x2检验，计量资料经(
)体现，t检验，统计学差异经P＜0.05体现。
2 结果
2.1 比较甲乙两组的心理状况
实施不同护理干预后，甲组和乙组患者心理状况均有所改善，但甲组改善幅度较高，数据比较有意义（P＜0.05），见表1。
表1比较甲乙两组的心理状况[n/(
)]
2.3 比较甲乙两组的生活质量
实施不同护理干预后，乙组生活质量较差于甲组，数据比较有意义（P＜0.05），见表2。
表2比较甲乙两组的生活质量[n/(
)]
3 讨论
冠心病心绞痛是现代医疗中常见性、多发性疾病，好发于40-60岁中老年患者。报道显示，于首次出现心脏事件患者中，33-64%左右冠心病患者均存在负面情绪，个别情况下还表现为焦虑症、抑郁症等。现代医疗下，患者多是以药物干预、抗抑郁药干预为主，虽可减轻心绞痛症状，但会出现药物不良反应，长此以往必将会增加机体耐药性。双心护理则是以非药物干预的主体内容，使之在心血管病症患者中，借助生物性护理、治疗等诸多操作，减轻机体负面情绪，使之可在正确认识和了解疾病的同时，增强治疗信心，促进疾病恢复，强化生活质量[5]。本研究可知，实施不同护理干预后，甲组心理状况、生活质量均优于乙组，数据比较有意义（P＜0.05）。
总之，针对冠心病心绞痛患者，双心护理操作可显著改善机体心理状况，还可改善机体生活质量，可推广。
参考文献：
[1]刘霞,宋硕,杨国平.基于双心医学模式的护理干预在老年冠心病心绞痛患者中的应用[J].护理实践与研究,2019,16(20):42-44.
[2]王瑾,陈云,杜艳芳, 等.双心医学对老年冠心病心绞痛合并焦虑及抑郁患者的效果研究[J].现代医药卫生,2018,34(19):3061-3065.
[3]褚丽红.双心护理对急性冠状动脉综合征患者生活质量的影响[J].山西医药杂志,2019,48(8):974-976.
[4]曹平辉.双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用研究[J].当代护士（中旬刊）,2016,25(9):85-86.
[5]徐小瑞,王喜英,张敏.双心护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果分析[J].首都食品与医药,2020,27(1):164-165.
