2019年12月，湖北省武汉市出现出现了多起不明原因的肺炎，临床表现和病毒性肺炎极为相似，后证实该肺炎由一种新型冠状病毒感染所致。新型冠状病毒（COVID-19）是中国医学专家发现而命名的。属于β属的新型冠状病毒。COVID-19传染性强，截止到2020年2月末，我国累计病例数7万多人，随着疫情的蔓延全球性多数国家相继发现了此类病例。新型冠状病毒肺炎目前采用医院隔离治疗的方式，严重影响患者心理健康，因此，给予新型冠状病毒肺炎流行期间医院隔离治疗患者心理护理势在必行。
1资料与方法
1.1一般资料
收集我市56例新型冠状病毒肺炎患者，收治时间为2020年1月20日至2月15日，符合《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第四版)》确诊标准，其男女比例为31:25，中位数年龄为47.8±16.9岁，无症状患者2例。将所有COVID-19肺炎患者按照护理方式不同分为常规护理组（28例），心理护理组（28例），两组患者一般资料无差异性。
1.2护理方法
两组患者均给予相关药物治疗，由专职护士进行COVID-19肺炎安全治疗宣传和教育，讲解病因，让患者能够了解本疾病的治疗方式和自我管理的技巧，对患者疑惑的问题进行讲解。
心理护理组护理方式如下：
①心理指导：COVID-19肺炎患者本身心理压力大，易产生悲观心态，失去治疗的信心，护士应当把心理指导贯穿于护理的整个始终，因地制宜的进行心理辅导。
②家属社会支持:患者治疗期间，不能与家人接触，改变原有的生活习惯，患者心理负担加重，这时需要协调家属给予患者更多的支持，家人视频或者电话给与患者更多的鼓励和支持，使患者能够保持轻松状态、情绪稳定，提高患者抵抗疾病的信念。
1.3心理状况评定
心理状况评定根据SAS及SDS评分，其界限超过50、53分视为焦虑或抑郁。
1.4护理满意度
所有患者采用自制满意度量表，其中有 6 项因素，共6分，满意度：满意+基本满意/患者人数×100％.
1.5统计学分析
用 Epidata 3.10 和 SPSS 18.0软件对患者心理状况及护理效果进行比较，采用t或X2统计学方法分析，p＜0.05为差异显著。
2结果
2.1两组患者心理状况比较
护理前常规护理组及心理护理组心理状况相似，护理后心理护理组患者心理状况更优（p＜0.05），结果见表1。
表1 两组患者心理状况比较
2.2两组患者护理满意度比较
常规护理组不满意人数比与心理护理组多4例，常规护理组患者护理满意度低于心理护理组（p＜0.05），结果见表2.
表2 两组患者护理满意度比较
讨论
新型冠状病毒感染的肺炎目前被认为是冠状病毒的第7个亚型，可通过接触传染，动物传染人，人传染人，易感染人群较多，其症状主要以发热、咳嗽等为主，潜伏期一般2周内，有研究证明新型冠状病毒传染源可能为野生动物中华菊头蝠，也可能为中间宿主穿山甲或果子狸，具体有无其他来源尚不明确[1]。新型冠状病毒肺炎主要是隔离治疗，因此，对患者进行必要的心理辅导意义重大。
本文研究结果显示，护理后心理护理组患者心理状况更优，护理满意效果更好。大量临床实验证明，心理护理不仅能改善患者负面情绪、术后并发症，还可以加强患者在精神、心理以及社会上再适应能力，恢复自主功能、社会活动以及人际关系，快速恢复日常生活活动能力。相关研究显示，将心理护理应用于临床患者中，与常规护理相比较，护理效果更佳[2]。给予患者适当的心理护理发现患者的情绪得到平缓。
综上所述：新型冠状病毒肺炎流行期间医院隔离治疗患者给予心理护理，可改善患者情绪，提高护理满意度。
参考文献
[1] 程家国,谭晓东,张玲,等.新型冠状病毒肺炎确诊患者及隔离留观者心理状况的影响因素研究[J].护理管理杂志，2020（3）：1-5。
[2] 佘志娟, 隋永佳. 心理护理在医院获得性肺炎患者治疗中的应用效果[J]. 临床合理用药杂志, 2015(36):158-159.
