0引言
患者病情需要住院治疗时，此时患者需要在护理人员的指导下，住院观察病情和等待治疗。因此，住院患者防感染工作成为医院工作重点内容，结合医院住院感染工作特点，为患者提供良好的舒适住院环境，让患者能够在治疗过程中，降低感染情况，甚至不发生感染情况。结合医院人员流动量，各类疾病细菌随着人员的流动被带动，因此长期做好医院感染控制工作为长期工作。结合医院住院感染工作的管理特点，可将感染控制工作分为两类，分别为内源感染和外源感染，住院患者的感染控制为内源感染。内源感染的发生主要与住院者周围环境、病床管理、手术治疗者的器械管理等有关[1]。常规住院患者感染控制工作为消毒灭菌相关工作，随着检测技术的发展，根据细菌、病菌属于微生物的特点，使用微生物检验技术成为感染控制技术之一。本文分析微生物检验技术对住院患者感染的控制效果，报道如下所示。
1对象和方法
1.1对象
以本院近半年住院患者的感染情况，分析内源感染情况，同时分析感染控制措施的管理应用价值。随机确定100例住院患者作为研究对象，各组的临床资料被分为：A组中年龄在50岁到70岁；住院时间最短为3天，时间最长为15天，其平均住院时间（9.14±1.20）d；男性患者有24例，女性患者有26例。B组年龄50岁到70岁；住院时间最短为4天，时间最长为15天，其平均住院时间（9.42±1.21）d；男性患者有25例，女性患者有25例。各组基线数据相似，具有研究可比性（P>0.05）。纳入标准：（1）随机选择临床资料完整者；（2）患者及其家属同意参与研究；（3）无严重合并性器官疾病者；（4）研究依从性高者；（5）无免疫缺血疾病和凝血功能异常者。
1.2方法
1.2.1 A组的常规感染控制措施
医院做好基本的病房、走道每日消毒工作的同时，医生结合患者的病史情况，为患者提供可降低感染的药物。对患者提供机械接触治疗，保证所使用的物品均符合无菌要求。患者周围的环境均保持合理的通风，并且保证属于无烟环境。针对人员流动密集的场所，进行分流管理，并做好人员管理工作。根据患者的病情，将其分类管理，防止病房出现交叉感染情况。存在感染风险的，其具有感染风险的接触品均科学处理[2]。
1.2.2 B组的微生物检验技术控制措施
做好医院常规的住院感染控制措施的同时，使用微生物检验技术检验住院患者周围的细菌、病菌情况，针对检验结果表示细菌或病菌数量超出正常范围的区域，进行针对性灭菌工作[3]。微生物检验技术在应用的时候，对患者进行病原菌检查和药敏检查，选择合适的抗生素药物，让患者的感染风险降低，防止出现对某种药物耐药性过大的情况。进行空间消毒工作后，还需要进行采样分析工作，确定其符合消毒要求。不同部门的住院患者，其周围和个人发生感染的情况不同，因此制定针对性的感染控制措施，严格落实医疗用品的感染检测工作，确保住院患者的安全。
1.3观察指标
1.3.1观察患者的感染情况
多角度观察患者是否发生感染情况，分析感染控制的有效性，通常情况下，住院患者出现感染情况主要类型有伤口感染，此类患者主要为手术治疗者。同时还有肺部感染者，此时患者主要因为空气中病菌数量过多，因此在呼吸过程中导致肺部病菌增多，从而引发感染症状。
1.3.2观察患者的投诉情况
患者在住院期间，其对病房感染控制工作存在意见时可投诉，当投诉比例较高时，表示感染控制工作开展效果不佳。
1.3.3观察患者对感控工作的满意情况
采用问卷调查的方式，对82例患者患者进行感染工作满意度调查，每份问卷分数在0分到100分，当分数高于70分时，此时为满意。71分到90分为基本满意，91分到100分为非常满意。70分及其以下时为不满意。
1.4统计学方法
数据输入统计软件SPSS20.0中，获得不同组别的相关研究结果数据。两组数据对比中，组间差异明显时，P<0.05。计量资料为（ x±s）、（%），检验方法为t、c2。
2结果
2.1患者发生感染的情况
感染的类型有肺部感染、伤口感染两类，其中A组患者出现6例肺部感染、10例伤口感染。因此其肺部感染占比12.00%，伤口感染占比20.00%。B组出现2例肺部感染、8例伤口感染。因此其肺部感染占比4.00%，伤口感染占比16.00%。组间肺部感染对比差异明显（P<0.05），伤口感染对比无明显差异（P>0.05）。
2.2住院投诉情况
整理两组患者在住院过程中，对感染控制工作所提出的投诉意见，发现A组共出现5例投诉情况，而B组出现1例投诉情况，因此A组投诉率为10.00%，B组投诉率为2.00%.投诉率对比差异明显（P<0.05）。
2.3患者住院满意情况对比
B组的住院患者对本组的控制感染工作满意度高于A组的满意度，见表1。
表1 各组患者的满意度对比[n(%)]
3讨论
医院持续发展中，提供良好的医疗资源，让患者在治疗过程中病情能够得到更好治疗。部分患者在医院经过检查后，获取相关的检验资料、药物就能居家治疗，而部分患者的病情需要进一步观察或者是部分患者需要等待手术治疗，此时在等待治疗前和术后恢复过程中，患者都需要住院。此时医院住院感染控制工作的重要性凸显出来，因为如果没有做好医院住院感染控制工作，导致医院集体性感染事件的发生概率大，同时对患者的病情治疗影响大。而微生物检验技术的应用，能够分析检验结果分析患者是否发生感染，同时还能对医院环境进行微生物检查。结合检验结果重点分析容易发生的感染的位置，从而做好基础性的控制医院感染工作。感染控制工作从患者和医院环境多个角度出发，让患者在治疗过程中得到防感染治疗，降低感染对其身体健康的影响[4]。
日常医院感染控制工作中，合理使用抗生素可以有效降低医院感染的发生率，而微生物检验技术能够分析抗生素的使用情况，对优化抗生素药物的应用具有使用价值。同时住院患者中，根据是否为易感人群，从存在的感染源和感染传播途径中进行微生物检测，开展针对性管理工作。检验工作中，发现住院患者的感染控制工作存在不足时，及时将其优化。比如医务人员日常工作中做好自我保护工作，消毒供应中心工作人员严格落实各类器械的消毒处理工作。同时结合医院的人流量较大、人流量较为集中，空气中流动的细菌数和病毒相较于其他场所，其数量均较多。住院患者的身体抵抗力弱，此时身体免疫系统无法对部分感染性强的病毒起到良好的抵抗效果。同时医院中的住院患者有幼儿、儿童、老年患者等，这类患者的身体抵抗力相较于青壮年而言，其抵抗力弱[5]。一旦医院发生传染性强的感染类疾病，发生集发性医疗安全风险的概率极大。因此，常年持续性做好医院的住院患者感染控制工作，为医院发展的必要工作任务安排。结合医院内源性感染工作的特点，在控制医院感染的时候，科学开展各类患者的分流、分级管理，指导患者和家属在治疗过程中，根据自我疾病类型和感染，在相关的科室等待治疗。同时结合不同科室的工作特点，落实相关的感染控制工作，比如在消化内镜工作中，制定出循证护理管理制度，对内镜消毒的工作环境、消毒人员进行统一的管理，完成内镜消毒[6]。因为我国的消化内科的设备仪器使用主要采用人体入侵的方法进行疾病检查，能够深入到人体的消化器官腔中，因此具有一定的器件感染性。因此，对此类住院患者进行感染控制工作时，在日常的病菌消毒工作中，需要将具有传播性的微生物进行消毒，防止幽门螺旋杆菌、乙肝病菌出现在人体消化器官中。在工作中每次使用的消化内镜器件，进行充分的消毒灭菌，采用机械清洗，每日的院内消毒工作登记。感染控制院内相关灭菌工作时，需要定期更换消毒药剂，这样才能提高消毒效果，延长灭菌保持时间。同时住院患者所需要使用的各类器件中，在存放时所有器件的摆放存储必须按照器件摆放标准进行，尽量悬挂器件，同时做好包装，减少器件同空气接触[7]。有研究发现对住院患者科学的进行皮肤感染、消化道感染、呼吸道感染、泌尿系统感染和其他感染数据分析工，能够发现循证护理后的300名研究对象，出现感染次数降低[8]。因此，医院的感染控制工作中，合理应用多种理论和技术，能够有效提升感染防控的效果。
研究结果分析中，能够发现应用微生物检验技术能够让住院感染控制工作的常规工作，其感染控制效果提升，有效降低肺部感染者数据，同时提升护理服务效果，降低患者的投诉率。如A组肺部感染率为12.00%，B组肺部感染率为4.00%。分析患者的满意度情况，能够发现微生物检验技术的应用，能够提升患者对医院服务的满意度，比如B组满意度为92.00%，A组满意度为80.00%。一旦住院患者出现感染情况，其个人心理状态将降低，因此提升满意度为控制管理指标之一。对住院患者进行感染控制工作时，常规的感染控制措施开展结合医院治疗需求开展，比如做好患者术后防感染护理工作，使用抗生素防止伤口出现发炎症状或者是出现感染症状。结合医院不同类型住院患者的感染控制工作需求，在日常工作中，落实基本的环境防感染控制工作。微生物检验技术在住院患者感染控制工作中的应用，其从环境中的病菌你数入手，分析住院患者在医院治疗过程中，对其产生感染风险的病菌类型，根据环境检验结果，做好相关的防感染控制工作。常规防感染控制工作具有普遍性特点，对部分区域的病菌消毒工作不到位，导致患者发生感染的概率极大。比如，当患者发生呕吐情况后，此时患者的呕吐物中含有的病菌数多，需要对其针对性处理。但是在常规的处理工作中，处理人员做好自我防护措施后，进行感染控制工作，无法针对病菌类型完成针对性防御，此时可能导致防护工作不到位[9]。比如艾滋病住院患者在治疗过程中，对其开展感染防控工作时，需要护理人员了解自我工作存在的职业暴露危害，规范做好自我防护措施。因为艾滋病病情不同者，其自身检验样本中所携带的病菌种类不同，因此暴露的风险程度不同。根据该类患者的病菌特点，开展微生物检验工作，具有现实意义。微生物检验技术的应用范围大，除去住院患者感染控制工作外，其还能被应用于区域性传染性疾病环境检测工作，通过分析环境中的细菌含量及类型，为传染性疾病防控工作提供参考意见。
综上所述，住院患者的感染控制工作落实常规感染控制措施后，根据控制需求应用微生物检验技术，能够增强感染控制的效果，降低住院患者感染情况的发生概率。因此，在住院患者感染控制工作中，长期应用微生物检验技术，对患者的病情控制或恢复、医院的长期稳定发展、提升医疗服务质量都具有应用价值。结合检验技术需求，落实相关微生物检验技术措施，获取微生物数据。
参考文献
[1]寻丹,胡娴,刘艳芝,伏钢.微生物检验技术对住院患者感染的控制效果[J].中国卫生标准管理,2022,13(18):169-172.
[2]肖霄,徐晓斌.微生物检验技术对住院患者感染的控制效果[J].中国医药指南,2022,20(04):101-103.
[3]周新华,邱伟.微生物检验在医院感染控制中的应用及对感染率的影响[J].临床医学,2021,41(02):36-37.
[4]魏莲.护理管理在控制医院感染中的作用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(32):141-142.
[5]刘成旺.微生物检验技术应用进展[J].中国城乡企业卫生,2020,35(11):34-36.
[6]葛承桂.全方位护理在控制血液病区医院感染和护理质量中的作用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(23):72+80.
[7]石丹丹.全方位护理管理对泌尿外科控制医院感染与护理质量改善的效果[J].中医药管理杂志,2020,28(12):69-70.
[8]公晓燕.微生物检验在医院感染控制中的应用价值研究[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(04):191-192.
[9]陈晶,王宏伟.微生物检验在医院感染控制中的应用价值研究[J].中国医药指南,2019,17(05):295.
