不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比
张悦
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

张悦,. 不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比[J]. 中国眼科杂志,20238. DOI:10.12721/ccn.2023.157065.
摘要: 目的:观察青光眼合并白内障患者采取不同手术治疗的临床治疗效果。方法:选取2021年11月到2022年11月收治的67例青光眼合并白内障患者一般资料进行研究,经随机数表法分组,两组患者均接受手术治疗,对照组患者采取白内障超声乳化人工晶体植入术治疗,观察组在对照组的基础上增加小梁组织切除术治疗。结果:治疗前,观察组裸眼视力、前房深度、眼压,与对照组进行比较,没有差异(P>0.05),治疗后,观察组裸眼视力(3.96±0.99),前房深度(2.96±0.49)mm,眼压(13.18±3.04)mmHg,优于对照组,(P<0.05);观察组并发症发生率3.03%,低于对照组,(P<0.05); 观察组躯体疼痛(93.47±2.16),生理功能(94.56±3.84),生理职能(93.48±2.48),精力(91.67±3.98),精神健康(95.26±4.98),社会功能(95.18±5.69),情感职能(93.47±4.67),高于对照组,(P<0.05)。结论:针对青光眼合并白内障患者,通过给予白内障超声乳化人工晶体植入术、小梁组织切除术治疗,治疗效果显著,有利于促进患者裸眼视力恢复,改善前房深度,进而实现对患者眼压的控制。同时,该治疗方式还能够降低患者并发症风险,提升患者治疗安全性,进而有效改善患者治疗后的生活质量。
关键词: 手术方式;青光眼;白内障
DOI:10.12721/ccn.2023.157065
基金资助:

引言:青光眼、白内障属于眼科疾病,多见于老年人群,近年来,疾病发病率明显上升,对患者视力影响严重。其中,白内障主要呈现晶状体浑浊病理表现,受到疾病影响,将会导致患者视力水平下降,并且在疾病发展的情况下,还会导致患者眼内晶体明显增厚,房角呈现缩小趋势,直到闭合,最终失明。该疾病患病后对患者生活质量影响严重。青光眼主要呈现视乳头凹陷、萎缩的病理表现,患病后将会导致患者视野缺损,眼压呈现升高状态,进而出现视力障碍情况,并且该疾病还会增加患者高血压、心脑血管等并发症风险,对患者健康安全影响严重。相关研究显示,年龄、晶状体厚度具有正相关关系,而晶状体厚度、中央前房深度两者之间同样存在负相关关系。青光眼患者多具有较高的白内障患病风险。当前临床针对该疾病,主要应用手术治疗,既往主要手术治疗方式为白内障超声乳化人工晶体植入术,但是该手术的实施具有较高的并发症风险,并且不利于患者的预后,因此,临床提出可在实施该术式的基础上,对患者采取小梁组织切除术治疗,进一步提升患者治疗安全性,进而有效优化患者预后[1]。本文选取青光眼合并白内障患者进行研究,具体观察在采取不同手术治疗方式治疗的情况下,具体治疗效果。

1.资料与方法

1.1一般资料

观察组(n=33)性别:男/女=18/15例,年龄50~76岁,均值(60.29±2.47)岁。对照组(n=34)性别:男/女=18/16例,年龄51~77岁,均值(60.30±2.50)岁。患者有可比性(P>0.05)。

纳入标准:(1)经临床检查,确诊为青光眼合并白内障患者;(2)患者与手术指征相符;(3)患者未出现凝血功能障碍;(4)患者对研究内容知情,签署了知情同意书。

排除标准:(1)合并肝肾功能不全患者;(2)存在眼部手术史患者;(3)合并糖尿病患者;(4)合并高血压患者;(5)患者一般资料不全;(6)合并精神系统疾病患者;(7)合并认知不全患者。

1.2方法

术前,为患者提供吡诺克辛,每次5滴,每天5次。指导患者早餐后,经口服方式服用乙酰唑胺,每次治疗剂量为250~500mg,结合患者临床症状,对药物剂量进行适当调整,控制患者眼压在21mmHg。

对照组:白内障超声乳化人工晶体植入术治疗。取患者仰卧位,常规消毒铺巾处理,为患者贴好护皮膜,经开睑器,开睑处理,使用生理盐水,对患者结膜囊进行冲洗处理。借助利多卡因(2%),采取浸润麻醉处理。在患者角膜缘位置处,作手术切口,经前房,为患者注射粘弹剂,在注射完毕后,环形撕囊。在水分离分层后,可借助超声仪,吸除晶体皮质,并完成冲洗处理,将折叠型人工晶状体,植入到囊内,借助调位钩,保持人工晶体处于瞳孔中心,对患者切口进行缝合,使用敷料在患者双眼上进行覆盖。

观察组:白内障超声乳化人工晶体植入术联合小梁组织切除术治疗。术前准备工作与麻醉方式与对照组相同。取患者12点位上方穹隆位置处,作为基底结膜瓣,经电凝止血后,在患者巩膜厚度1/2处,作为梯形巩膜瓣,分离处理,并对结膜瓣、巩膜瓣进行湿敷处理。5min后,使用平衡液完成冲洗处理。在透明角膜处,选取10点位,作切口,长度为2~3mm,在2点位,作辅助切口,将粘弹剂放置在前房,保持充盈度,采取连续环形撕囊、离核处理。结合患者具体硬核类型,为患者提供相应的碎核乳化技术进行治疗。并借助超声乳化仪,完成晶体乳化处理,将皮质吸出。将粘弹剂注入到前房、囊袋中,并将折叠型人工晶状体在囊中进行植入处理,切除周围虹膜根部组织、小梁组织,对虹膜、结膜瓣予以缝合处理,并在患者双眼上覆盖敷料。

在手术治疗后,为患者提供地塞米松(2mg),注射治疗,并另外给予患者妥布霉素地塞米松滴眼液治疗,每天4次,滴入到患者患眼内,进而有效降低患者术后炎症风险,需要持续对患者进行5d治疗。

1.3观察范围

观察患者在治疗前以及治疗后的裸眼视力、前房深度、眼压变化,进而实现对患者治疗效果的评估;观察患者并发症情况,具体包括纤维渗出、后囊浑浊、结膜炎等;借助SF-36量表,完成患者评估处理,评估主要包括7个维度,评分与患者生活质量呈正比。

1.4统计学方法 

本文使用SPSS 21.0软件,对各项数据进行处理,计数资料(并发症),文中呈现[n(%)],借助χ2检验,计量资料(治疗效果、生活质量),文中呈现(x±s),t检验。数据对比结果为P<0.05,提示为差异有统计学意义。

2.结果

2.1治疗效果

治疗前,两组患者在裸眼视力、前房深度、眼压方面,比较后没有差异(P>0.05),治疗后,观察组患者裸眼视力、前房深度高于对照组,眼压低于对照组,数据对比差异显著(P<0.05)。

表 1 两组治疗效果比较(x±s)

截图1741685662.png

截图1741685680.png

2.2并发症

观察组并发症低于对照组,差异显著(P<0.05)。

表 2 两组并发症比较[n(%)]

截图1741685695.png2.3生活质量

观察组生活质量高于对照组,组间数据差异明显(P<0.05)。

表 3 两组生活质量比较(x±s,分)

截图1741685708.png

截图1741685718.png

3.结论

青光眼合并白内障常见于中老年患者中,临床较为多见。其中,青光眼患病主要与眼压升高密切相关,将会损害视觉细胞、视神经纤维损伤,进而使患者视力呈现下降状态。白内障是受到患者晶状体多种因素影响,引发的代谢紊乱情况,将会使患者晶状体蛋白质呈现退化状态,进而浑浊化。结合临床实践,当前青光眼合并白内障患者治疗方式包括药物、手术以及激光治疗等。其中,针对白内障患者,通过逐步实施手术治疗,能够有效保障患者治疗效果。而针对伴随轻度青光眼或者严重白内障的患者,可借助简单白内障手术,对患者进行治疗,进而有效促进患者临床症状改善。基于青光眼合并白内障患者,可借助联合手术治疗,确保患者临床治疗质量[2]

白内障超声乳化人工晶体植入术、小梁组织切除术在当前临床该疾病治疗中较为常见。小梁切除术可选取患者角膜缘位置,建立房水引流通道,适用于房角狭窄、前房浅等因素引发的眼压升高疾病,通过对小梁组织进行部分切除处理,能够产生新的引流通道,进而促进眼压控制,可有效保障患者治疗效果。但是在单一应用的情况下,将会加快患者白内障发展,对患者视力恢复不利。结合超声乳化技术发展,通过将其应用到青光眼合并白内障患者中,能够有效降低对患者的伤害,有利于促进患者预后恢复速度。因此,可联合小梁切除术、白内障超声乳化人工晶体植入术,对患者进行治疗。白内障超声乳化人工晶体植入术能够在获取角膜切口基础上,实现对晶状体的超声乳化,可在对浑浊晶体进行粉碎处理的基础上,予以吸出处理,并植入透明人工晶体,有利于促进患者视力纠正治疗,降低患者组织损伤情况,治疗恢复时间相对较短,可有效保障患者临床治疗效果。

具体对白内障超声乳化人工晶体植入术、小梁组织切除术联合治疗优势加以分析,相关研究显示,基于青光眼合并白内障患者,经小梁切除术、白内障超声乳化人工晶体植入术,对患者进行联合治疗,能够有效改善患者瞳孔受阻情况,进而确保患者治疗效果。青光眼合并白内障患者临床常见度较高,两种疾病能够产生相互影响的作用,进而导致患者视力下降。而在给予白内障超声乳化人工晶体植入术、小梁组织切除术联合治疗后,有利于促进瞳孔阻滞解除,实现虹膜后移,进而使前房加深,可降低患者前房角拥挤情况,确保患者前房角能够重新开放,促进患者前房角重新予以开放,使患者窦小梁有代偿功能得以充分发挥,实现引房流水。同时,该治疗方式切口选择位置良好,有利于促进切口瓣贴合的紧密性,可有效降低角膜散光现象,进而缓解手术存在的刺激性。另外,与传统白内障摘除术相比,借助该联合治疗方式,能够有效降低患者手术范围,进而促进患者组织损伤控制,有利于减少结膜瘢痕化发病率。整体而言,该联合治疗方式,能够有效降低患者再次手术率,可在一定程度上缓解青光眼合并白内障患者,因为疾病出现的痛苦,进而有效提升患者的满意度。经联合手术治疗后,患者视力恢复效果良好,并且小梁切除术能够为患者建立全新的房水引流通道,可促进前房支撑,进而提升前房深度,促进前房角加宽,因为该疾病患者存在前房浅、瞳孔小的特点,手术难度相对较高,而借助该联合治疗方式,能够有效降低患者并发症风险,进而确保患者临床治疗工作的安全性[3]

本文选取白内障超声乳化人工晶体植入术、小梁组织切除术联合治疗,经治疗后,对两组患者治疗效果加以分析。研究显示,在给予联合手术治疗的情况下,观察组患者裸眼视力、前房深度、眼压情况改善更加明显,说明联合治疗能够显著提升患者的手术治疗效果,进而改善患者临床症状,使患者视力情况得以恢复。同时,本文进一步分析联合治疗方式对于患者并发症、生活质量的影响。经研究能够发现,在对患者采取联合手术治疗后,患者并未纤维渗出、后囊混浊情况,仅出现1例结膜炎患者,这说明联合手术治疗方式治疗效果理想,进而有利于促进患者生活质量改善[4]

综上所述,针对青光眼合并白内障患者,通过采取白内障超声乳化人工晶体植入术、小梁组织切除术治疗,可进一步提升患者裸眼视力,进而促进患者眼压控制,有利于优化患者前房深度,进而在整体上提升患者的治疗效果。同时,该联合手术治疗方式,还能够提高患者在治疗方面的安全性,能够降低患者纤维渗出、结膜炎等并发症风险,进而有效提升患者的生活质量。

参考文献:

[1]张霞,杨慧平,葛吉林.不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比[J].贵州医药,2021,45(10):1633-1634.

[2]陈红梅,高凤丽,阴丽丽.不同手术方式治疗青光眼合并白内障的临床疗效对比[J].医学食疗与健康,2020,18(20):44-45.

[3]刘海鸿.不同手术方式治疗青光眼合并白内障临床疗效对比[J].中国农村卫生,2020,12(06):34.

[4]孙时磊,吕涛.分析不同手术方式治疗青光眼合并白内障患者的临床疗效[J].中国医药指南,2019,17(32):117-118.