胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用意义
吴群
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

吴群,. 胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用意义[J]. 心脑血管病研究,20215. DOI:10.12721/ccn.2021.157047.
摘要: 目的:分析研究胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用意义。方法:取我院2017年2月—2019年7月收治的急诊冠心病心律失常患者90例作为研究对象,依照数字表法将这90例急诊冠心病心律失常患者依次分成对照组和观察组,对照组和观察组各45例急诊冠心病心律失常患者,观察组采用胺碘酮治疗,对照组实施常规治疗,前后两组急诊冠心病心律失常患者的疗效总有效率进行分析比较。结果:观察组患者在采用胺碘酮治疗后的总有效率为93.4%,对照组的患者在采用常规治疗后的总有效率为86.7%,观察组的总有效率大于对照组,差异有统计患者在经过学意义(P﹤0.05)。结论:采用胺碘酮治疗在治疗急诊冠心病心律失常的过程当中能够提高治疗的有效率,帮助患者减轻因心绞痛心律失常所带来的的痛苦,为患者带来益处,值得大力推广。
关键词: 胺碘酮治疗;急诊冠心病;心率失常;应用意义
DOI:10.12721/ccn.2021.157047
基金资助:

冠心病在我们生活中就是一种常见的老年慢性疾病。发病原因通常是因为患者劳累过度、情绪起伏大等原因,这种情况就容易发生心律失常。在以往冠心病心律失常的临床治疗中,大多采用药物进行治疗。但治疗效果不够理想,如今在冠心病心律失常的治疗上又新加入了胺碘酮治疗[1],胺碘酮具有安全性高、副作用小、疗效快等优点。所以,在本篇研究当中,主要围绕着胺碘酮治疗急诊冠心病心律失常的临床应用意义来讨论研究的,希望能够通过有效的治疗方式减轻患者的痛苦。帮助患者早日恢复健康,现将报告如下。

1资料和方法

1.1资料

选取我院2017年2月—2019年7月的90例急诊冠心病心律失常患者作为研究对象,依照数字表法将这90例急诊冠心病心律失常患者依次分成分别45例的对照组和观察组。这90例患者中,男性患者50例,女性患者40例,观察组患者的平均年龄为(58.23±1.36)岁;对照组患者的平均年龄为(58.64±1.25)岁。两组急诊冠心病心律失常患者的一般资料对比差异不明显,没有统计学意义(P﹥0.05),可以比较。

1.2方法

本次研究中,对照组的45例急诊冠心病心律失常患者采用常规治疗即可。

观察组45例急诊冠心病心律失常患者采用的胺碘酮治疗内容具体为:观察组的急诊冠心病快速心律失常患者主要的用药方法为静脉滴注[2],一开始的剂量通常都为100mg,医护人员需要先对患者采取15ml的生理盐水稀释过后再静脉滴注。患者一开始采用静脉滴注8min以后,医护人员需要把静脉滴注的速度调为滴1.0mg/min,在进行静脉滴注的5小时过后,再根据患者身体情况做一个相应的减量处理,最好调整到0.4mg/min,静脉滴注的速度保持不变[3]。在对患者进行静脉滴注的时候,医护人员还需要注意观察患者的心电图、血压,并做好相应的记录,还需要采用测量仪来监测患者的各项指标,以便能够随时掌握患者的身体情况与生命体征,若医护人员发现患者出现任何不良情况时,应该及时结束静脉滴注,找出发生不良情况的原因,避免发生医疗事故,若原因不是因为静脉注射导致的,则可以在解决患者出现的不良情况后继续进行静脉滴注。

最后将对照组的45例急诊冠心病心律失常患者的疗效与观察组45例急诊冠心病心律失常患者的疗效进行对比分析。

1.3观察指标

医护人员在对两组患者分别采用了常规治疗和胺碘酮治疗后,再对两组患者治疗后的疗效进行分析比较,总共分为显效(经治疗后,患者的各项症状均已消失,心室率降为100次/min以下)、有效(经治疗后,患者的各项症状均有所改善,心室率幅度下降超过15%)、无效(经治疗后,患者的各项症状均无改善或症状加重)三个标准,具体内容为室性心动过速、频发室性早搏、PSVT、房颤等四个方面。

1.4统计学分析

医护人员将采用SPSS17.0软件中进行统计数据处理。计量资料的均数±标准差以(x(-)±s)来进行表示,用t检验,采用率以百分比表示,用卡方检验,当P<0.05时存在差异,统计学具有意义。

2结果

2.1两组患者进行治疗后的疗效比较

观察组患者在采用胺碘酮治疗后的总有效率为93.4%,对照组的患者在采用常规治疗后的总有效率为86.7%,观察组的总有效率大于对照组的总有效率,差异有统计学意义(P﹤0.05),具体数据参见表1。

[表1]:两组患者不同方法治疗后的疗效对比[n(%)]

截图1741757470.png

3讨论

冠心病心律失常在临床治疗上多采用胺碘酮来治疗,因为的优势与其他治疗方式相比明显要更多,它的优点包括:能够保护患者心肌、降低患者的心肌耗氧量增加患者血液灌注等多个优点[4]。但它也是有一定的弊端,采用胺碘酮治疗有可能会导致某些身体素质较差的患者一些不良反应,如:恶心呕吐、头晕眼花和血压下降等不良情况,不过这还是要因人而异,一般情况下是很少会出现此类情况的发生,此种治疗方式还是比较安全高效的[5],在研究结果中也能够证明这一点。

综上所述,本文中观察组患者在采用胺碘酮治疗后的总有效率为93.4%,对照组的患者在采用常规治疗后的总有效率为86.7%,观察组的总有效率大于对照组,差异有统计患者在经过学意义(P﹤0.05)。所以,胺碘酮治疗能够有提高患者的治疗效率,患者明显感到各项不良症状有所缓解,为患者带来益处。

参考文献:

[1]吴杰.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果分析[J].医药前沿,2019,9(28):135.

[2]朱利君.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果[J].中国继续医学教育,2019,11(31):140-142.

[3]李娜.急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果观察[J].中国现代药物应用,2019,13(23):98-99.

[4]李高波.探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果[J].数理医药学杂志,2019,32(11):1673-1674.

[5]哈斯木江·买买提依明.胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(30):70,73.