随着医疗水平和观念的转变，越来越多学者针对终末期疾病患者的生命质量问题进行了深入探讨。安宁疗护作为主要方式，主要是针对无治愈希望患者的照顾，其目的不仅仅是病情管理，还要注重提升患者的生命质量，针对由于疾病产生的疼痛、焦虑、烦躁进行护理干预，帮助患者正视死亡，防止出现应激事件[1]。鉴于此，将2021年1月-2023年2月收入本院的50例肿瘤病房临终癌症患者作为研究对象，结果证明安宁疗护具有良好临床效果，内容报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
将2021年1月-2023年2月收入本院的50例中肿瘤病房临终癌症患者作为研究对象，生存期预计不超过半年。按照随机数表法分为2组，观察组女性12例，男性13例，年龄在52~79岁，平均（569.07±4.03）岁；对照组中男性14例，女性11例，年龄在51~79岁，平均（69.13±4.89）岁。针对患者的资料进行对比（P＞0.05），研究在不违背医学伦理要求的基础上实施，且参与者对治疗方案知情表示自愿参与其中。
1.2 实验方法
对照组为常规护理，在心理干预期间重视倾听，帮助患者讲解疾病的发展阶段以及治疗的主要方向，尊重患者的决定，并做好患者及其家属的情绪安抚工作。
观察组为安宁疗护，首先要了解患者的心理状况。如可归纳为孤独、恐惧、焦虑等，可针对不同情况的患者开展对应的护理干预。在安宁疗护的期间，应当多与患者进行沟通，降低患者的孤独感，并且耐心倾听患者的需求，尽可能地满足其愿望。在解答患者疑惑的期间，也能够尊重患者，以积极地鼓励为主，以患者有尊严、少遗憾、少痛苦地度过人生的最后阶段为基础目标。同时，在护理期间要提供科学的健康指导，或在饮食和日常生活方面，还要重视提升患者的睡眠质量，使患者在相对舒适的疼痛度，较低的状态下完成基础治疗，同时也应当考虑到患者的经济压力，特别是很多重症患者要减少高耗治疗，减少反复穿刺带来的疼，对于。有感染和压疮的患者，也要协助其翻身，补充必要的身体营养需求。要重视家庭支持和关怀，增强对患者的社会心理支持，并开展生死教育。
1.3 评价标准
用SDS和SAS量表评估2组干预前/后不良负性情绪：各量表分别有20个条目，总分都是80。低于50分，无不良负性情绪。高于50分，有不良负性情绪，得分越高，不良负性情绪越严重。
1.4统计方法
选用SPSS 20.0处理软件，n（%）为计量数据表现结果，采取X2检验；（x̄±s）为计量资料表现结果，采取t检验。P＜0.05，视为具有统计学意义。
2 结果
尚未干预时，两组数据呈现出的差异并不显著（P＞0.05）；干预结束时：观察组患者的心态更好，和对照组相比差异显著（P＜0.05）。如表1。
表1 主要照顾者不良负性情绪评估结果表 （分，x̄±s）
3 讨论
肿瘤终末期的患者指的是生命阶段不超过六个月，且病程随时有恶化的可能，患者承受较大的生命安全风险且并发症类型多，情绪波动大。针对疾病晚期的患者进行安宁疗护就有必要性，有助于改善患者的生命质量，缓解患者的不良情绪。特别是临终关怀方面，会有人员从心理上，生活上和治疗上给予对症指导，帮助患者和家属度过疾病的终末阶段。不断调节个人的情绪状态和生活质量，满足患者临终前的需求。特别是对于一些终末期老年患者，要给予更多的照顾，合理地安排后期生活[2]。
安宁疗护的开展，涵盖了以人为本的理念，能够帮助患者建立对死亡的正确认知，减轻治疗期间的心理负担，让其正视死亡，接纳死亡，要发挥安宁疗护的指导作用，安抚家属，并充分体现人性关怀，这也是医院制度正向发展的表现。除了院内安宁疗护外，还可以通过居家安宁疗护的方式，让患者在熟悉的场所和环境中来进行调整，在舒适的氛围中接受家庭的关怀，关爱和善意[3]。安宁疗护作为特殊的护理方案能够给予患者更多的支持，对于重大疾病末期患者有重要指导作用。
综上所述，针对肿瘤病房临终癌症患者，为其实施安宁疗护有助于改善患者的不良情绪，具备推广价值。
参考文献
[1]谢树丽,刘向月.安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的护理效果及情绪功能的影响[J].中国农村卫生,2021,13(20):28-29.
[2]姜倩.安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理效果分析[J].中国医药指南,2021,19(11):230-231.
[3]熊萍,金小琴,胡艺.安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者护理观察[J].中国现代医生,2020,58(24):180-182.
