结直肠癌是一种常见的消化系统恶性肿瘤，常见于老年人群。随着我国老龄化的发展，其发生率也在逐年上升，严重威胁患者的身心健康。直肠癌在早期没有特殊的症状，在发现时，多数都处于疾病的晚期，错过了最佳的治疗时期，对患者的生存率造成了不良的影响[1]。所以，进行早期的诊断及治疗非常重要。基于此，本次研究的过程中，选取了到我院接受治疗的老年结直肠癌患者（34例）作为样本进行研究，探讨血清肿瘤标志物及炎症因子在结直肠癌中的表达及意义，现做出如下报告。
1、资料与方法
1.1一般资料
纳入时间为2019年9月－2021年9月在我院接受诊治的结直肠癌患者；本次研究所抽取的样本数量：34例，并将其归纳为疾病组，同时在同期选出体检的健康人作为健康组，样本选取同样为34例，其中，在疾病组中，一共有34例结直肠癌患者，年龄在66-76岁之间，年龄均值在62.46岁左右；另一组为健康组：34例，年龄在60-78岁之间，年龄均值在65.35岁左右；本文所抽取的这些研究对象，经过分析对比其基本资料后可知，数据无明显差异（P＞0.05），所以可纳入分析。纳入标准：疾病组患者均被确诊为结直肠癌；疾病组患者均未进行免疫、化疗及放疗治疗。排除标准：排除自身患有免疫系统疾病、伴有恶性肿瘤及急慢性感染的患者。
1.2方法
所有受检者在清晨空腹抽取3ml静脉血，进行离心操作，离心时间为8分钟，每分钟进行300转，并收集至离心管中，将其保存在冰箱内，温度报纸保持在-20℃。同时，使用全自动化学发光免疫分析仪将血清TNF-α（肿瘤坏死因子-α）、CA19-9（糖蛋白抗原19-9）、CEA（癌胚抗原）水平进行检测，使用免疫比浊法检测CRP（C反应蛋白），同时使用全自动生化分析仪进行分析结果，IL-6（白介素-6）及IL-8（白介素-8）水平采取ELISA法进行检测。
1.3评价标准
（1）分析各组炎性因子变化情况：分析受检者在检测后的CRP、IL-6、IL-8水平等炎性因子，并对检测结果予以评价。
（2）分析各组血清肿瘤标志物变化情况：对受检者血清TNF-α、CA19-9、CEA水平等血清肿瘤标志物进行分析，并对所得出数据予以统计评估[2]。
1.4统计学分析方法
采取SPSS 22.0统计软件对相关数据进行统计评估，本文研究中所示的指标数值主要为计量资料，并采用均数±标准差（x̄±s）表示计量资料，组内数据采用配对t检验，在分析两组是否有差异存在时，当P＜0.05代表数据有显著性统计学意义。
2、结果
2.1组间受检者血清炎性因子分析比较，详情如表1所示。
表1 组间受检者血清炎性因子对比分析（x̄±s）
2.2 组间血清肿瘤标志物变化调查分析，详情见表2 所示。
表2 组间血清肿瘤标志物变化情况分析（x̄±s）
3、讨论
结直肠癌具有高病死率、高发病率的特点，是一种在恶性肿瘤。在临床上，以手术组织活检为金标准，但由于属于侵入操作，部分患者不能接受该方式。以往研究表明，恶性肿瘤与慢性炎症反应两者有密切的联系，慢性炎症可以引发肿瘤的转移和侵袭，TNF-α是一种单核巨噬细胞分泌的细胞因子，其可启动慢性炎症，参与肿瘤的发生与进展，与肿瘤的转移和浸润有联系，因此，相关肿瘤标志物已经在临床上广泛应用在诊断结直肠癌中，效果显著。本次研究将健康人群与结直肠癌患者进行对比，结果表明，在统计评估各组之间的炎性因子水平的实际情况后得出，疾病组CRP、IL-6、IL-8等炎性因子水平更高，统计评估了所有患者血清肿瘤标志物水平的实际情况后，对相关数据统计评估得出，疾病组血清TNF-α、CA19-9、CEA水平等血清肿瘤标志物水平明显更高。
综上所述，血清肿瘤标志物及炎性因子诊断结直肠癌有一定价值，血清TNF-α可分析结直肠癌的预后检测。
参考文献
[1] 袁倩倩, 黄孟芹, 吴艳,等. 结直肠癌术后循环肿瘤细胞和血清肿瘤标志物检测的临床价值[J]. 安徽卫生职业技术学院学报, 2021, 20(3):3.
[2] 赵微, 李升. 睾丸肿瘤抗原CT20和CT23在结直肠癌患者血浆中的表达及其临床应用[J]. 检验医学与临床, 2021, 18(S01):3.
[3]张丽,姚希. 血清肿瘤标志物及炎症因子在结直肠癌中的表达及意义[J]. 川北医学院学报,2018,33(05):766-769.
[4]杨晓云. 结直肠癌患者血清25(OH)D水平变化及其与肿瘤标志物、IGFBP3、炎症因子关系的初步探讨[D].天津医科大学,2016.
