土地资源是人们生活中，不可缺少的资源类型，只有保证土地生态状况安全评估，才能减少土地的相应问题，保证土地资源的利用效果，并且推动土地生态系统的健康稳定发展，促使人们生活质量的合理提升。但是，实际的土地生态状况安全评估，该如何进行就是值得研究与分析的，其中，GIS可以在土地生态状况安全评估中进行合理的利用，能满足土地资源的利用需求，并推动土地生态的稳定。基于此，文章对GIS的土地生态状况安全评估进行研究，确保实际工作中，GIS可以得到合理地运用，更好地推动土地生态状况安全评估的顺利进行，同时，以已经开展的土地生态安全区域为研究对象，通过GIS的合理运用，使得评价精度得到合理的提升，促使土地利用和集成GIS和模型应用是当地学研究的热点，本研究主要从生态安全的定义出发，并进行高精度土地生态安全评价，并结合区域特征，针对存在的问题提出相应的对策，并解决精确度和完整信息的合理调整，更好地推动农业结构的调整和土地可持续利用提供相应依据，从而推动土地生态的健康发展。
1.研究区域的相应研究
结合GIS土地生态状况的基本情况，对土地生态状况安全评估的相应内容进行分析，促使土地生态安全评估可以顺利进行，更好地推动土地生态状况的安全与可靠性，发挥土地生态的功能和作用，促使区域土地的服务能力得到进一步的提升。
本文结合某区域的基本情况，对年平均气温，年降水量等问题进行研究，之后，再对区域的基本状况，进行分析，从而使得相应内容可以得到合理的分析，更好地推动区域的功能和作用，促使区域土地生态状况安全评估效果得到保证。
文章以某地为研究对象，区域土地厚度在10cm~30cm之间，同时，土地总面积为5466.71km，另外，区域所辖六镇八乡，同时，还有总人口37.2万人，城镇居民的人均可支配收入为20478元，农民的人均收入为12207元。按照本区域的基本情况，对本区域的相应内容进行分析，确保实际工作中，可以发挥生态安全评估的作用。
2.研究数据与方法
2.GIS的相关分析
GIS，全称地理信息系统，在实际的应用中，是以计算机为基础，对地理信息进行处理，然后，再对信息进行处理、存储和提取，进而使得数据信息可以更好地为相关工作提供服务，同时，可以完成对部分地球表层空间中的有关地理分布数据进行采集，存储和管理，该项技术以LBS为基础，可以为用户活动提供信息支持和技术服务。同时，该项系统在服务期间，可以用于的众多领域，包括：工程勘察设计、环境、资源、交通人口等领域，都可以实现对GIS的合理运用，同时，GIS还可以用到土地生态安全评估中进行利用，并使得土地生态安全评估的效果得到保证，更好提升土地生态安全评估的效果，促使土地资源的合理利用。
2.2指标体系的构建
为了满足是需求需要对指标系统进行合理的构建，并且需要通过ArcGIS、ENVI、Fragstats3.3、EXCEL等，实现对指标的合理提取，从而使得相关工作能够顺利进行，从而更好地为相关工作的顺利进行奠定基础。
实际的指标体系构件中，需要以科学、可操作等原则为基础，促使土地生态评价的经济学得到合理的研究，并且结合专家的咨询意见，再通过对指标体系的构建，促使指标体系信息提取的数据可进行有效性的检验，从而使得的生态状况基础性指标得以确定，促使土地生态状况的基础性指标、土地生态状态的结构性指标和退化状况的指标，生态建设和保护综合效益指标等4个准则层，同时还有10个指标层，18个元指标层。
按照上述指标体系的功能和作用，可以实现对地生态状况安全评价的顺利进行，促使土地的合理利用得到相应的保证。
2.3评估单位的确定
在确定了评估指标的基础上，还要对评估单位进行确定，确保评估单位可以满足实际需求，降低实际评估中的不足，更好地提升评估效果。本区域的面积为5466.71km，实际工作中选择评价单元完成土地生态状况评估工作，行政单元多为评价单元位可以便利社会经济资料的合理采集，其中行政隶属关系明确，可以有助于提高生态管护的效果，进而进一步提高到土地生态状况的安全评估效果。
2.4评价方法
为了满足土地生态状况的安全评估的顺利进行，需要结合实际情况，对相应的评价方法进行选择，确保评价方法可以满足实际需求，推动评价的顺利进行。由于所选择的指标来源存在差异，所以，不能选择统一的标准化方法，同时，结合实际情况，选择稽查标准化和专家分级标准，完成相应评价工作。
在定量的指标，植被覆盖度，NPP、景观多样性指数、土地利用、覆盖指数、土地退化指标、人口密度和生态用地增长贡献度等指标，都可以选择极差标准化的方式进行计算，从而得到标准化后的值处于0~1之间，同时，可以选择公式（1）进行描述。
上式中，X分别为 正向指标和负向指标。按照公式中的相应内容，可以发现，Xmax用于描述指标的最大值，而Xmin则是用于描述指标的最小值，按照上述公式，就可以实现极差标准化的相应研究，另外，在具体的严重，还可以通过层次分析与专家打分的方式，实现指标的分析，最后，在使用土地生态状况安全评估的综合分值实现相应测算工作，选择综合指标的方法，分别完成各准则层的分值和综合评价的分值，可以按照公式（2）的相应情况，进行计算。
上式中，S为土地生态状况的质量综合分值情况，m用于描述元指标的数量，wk和yk分别用于描述元指标的权重和分值。按照上述公式，就可以实现对各个准则层的分值和综合评价的分值，从而使得土地生态安全评价的顺利进行。
3.土地生态安全评价的结果与分析
按照上述方法，可以实现对土地生态安全评价，并且可以获取相应的结果，然后，根据结果进行相应的研究工作。通过测算评估结果，可以得到研究区的土地生态状况的综合分值处于0.263~0.621之间，所以选择自然断点法，对其进行划分为4个等级，从而得到优良中差四个等级，其中，综合分之越高，说明区域土地生态状态安全评价的质量越好，反之则分数更低。
通过对本工程的研究，发现，本工程的土地利用综合指数相对不高，植被覆盖面积也相对不高，同时，生态环境也相对一般，甚至土地生态安全评估的处于差的区域，所占比例为22.73%，存在土地利用单一等问题。
结束语：
文章结合GIS的基本情况，对的GIS的土地生态状态安全评估进行研究，先对土地生态状态安全评估的相应内容进行分析，再对GIS的相应内容进行分析，然后对GIS的土地生态状态安全评价基本方法，和结果进行阐述，确保经过GIS的土地生态状态安全评价合理运用，促进土地的合理利用，满足区域发展的基本需求。
参考文献：
[1]王铖洁,方红远,潘光毓等.基于层次分析法-模糊综合评价的苏北平原河流生态状况评估[J].中国农村水利水电,2021(12):12-18.
[2]吴景全,吴铭婉,臧传富.西北诸河流域土地利用变化及土地生态安全评估[J].干旱区地理,2021,44(05):1471-1482.
[3]蔡霄,杨洋,李鹏山,李植,苟叶培,李喆.基于PSR-NES耦合模型的土地生态状况综合评估——以大邑县为例[J].西北大学学报(自然科学版),2020,50(04):685-694.
