引言：在心血管内科中冠心病心绞痛是较为常见的一种疾病，该病发生后患者会表现出不同程度的疼痛感，主要疼痛部位为前胸区。该病具有较高的发生率，尤其是中老年群体中冠心病心绞痛的发生率较高。随着国家综合实力的提升，人们的生活水平得到了显著提高，同时社会保障制度愈加完善，导致社会中人口老龄化现象愈加严重，这种情况下，冠心病心绞痛的发生率呈现出逐年升高的趋势，已经称为临床汇总重点关注的问题之一[1]。该病发生后，患者无论是生活质量，还是生命安全均会受到较大的影响。因此临床中应该采取正确的方法进行治疗。基于此，本研究选取2019年5月-2020年5月期间在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者进行分析，将其分为两组使用不同方法治疗和对比，以此探析心血管内科治疗冠心病心绞痛的临床效果，报道内容用以下方式呈现。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究开始时间为2019年5月，结束时间为2020年5月，便利选取该时间段内在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者共计86例作为主要分析对象。将所有患者按照随机数字表法分为两组，组名为对照组和观察组，每组中有43例患者。所有患者中男性和女性患者的例数、年龄、病程分布情况如下，男性患者46例，女性40例，患者最小年龄和最大年龄范围是42-73岁，中位年龄为（49.96±2.72）岁，最短病程和最长病程范围是1-4年，平均（2.75±0.54）年。由此可见两组患者资料无明显差异，无统计学意义（P＞0.05），资料可用于比较。
1.2 方法
对照组患者接受口服阿托伐他汀钙片、阿司匹林肠溶片等常规治疗的方法。观察组则使用曲美他嗪和舒血宁治疗的方法。
1.3 观察指标
使用不同方法进行患者的治疗后，对其临床情况进行详细的观察和分析，将治疗过程中产生的各种数据进行记录，尤其是治疗效果等数据要详细记录。同时将两组记录后的数据进行比较。治疗效果用显效、有效、无效等三个等级评价，总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学处理
本研究中重要数据是计数资料，需要进行详细的分析和处理，故使用计算机录入所有资料并采用SPSS 23.0统计学软件分析。数据使用n（%）进行描述，比较时使用X2检验，若（P＜0.05）则说明差异有统计学意义。
2 结果
2.1比较两组治疗后的临床疗效
比较两组治疗效果时发现，观察组的治疗效果97.67%相对高于对照组81.39，差异有统计学意义（P＜0.05）。
表 1 比较两组治疗后的临床疗效（n/%）
3 讨论
在心血管内科中，冠心病心绞痛是常见的疾病之一，该病具有较高的发生率，尤其是老年群体。该病的发生于患者心肌受到冠状粥样硬化的影响，出现缺血或缺氧等原因所致。一旦发生该病，患者就会出现冠状动脉供血不足的现象，同时还有可能出现心肌暂时性缺血和缺氧或急性缺血缺氧现象，从而导致心绞痛的发横。冠心病心绞痛的发生原因较为复杂，据相关研究表明，高血压、肥胖、高血脂、吸烟等是冠心病心绞痛的主要危险因素，患者发生该病后，会产生较为严重的疼痛感，且十分剧烈，此时如果不及时治疗，患者的生命安全将受到严重的威胁。所以，临床中要及时采取有效的方法进行治疗，这是改善患者生命质量的关键。
当前心血管内科治疗冠心病心绞痛时，主要采用舒血宁进行治疗，该药物的主要成分是黄铜苷类、萜内酯，就萜内酯而言，其是从银杏叶中提取出的物质，其对自由基的消除具有良好的作用，同时该物质的应用能够对细胞膜脂质产生抑制作用，并形成过氧反应，这种情况下会改善患者的缺氧症状。另外该药物的使用能够保持血管张力，而且血小板活化因子会受到抑制，从而使机体内甘油三酯降低，改变患者的血液黏稠发生改变[2]。此外，黄铜苷类物质能够作用于血液循环中，有利于改善患者的血栓素。
临床中常用的药物还有曲美他嗪，该药物在抗炎中起到良好效果，在使用的过程中患者的心肌能量会得到优化，同时氧效果会对组织情况进行改善。临床中使用以上两种药物治疗患者的疾病，能够促进治疗效果的提升。本研究表明，比较两组治疗效果时发现，观察组的治疗效果97.67%相对高于对照组81.39，差异有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，使用心血管内科治疗冠心病心绞痛，不仅能够改善患者的临床状况，还能够促进治疗效果的提升，临床中值得应用和推广。
参考文献：
[1]赵大鹏,马兴顺,李铁. 冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,3(37):7384.
[2]刘玉红. 研究探讨冠心病心绞痛心内科规范治疗的临床体会[J]. 中国医药指南,2020,18(14):99-100.
