陕南山区农田土壤养分空间格局与耕地地力评价研究
王建文
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

王建文,. 陕南山区农田土壤养分空间格局与耕地地力评价研究[J]. 土壤研究,20226. DOI:10.12721/ccn.2022.157087.
摘要: 本文详细分析了陕南山区农田土壤养分的分布特征及其与地形的关联,探讨了土壤养分空间变异性、关键养分元素分布以及时间动态。通过构建耕地地力评价指标体系,并选择合适的模型进行应用,进一步利用GIS技术进行了地力评价,文章验证了评价结果的精确性和实用性。通过综合分析和地力评估,文中提出了一系列具体的策略,以促进陕南山区农田土壤可持续利用和农业生产效率的提升。
关键词: ​陕南山区;土壤养分分布;耕地地力评价;GIS应用;可持续农业发展
DOI:10.12721/ccn.2022.157087
基金资助:

引言

陕南山区的农业生产面临着土壤养分不均和耕地地力下降的挑战,但这对于提高农田生产效率和确保粮食安全至关重要。本文综合考量土壤类型、地形与养分的相互关系,运用现代评价模型和GIS技术,旨在分析并优化土壤管理和耕地利用的策略,有效的土壤管理不仅针对增加农作物产量,还应考虑环境保护与可持续资源使用。 

一、陕南山区农田土壤养分分布特征

(一)土壤类型与地形分布

陕南山区大部分耕地位于山地丘陵区,地块面积较小,常见的是坡耕地的形式,因此成片的平整农田较少,这种地形条件直接影响了农业机械化的推广应用,因为机械在斜坡上作业存在较大困难,这也导致施肥等农业管理活动多依赖于传统的人工方式进行。由于山区的海拔普遍较高,加之坡度大,土壤层通常较薄,土层中砂砾含量高,水土保持能力较弱,容易发生水土流失,尤其在降雨期间,土壤养分难以得到有效保存,更多的是随水流失,减少了土壤的肥力[1]。在陕南山区的土壤农业利用中,黄棕壤由于其较好的保水保肥能力,通常可以支持较多的农作物种植,但在斜坡地带这一优势被地形条件所削弱。而紫色土则因其独特的矿物成分和pH值,要求农户在种植过程中更加注意养分管理和土壤改良方法。

(二)土壤养分空间变异性

在陕南山区,耕地多散布于坡地或丘陵上,其特点为地块狭小、分散,坡度大,海拔差异显著,这直接导致养分运输和积累过程的复杂性。这种地形条件也限制了农业机械化水平,使施肥主要依赖人工方式进行,更为重要的是,由于土壤中砂砾含量较高,水土流失现象严重,使土壤养分发生了剧烈的空间变化,从而对农作物的生长产生了不同程度的影响。降雨通过冲刷作用令养分自上坡地向下移动,造成了上坡地养分相对匮乏而下坡地养分累积的现象。除此之外,这种土壤养分的空间异质性还受到人为管理措施的影响,如人工施肥、土地利用类型变化等。再者,由于陕南山区土层较薄,耕层下是以石质为主的土石混合层,其透水性强,不仅导致漏水现象的发生,还加剧了养分的流失,这种土壤结构条件下的养分空间变异性,对于实施精准农业管理提出了挑战。

(三)关键养分元素分布

氮素作为植物合成蛋白质和其他生命分子的主要成分,在植物的营养供给中起着不能替代的作用。然而在陕南山区,氮素分布受降水径流和地形侵蚀,其在坡地上向下游洗脱严重,导致上部坡面土地氮素浓度低,下部坡面略有富集。磷元素的情况也类似,它主要固着在土壤颗粒中,随土壤侵蚀而迁移,从而造成坡地上部磷素亏缺,下部相对富集[2]。而钾元素在陕南山区的土壤中则较为稳定,不易被水洗走,但钾的有效性却受到土壤类型和微生物活性等因素的影响,在砂质土壤和含砾石的土层中,由于肥力本身低下,钾的有效性不足,尤其是当土壤水分不足时,钾素的利用率进一步降低。

(四)土壤养分的时间动态

在陕南山区,随着时间的推移,土壤养分的变化呈现出明显的季节性波动:随着春季温度的回升和农作物生长期的开始,土壤中的氮、磷、钾等养分被大量吸收利用;夏季高温和降雨共同作用加速了养分的循环,但也可能因洗脱作用导致水溶性养分如氮的大量流失;秋季作物收割后,土壤养分会有一定的补充,特别是施用农家肥料后;而冬季则因为作物生长缓慢和低温使得土壤养分转化减缓,此时如果进行适当的覆盖作物种植,可以有效减少养分的过度流失。在年际变化层面,多年的农业耕作和养分管理实践表明,连续单一作物种植导致特定养分的逐年下降,例如长期种植玉米可能逐渐耗尽土壤中的磷元素;然而采用轮作和多样化种植可以改善这一状况。同时由于全球气候变化,陕南山区面临的极端天气事件增多,比如暴雨导致的严重侵蚀,这直接影响土壤结构和表层养分,阻碍土壤的自我恢复能力。

表:土壤养分的时间动态

截图1741769548.png

截图1741769575.png

二、耕地地力评价方法与模型应用

(一)耕地地力评价指标体系构建

在陕南山区农业土壤科学研究中,可以构建一个耕地地力评价指标体系,该体系以科学系统性和客观准确性为核心,综合反映土壤物理、化学及生物特性,并考虑区域气候、地形等环境因素对农作物生长潜力的影响。所构建的耕地地力评价指标体系应包括土壤质地、pH值、有机质含量、全氮、有效磷和速效钾等基本化学属性,因它们直接关联到土壤肥力和作物的生长状况。除此之外,土壤水分持水能力和微生物多样性也是不可或缺的评价因子,因为它们从侧面反映了土壤自身的调节与支持服务功能。

在此基础上,为适应陕南山区的特殊地形和水文条件,必须将土壤侵蚀率、坡度与海拔等地形因素纳入评价体系中,例如坡度大能够增加水土流失风险,直接影响土壤结构和养分状态,从而应深入研究其对地力的具体影响机制和程度,将这些较为动态的环境因素与土壤本身的固有属性结合,可以更真实地描绘出土壤地力的多维度特征,为精准评估和高效利用土地资源提供坚实的数据支撑和科学依据[3]。这种综合型的指标体系不仅能够提升评估的准确性和适用性,也有助于地方农业政策制定者和从业者针对性地进行土地管理与改良,促进农业可持续发展。

(二)地力评价模型选择与应用

由于陕南山区地形地貌和耕作方式的多样性,该区域的耕地地力评价需要一个能够综合考虑土壤物理、化学性质及环境因素的模型。目前,在类似的复杂地形区域的土壤评价中,常用的模型包括决策支持系统(DSS)、多指标评估模型以及基于机器学习的预测模型。这些模型能够从不同侧面反映土壤的生产力和可持续性,但选择哪一种模型应基于具体的评价目标和可得数据的详尽程度,例如多指标评估模型可以有效整合土壤养分数据、地形信息及作物生长状况,为土壤管理提供全面分析;而基于机器学习的模型则更擅长处理大量复杂数据,通过训练数据模型可以预测土壤养分变动趋势,从而为长期土地管理提供决策支持。

在实际应用中,针对陕南山区的特定情况,采用一种结合多指标评估和机器学习技术的混合模型能够能考虑土壤养分的基础数据,还能够接入历史气象数据、地形变化记录等外部影响因素,并通过算法优化,提高模型对未来变化的适应性和预测准确性[4]。可以先利用多指标评估模型对当前土壤状况进行基线分析,随后引入机器学习模型,通过不断输入新的实测数据和结果反馈,能够不断调整和优化模型。

(三)GIS在地力评价中的应用

在陕南山区的耕地地力评价中,通过地理信息系统(GIS)技术,可以有效整合和空间化多源数据,如土壤性质、地形数据以及植被覆盖情况,进而提供一种多维度视角来审视土地生产潜能和养分状况。GIS软件也支持对这些集成数据进行空间分析,如生成土壤养分分布图、侵蚀风险图等,从而使地力评价可以根据实际地形与土壤状况的空间分布进行详尽判断。利用GIS的插值和模拟功能,研究人员能够预测那些未直接测量到的区域的土壤属性,依据模型预测结果调整评价指标或做出必要的管理决策。

此外,GIS技术的动态更新和可视化处理功能为土地管理者提供即时且直观的信息支持,例如在进行长期土地管理和规划时,GIS可以展示土壤养分随时间的动态变化,辅助管理者理解土地使用变化对地力影响的长期趋势。同时通过GIS生成的地图可以方便与政策制定者、农户及科研人员共享,加强信息的透明度和多方的参与和协调,促进土地资源的可持续利用和保护。总之,GIS在陕南山区耕地地力评价中的应用,不仅是技术操作的改进,更是一种向更高效、智能化土地管理迈进的重要步骤。

(四)耕地地力评价结果验证

在陕南山区开展耕地地力评价后,评价结果的验证涉及使用地面验证、历史数据比对和实验方法等多种方式来核实GIS和模型输出的数据。其中地面验证通常包括随机或有目的地选择一定数量的样点进行土壤养分、结构和其他重要生态指标的测量,以此作为实际观测数据与评价结果进行对比,例如通过在不同类型地貌和土地利用情况下收集土壤样本,并将实验室分析结果与模型预测值进行比较,可以直观地评估模型在地力判断上的精确度和偏差。

同时研究团队需收集历年关于陕南山区相似地块的耕地地力数据,并与当前评价结果进行时间序列分析。除此之外,应用统计学方法如回归分析、方差分析等,不仅可以揭示模型在不同条件下的表现,还能量化误差和确定可能的系统偏差来源,这种方法能够明确指出模型在特定条件下的适用性,为未来改进和精细化模型提供科学依据。

三、土壤管理策略与耕地可持续利用

(一)土壤改良与养分管理

在陕南山区的耕地管理中,考虑到该地区土壤多样性和不同作物的需求,有机肥的添加不仅能够丰富土壤中的养分,还能显著提高化肥的利用率。这一点尤为关键,因为常规化肥在未被作物完全吸收的情况下,容易流失到环境中,造成水体和土壤污染。有机肥的成分复杂,含有大量生物活性物质,能有效地促进植物对营养元素的吸收效率,减少对化学肥料的依赖,防止过度施肥带来的环境负担。

同时长期施用有机肥可以显著增加土壤的有机质含量,从根本上改善土壤结构,促进团粒结构的形成,这对于提高土壤的通气性和保水保肥能力有着重要作用。且有机质的增加也有助于土壤中有益微生物的增殖,这些微生物不仅可以帮助作物更好地吸收营养,还能通过分解有机物质释放出对植物有利的生长因素。值得一提的是,有机肥中含有的微生物及其代谢产物还能够降解土壤中的农药残留,如杀虫剂和除草剂等,从而减轻这些化学物质对环境和人体健康的潜在威胁[5]。而有机肥的科学施用不仅能够显著提升土壤的肥力,还有助于建设生态平衡的农业系统,实现陕南山区农业的持续健康发展。

(二)精准农业技术在土壤管理中的应用

在陕南山区这样的复杂地形和多样化土壤环境中,通过利用先进的土壤分析技术和地块管理工具,能够为不同土壤类型的耕地提出合适的改良措施,以达到最优的土壤健康状态和作物产量,例如该地区可以部署无人机和卫星遥感技术来获取高解析度的土壤养分和水分数据,除此之外,还可通过土壤电导率测量设备掌握土壤盐分条件。基于这些详尽的数据,可以制定精细的土壤管理策略,如对需要深耕的土壤区域使用专门的耕作机械进行翻转耕作,或在酸性土壤区施加石灰来调整pH值。

此外,在陕南山区这种水资源可能有限或分布不均的地区,通过精确的土壤水分监测系统,可以实时了解各个地块的水分状况,进而通过计算机控制的滴灌系统精确供水,既确保了作物水分需求,又极大程度上减少了水资源的浪费。通过这些技术整合,不仅能够提升土壤质量和作物生长环境,也能够为水资源的合理化使用和农业可持续发展提供坚实基础。这种方法论综合考虑了土壤的自然特性和农业的生态需求,展示了科技与自然环境协调共存的现代农业发展模式。

(三)耕地保护政策与实践

耕地保护政策与实践的核心,在于有效应对陕南山区特有的农业生产挑战,由于陕南大多是一年一熟,制定耕地保护政策需要考虑到当地气候条件和土壤养分特性,还需要符合区域粮食生产的长远需求,能够有效提高土地利用率和粮食产量。为了更好地执行政策,地方政府和农业部门需要紧密合作,来制定一系列具体实施措施,如根据玉米需要的养分规律制定科学的施肥计划,进一步通过土壤改良措施强化土壤养分供应能力。

在落实这些政策的过程中,地方政府通过组织技术培训班,向农民普及土壤管理和优化耕作技术,使农业生产者能够更精确的掌握施肥时机与方法,从而减少肥料浪费并防止由过量使用化肥引发的土壤退化问题。除此之外,鉴于不断变化的市场需求和气候条件,耕地保护政策与实践还需要不断地评估与调整[6]。对此利用信息技术收集和分析农业大数据,以及引入遥感监测耕地质量的新方法,能够为政策调整提供即时、准确的科学依据。

(四)可持续农业发展路径

为了确保陕南山区农业的持续发展与粮食安全,高标准农田建设政策通过土地整合和地块规整等措施,有效的促进了农田的规模化经营,这不仅能够优化农业生产结构,还能够直接提高耕作效率。通过“小田并大田”和“化零为整”的策略,陕南地区将多个小块农田整合成为较大的单元,这样的操作能够减少地块之间的物理边界,也有助于实现连片化经营。连片化的大块农田使机械化种植和施肥更加可行,能够实现作业的标准化和规范化,可大幅度提升劳动效率,例如通过机械播种和收割,可以在最适宜的时期快速完成农作物的种植和收获,最大限度的利用气候条件,减少天气因素对农作物生长的不利影响。除此之外,大规模的土壤改良措施,在统一管理的基础上实施,使改良效果更加显著,如深层翻耕和有机物的回填,能够明显改善土壤的理化性质,增强土壤的保水保肥能力,从而为农作物提供更加稳定和丰富的养分来源。

此外,高标准农田建设的实施对于土壤结构的持续改良,以及根据土壤特性和作物需求精准施肥,都显示了对环境因素考虑的深度,例如采用科学的作物轮作制度和合理的肥料使用方案,旨在优化作物的生长周期和保护土壤养分循环,避免单一作物连作带来的土壤疲劳问题。同时通过引入智能农业技术,如土壤湿度和养分监测传感器,可以实时调整灌溉和施肥策略,使资源利用达到最优化。而这些措施综合运用,不仅能够在增加产出和效率上取得显著成效,更能在环境保护和资源可持续利用方面体现前瞻性和责任感。

结语:

综上所述,通过结合土壤改良、精准农业技术与耕地保护政策等多方面的管理策略,能够增强地区耕地的整体生产能力,还能够促进土地资源的可持续利用。在未来针对具体土壤类型和地形条件的进行定制化管理,将是提升陕南山区农业可持续性与生产力的关键。本文希望这些解决方案能为其他具有类似地理和生态条件的地区提供参考和启示,以全面提升全国农业可持续发展水平。

参考文献:

[1]张羽涵,李瑶,周玥,等.宁南山区不同恢复年限柠条林土壤养分及有机碳组分变化特征[J].应用生态学报,2021,35(03):639-647.

[2]贺诚,刘德才,陈英秀.乐都区耕地地力评价与马铃薯施肥对策[J].农业技术与装备,2021(01):44-46.

[3]唐广彬,骆璎珞,黄修梅,等.大兴安岭西麓黑土旱作农田不同地力水平土壤养分分析[J].黑龙江农业科学,2021,(03):29-33.

[4]郭春荣,田霄凌,刘洋.华北高产粮田在连续秸秆还田下耕地地力和粮食单产变化分析[J].粮食科技与经济,2021,47(05):41-43.

[5]张禹,吴学荣,徐飘飘.平阳县耕地地力综合评价及其提升对策[J].浙江农业科学,2021,63(06):1314-1317.

[6]曹婧,陈怡平,江瑶,等.陕西省农田土壤速效钾时空变化及其影响因素[J].水土保持学报,2021,35(05):296-302+311.