规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用价值
周蔚
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

周蔚,. 规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用价值[J]. 肿瘤研究,20242. DOI:10.12721/ccn.2024.157011.
摘要: 目的 探究规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用价值。方法 选取2023年1月至2024年1月间肿瘤科收治的110例肿瘤疼痛患者为研究对象。我们采用随机数字表法,将这些患者均分为对照组和观察组,每组各有55例患者。对照组接受常规的疼痛护理,而观察组则在对照组的基础上,进一步实施了规范化疼痛护理,以更系统、更全面地满足患者的疼痛管理需求。结果 经过对比分析,相较于对照组,观察组的疼痛评分显著更低(P<0.05),同时,观察组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论 规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者的护理过程中展现出了显著的应用价值。具体而言,该护理模式能够有效降低肿瘤患者的疼痛程度,从而显著提升他们的生活质量。
关键词: 规范化疼痛护理;肿瘤;疼痛;护理;应用价值
DOI:10.12721/ccn.2024.157011
基金资助:

随着医疗技术的不断进步和肿瘤治疗方法的多样化,肿瘤患者的生存时间得到了显著延长[1]。然而,疼痛作为肿瘤患者最常见的症状之一。因此,如何有效缓解肿瘤疼痛,提高患者的舒适度,成为肿瘤护理领域亟待解决的问题[2]。规范化疼痛护理作为一种科学、系统的护理模式,强调以患者为中心,全面评估患者的疼痛状况,制定个性化的护理计划,并通过多种手段综合施策,以达到最佳疼痛控制效果[3]。本文旨在深入探讨规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用价值,以期为提高肿瘤疼痛患者的护理质量和效果提供有益的参考和借鉴。

1  临床资料

1.1 一般资料

选取2023年1月至2024年1月间肿瘤科收治的110例肿瘤疼痛患者为研究对象,患者均经过临床确诊,并存在明显的疼痛症状。将这些患者随机数字表法分为两组,每组各55例。其中,对照组男30例、女25例,年龄范围在32-75岁,平均年龄为(53.2±4.6)岁,肿瘤病程为0.7-53年,平均病程为(2.6±0.7)年;观察组男28例、女27例,年龄范围在35-74岁,平均年龄为(51.8±4.1)岁,肿瘤病程为0.7-5.1年,平均病程为(2.7±0.9)年。上述所选取患者的一般资料具有可比性(P>0.05)。

纳入标准:①明确诊断为肿瘤患者,并伴随有明确的疼痛症状;②具备理解并遵循护理方案的能力;③自愿参与本研究,并签署知情同意书。

排除标准:①存在严重的认知障碍或精神疾病的患者;②合并有其他严重疾病的患者;③不愿意参与研究或不遵守研究规定的患者。

1.2  方法

1.2.1对照组中,采用了传统的护理模式,包括日常生活的基础护理、常规的健康宣教,以及必要的药物使用指导。

1.2.2在观察组中使用癌痛规范化护理模式。

(1)当患者抵达医院时,护理人员展现出热情友好的态度,积极接待,并借助专业设计的调查问卷和疼痛评估工具,全面、细致地掌握患者的疼痛状况,以便为后续的治疗和护理提供有力依据。这样的评估不仅有助于我们更准确地把握患者的疼痛程度,更为后续的治疗方案的制定提供了有力的依据。

(2)护理人员会根据每位患者的疼痛评估结果,精心建立疼痛档案,并针对性地采取非药物治疗和药物治疗的综合措施。在药物治疗方面,严格遵循三级止痛阶梯原则,确保患者得到安全有效的止痛药物。此外,我们还采用多种物理疗法,包括理疗、冷敷、按摩、热敷以及针灸等,以综合手段帮助患者缓解疼痛。以及通过心理护理干预如转移注意力等方法,全方位地帮助患者缓解疼痛[4]

(3)护理人员会积极向患者普及健康知识,详细解释疼痛产生的原因以及可行的治疗方法。同时,我们会密切关注并记录患者疼痛发作的情况、性质变化以及疼痛程度,以便及时调整护理和治疗方案,确保患者能够得到最佳的护理效果。

1.3  观察指标:

对观察组和对照组患者的疼痛评分进行监测,比较两组的疼痛评分,并评估他们的生活质量评分情况。

1.4  统计学方法

采用SPSS23.0软件对所得数据进行统计分析。对于计量资料,我们采用(x̄±s)形式进行表示,并运用t检验进行统计分析;而对于计数资料,则以n(%)的形式呈现,并采用X2检验进行差异性分析,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2  结果

2.1观察组和对照组的护理前后的疼痛评分情况。

在护理前,对比观察组与对照组的疼痛评分,二者差异并不显著(P>0.05)。在护理实施后,观察组的疼痛评分相较于对照组有了明显的降低,显示出较大的差异(P<0.05)。

表1  观察组和对照组的护理前后的疼痛评分情况

1.png2.2观察组和对照组的护理前后的生活质量评分的情况。

护理前,对比观察组与对照组的生活质量评分,两者间差异并不明显(P>0.05)。经过护理后,实验组的生活质量评分显著上升,并高于对照组,差异较大(P<0.05)。

表2 观察组和对照组的护理前后的疼痛评分情况

2.png3  讨论

规范化疼痛护理能显著提高肿瘤疼痛患者的疼痛管理水平。通过制定统一的护理标准和操作流程,护理人员能够更加精准地评估患者的疼痛程度,并据此制定个性化的疼痛缓解方案[5]。这不仅有助于减少因个体差异导致的护理差异,还能确保患者在整个治疗过程中都能得到持续、有效的疼痛控制。

规范化疼痛护理有助于提升患者的生活质量。通过规范化疼痛护理,患者的疼痛得到有效缓解,生活质量得到显著改善[6]。同时,护理人员还会关注患者的心理需求,提供必要的心理支持和安慰,帮助患者建立积极的心态,更好地面对疾病和治疗。

规范化疼痛护理还能促进医疗团队的协作和沟通。在规范化疼痛护理模式下,医疗团队中的各个成员都能够明确自己的职责和任务,形成协同工作的机制。这有助于减少沟通障碍和误解,提高整个团队的工作效率和护理质量。

从长远来看,规范化疼痛护理的应用也有助于推动肿瘤疼痛护理的学科发展。通过不断总结和完善护理经验,形成更加科学、有效的疼痛管理策略,为未来的肿瘤疼痛护理提供有益的参考和借鉴。

综上所述,规范化疼痛护理在肿瘤疼痛患者护理中的应用价值体现在多个方面。因此,我们应该积极推广和应用规范化疼痛护理模式,为肿瘤患者提供更为卓越、高效的护理服务,以满足他们的需求并促进康复。

参考文献

[1]王琴.基于移动医疗应用程序的肿瘤患者自我管理干预方案的构建及实证研究[J].医学食疗与健康, 2021, 19(20):211-212.

[2]杜雯,王璐,周洁.临床护理路径在恶性肿瘤患者疼痛护理中的应用观察[J].  2022(S6):116-117.

[3]赵婷婷.疼痛规范化护理模式对晚期肺癌患者VAS评分及效果的影响[J].中国标准化, 2023(12):273-276.

[4]马艳艳.规范化疼痛评估和管理对癌症晚期患者疼痛及生活质量的改善效果[J].国际护理学杂志, 2022, 41(3):543-546.

[5]谢溪雪.肿瘤疼痛患者护理过程中的标准化循证护理分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生, 2022(9):0093-0095.

[6]范叶,陈红.疼痛护理结合全程关怀模式护理在癌性疼痛患者中的应用效果[J].中西医结合护理(中英文), 2023, 9(8):196-198.

作者简介:周蔚,1974年8月,女,汉族,上海,本科,中级,职务:护士。