1 引言
随着科学技术的快速发展，大型精密仪器在科研测试、工业检测等领域发挥着越来越重要的作用，对经济建设和社会进步起到了重大推动作用。但是这些精密仪器使用时间一长，难免会出现技术老化、性能退化的问题，原有指标难以满足新应用需求。与此同时，新理论、新技术、新材料的出现，也对测试设备提出了更高要求。因此，对在用的大型精密仪器进行必要的改造升级，使其性能指标重新符合使用需求，是保证其正常有效运行的重要举措。
2 改造面临的主要问题
2.1 技术难点大
匹配新老系统的接口和通信协议。这是由于不同时期、不同制造商的精密仪器往往采用了不同的通信接口和协议标准。典型的改造项目通常只替换部分核心部件而保留其他旧系统，这就需要在软硬件两方面实现新老部件之间的正常连接和信息交换。然而，由于标准和规范的差异，软硬件常常存在接口不匹配的问题。举例来说，镜头、光源、传感器等传统模拟部件与新式数字控制系统之间可能完全不兼容；即使是数字系统间，因产品代差异带来的接口格式差异也无法忽视。这将对信号的捕捉、解码、输出等提出新的要求。与此同时，精密仪器对实时性和稳定性要求极高，数据传输延迟或者抖动都可能影响性能。
2.2 经费投入高
新配件和关键部件的采购成本高，大型精密仪器通常由光学系统、传感器系统、控制系统、结构平台等多个子系统构成。要实现整体性能的提升，需要对其中多数子系统进行升级换代，势必需要采购大量的新部件，其中核心光电部件和控制计算模块更是价格高昂。譬如高速并行计算机、超精密加工的大尺寸光学镜组等都需要数十万元以上的投入。改造还需要自主研发部分过渡模块，确保新老部件间得以兼容接口。这又增加了研制经费的压力。其次是改造与重新调试的人力成本不菲。工程师需要反复验证改造方案，现场安装老化连接，调试接口程序，评估性能指标。整个过程成本较高，经常超出预算，增加了改造的经济压力。
2.3 系统兼容性差
第一，软硬件接口的不匹配问题。改造时，新系统的接口类型、电气标准与老系统常有差异，如模拟信号转换为数字信号，并行端口改为网络连接等。这就需要设计转换板、编写接口程序进行适配，否则难以实现数据的有效传输。第二，数据处理流程、控制逻辑的不兼容问题。不同系统对信号编码、传输协议、时序控制等机制也存在差异，这将导致信息解释错误、操作冲突等一系列问题。如果不能很好协调新老控制逻辑，将导致系统运行混乱、效率下降。
3 改造的实践方案
3.1 硬件设备更新改造
典型的硬件改造策略主要包括：图像传感器升级，采用更高分辨率、灵敏度更高的CCD或CMOS成像芯片，提高系统的检测能力；光路系统更新，使用先进的多层光学薄膜镀膜和精密抛光技术，减小光学失真，提供更清晰稳定的图像；控制计算模块更换，采用处理速度更快、精度更高的DSP芯片，或者使用GPU加速并行计算，大幅提高数据处理能力，缩短系统响应时间；新型精密执行机构的使用，如压电陶瓷驱动器等，可实现更精确、更快速的运动控制和位置调整；信号采集与传输电路升级，采用低抖动同轴线路，全差分布线传输等技术手段，降低信号衰减与干扰。此外，还要更新储存设备，提高数据存储带宽，确保海量测试结果得以保存。通过针对性地更新改造硬件系统中的薄弱环节，可望在最小改造范围内取得显著的性能提升效果。这也是改造实践中经常采用的一种高性价比的策略。
3.2 软件程序重构优化
大型精密仪器的软件程序也是关键的改造优化目标。通过对现有程序框架的重构与升级，能更好地发挥新配备的硬件系统的性能，完成更复杂的控制逻辑实现。具体来说，重构过程通常包括：架构调整与模块划分，根据新系统的接口形式和性能参数，合理调整软件层次结构，实现对功能模块的纵向解耦和横向集成，使之匹配新的硬件平台；算法优化，针对计算密集型模块，采用更优的数值计算方法，编写优化程序代码，利用并行计算等手段加速数据处理流程，大幅提升处理效率；提高代码安全性，增强系统的鲁棒性，通过边界检查、异常处理、状态监控等手段，防止由于数据输入误差或者超限操作导致的系统崩溃问题；人机交互模式更新，针对新配置的显示输出设备和控制器，设计更新直观、高效的人机交互界面和逻辑。还可开发应用程序，通过二次开发工具向用户提供丰富的应用功能。经过快速高效的软件层面改造后，系统将具备与先进硬件相匹配的数据处理与控制能力，这对发挥整体性能，完成精密测量与操作任务至关重要。
3.3 控制接口统一升级
大型精密仪器改造过程中，由于使用了分立式结构，不同部件来源不同，因而存在控制接口不统一的问题。这将降低精密仪器的兼容性，影响其稳定可靠的运行。因此，在改造升级过程中，有必要统一连接标准，实现不同部件间的互联互通。具体来说，可实施以下措施：一是制定统一的通信接口技术规范，按照某通用标准设定连接口的物理尺寸、引脚定义、电气特性等参数，并提供标准化的接口电缆或转换板，确保任意部件的无缝互联；二是建立标准通讯协议，对信息帧的格式、传输时序、出错处理等机制进行规范，编写通用的驱动程序和译码算法，以实现在软件层面的互操作；三是研制集成化接口控制模块，采用现场总线、以太网等技术将所有输入输出端口并入到一个整体化平台，通过地址寻址访问任一外设，自动匹配电气逻辑标准，简化系统集成过程。这类模块可采用现成的工业控制产品，也可以自主设计；四是充分发挥新配备的控制计算机的功能，利用其强大的适配容量，通过程序集成各类系统，抹平接口差异，实现多类型外设的融合控制。
结论
通过对大型精密仪器改造升级过程中存在的技术难题、高昂投入和系统兼容性差异问题的分析，并结合硬件更新、软件重构和控制接口统一三个方面的实践措施，我们可以看出精密仪器改造的复杂性与系统性。改造必须因地制宜，科学合理地确定方案，平衡投入力度；同时注重硬软件协调配合，模块间信息顺畅传递，使新老系统实现有机衔接、协同控制，以发挥最大效能。改造不能一蹴而就，需要不断摸索、逐步推进，以实现精密仪器长期稳定高效的运行，发挥其应有价值。
参考文献
[1]包佳鑫. 新时期我国大型精密仪器设备的发展与应用现状及趋势展望 [J]. 电子元器件与信息技术, 2020, 4 (01): 3-4+7.
[2]王礼贵. 大型精密仪器设备共享平台的建设与实践 [J]. 实验室研究与探索, 2011, 30 (03): 188-190+197.
[3]尹招琴,朱维斌,李文军. 提高大型仪器使用效率 培养学生创新能力 [J]. 实验室研究与探索, 2009, 28 (01): 160-162.
[4]赵爱东. 改造升级大型精密仪器的实践与思考 [J]. 光谱实验室, 2001, (03): 421-422.
