医院感染护理综合干预管理模式效果研究
胡琨
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

胡琨,. 医院感染护理综合干预管理模式效果研究[J]. 中国医学研究,20241. DOI:10.12721/ccn.2024.157001.
摘要: 目的:分析医院感染护理综合干预管理模式的效果。方法 选取我院妇产科收治的住院患者作为此次的观察对象,共计300例,均于2023.01-2023.12参与研究,并依据随机法行分组处理,一组设为观察组,一组设为对照组,分别开展综合干预管理、常规管理,对比不同的管理价值。结果 管理质量评分,观察组的各评分均优于对照组,对比差异显著(p<0.05);医院感染发生率,观察组低于对照组,对比差异显著(p<0.05);管理满意度,观察组较高,对照组较低,对比结果差异明显(p<0.05)。结论 综合干预管理在医院感染护理中的应用价值显著,可推广。
关键词: 医院感染;护理;综合干预管理模式
DOI:10.12721/ccn.2024.157001
基金资助:

医院是救治各项疾病的重要场所,遂日常内部就诊群体数量众多,且涵盖诸多病原体种类,成为交叉感染的高危场所,因此现代社会不仅要求医院为患者提供专业的医疗帮助,还需要从防控手段入手,为患者提供良好的就诊环境、专业的护理帮助、精湛的诊疗技术等,从而降低感染几率[1]。基于此,本次研究从医院感染护理管理角度入手,分析综合干预管理模式的应用价值。

1一般资料与方法

1.1一般资料

自我院妇产科住院的患者中抽取300例纳入此次研究,研究时段:2023/1-2023/12,并将随机法作为分组依据,设置组别为对照组、观察组。

纳入标准:(1)资料完整;(2)无沟通障碍;(3)无认知障碍;(4)知情且自愿。

排除标准:(1)伴重要脏器功能障碍;(2)伴传染性疾病者;(3)精神系统存在障碍者;(4)伴恶性肿瘤者。

对照组:年龄最小者24岁,最大者58岁,平均(40.73±2.31)岁;体重:52kg-74kg,平均(63.22±3.24)kg。

观察组:最小年龄者23岁,最大年龄者60岁,平均(41.62±2.24)岁;体重:51kg-75kg,平均(63.25±3.11)kg。

以上患者的一般资料对比p>0.05,无显著差异。

1.2方法

对照组实施常规管理:所有的管理内容均依照医院的相关护理标准以及规章制度进行。

观察组实施综合干预管理:(1)建立健全的管理制度:在原有的管理制度下,依照国家发布的最新法律法规以及国外卫生组织制定的医疗标准,对科室内部的感染防控工作进行相关制度的更新和完善(2)加强培训:加强科室内部人员技能和防控意识的提升,将感染防控工作的质量列为考核指标评价之一,从而调动科室内部人员的防范意识和主动性[2](3)建立档案:详细记录每位患者的情况,尤其对于来院前已经出现感染情况的患者,详细记录感染日期,完善检查项目,明确病原体,为医生提供参考的信息(4)组建质控小组:组建科室内部的感染防控小组,对日常的工作进行日常督导、反馈,同时严格执行和落实手卫生、各项预防感染的措施等[3]

1.3观察指标

管理质量评分:利用我院自制量表进行评估,内容涉及:病房管理、消毒管理、健康教育、无菌操作以及手卫生,各分值均为100分,得分越高越好。

对比两组的医院感染发生率,包括:泌尿系统感染、呼吸道感染、切口感染。

管理满意度:利用自制问卷进行调查,统计调查结果:非常满意、基本满意以及不满意。

1.4统计学分析

 以SPSS25.0软件为统计学处理标准,整理文中各数据指标,分别纳入至t检验与卡方检验进行处理。以(均数±标注差)为处理结果的属计量资料,利用t检验整理计算,以例数(百分比)为结果的属计数资料,通过卡方检验处理;观察p值,若其<0.05,则表示差异明显,统计学意义显著;反之若p>0.05,即为数据无明显差异性。

2结果

2.1 管理质量评分

详见表一,观察组的各评分均优于对照组,对比差异显著(p<0.05)。

表一  管理质量评分  (x̄±s)

截图9.png

2.2 医院感染发生率

如下表二所示,观察组低于对照组,对比差异显著(p<0.05)。

表二  医院感染发生率 n(%)

截图10.png

2.3 管理满意度

 详见表三,观察组较高,对照组较低,对比结果差异明显(p<0.05)。

表三  管理满意度 n(%)

截图11.png

3讨论

医院是人员流动较为频繁的场所之一,也是致病菌极易出现的场所,由于患者普遍存在免疫力低下的情况,给予在院内诱发交叉感染,进一步威胁患者的自身安全,甚至诱发医疗纠纷,因此,为了确保医院内部工作的顺利进行,提升患者的就诊满意度以及医院的口碑,除了良好的医疗技术和水平外,还需要重视感染防控工作的开展。经本文研究结果可知,综合干预管理的价值明显优于常规管理的应用价值,分析原因可能为综合干预管理可以做到与时俱进,不断更新和完善规章制度,满足当下医疗的需求,同时重视感染防控工作的督导力度[4],做到及时发现问题、解决问题,并从工作人员方面,强化培训,提升操作水平和感染防控意识,从而为患者进行全方位的保障服务,降低感染几率。

综上所述,行综合干预管理可以有效将医院感染几率,提升医院感染护理质量,效果显著。

参考文献

[1]马蓓,施庆彤,束锦华.ERAS联合手术室感控护理预防胸外科手术患者医院感染效果观察[J].齐鲁护理杂志,2023,29(22):56-58.

[2]李荣荣.医院感染预防中提升手术室护理人员感染管理与自我防护能力的作用[J].中国感染与化疗杂志,2023,23(06):787.

[3]杨福彪,赵燕平,顾春燕.优化护理人员管理路径对医院感染控制的应用价值[J].中国感染与化疗杂志,2023,23(06):788.

[4]黄佳玉,叶媛.临床护理路径在血液透析室医院感染管理中的应用效果观察[J].中国社区医师,2023,39(25):101-103.