腹腔镜治疗不同程度儿童肾积水的适应症及预后因素探讨
靳杯
生成PDF 清样下载 引用

复制成功

导出题录

参考文献( GB/T 7714-2015 ) 复制

靳杯,. 腹腔镜治疗不同程度儿童肾积水的适应症及预后因素探讨[J]. 中国儿科杂志,20246. DOI:10.12721/ccn.2024.158842.
摘要: 探讨腹腔镜手术在不同程度儿童肾积水中的应用价值,分析其适应症及影响预后的关键因素。方法:回顾性分析2020年8月至2024年8月在我院接受腹腔镜手术治疗肾积水的儿童患者共120例,结合其术前影像学检查、临床表现及术后随访数据,综合评估手术效果及相关预后因素。结果:腹腔镜手术在轻中度肾积水患儿中具有显著的治疗效果,预后较好,而在重度肾积水患者中,手术效果虽显著,但术后肾功能恢复较慢,部分患者存在并发症。结论:腹腔镜手术作为儿童肾积水的治疗手段,适应症应根据患儿的病情程度个体化制定,术后预后受到病变严重程度、术前肾功能状态等多重因素影响。
关键词: 腹腔镜,肾积水;儿童;适应症;预后因素
DOI:10.12721/ccn.2024.158842
基金资助:

引言

肾积水是儿童泌尿系统常见的疾病,主要由输尿管梗阻或其他尿路梗阻性病变引起,导致尿液无法顺利排出,进而引发肾盂扩张。早期发现和及时治疗对于防止肾功能进一步恶化至关重要。随着微创技术的发展,腹腔镜手术已广泛应用于儿童肾积水的治疗中。腹腔镜具有创伤小、恢复快、术后并发症少等优势,成为儿童肾积水的主要治疗选择之一。然而,针对不同程度的肾积水,手术的适应症和预后存在一定差异。本研究旨在探讨腹腔镜治疗儿童肾积水的适应症,并分析影响手术预后的关键因素。

1.材料与方法

1.1 研究对象 本研究回顾性分析了2020年8月至2024年8月,在我院接受腹腔镜手术治疗肾积水的儿童患者120例。患儿年龄范围为6个月至14岁,平均年龄5.7±3.2岁。其中男性72例,女性48例。所有患儿术前均行超声、CT或磁共振(MRI)检查,以明确肾积水的程度。根据术前影像学资料,将肾积水分为轻度(40例)、中度(52例)和重度(28例)三个等级,并记录患儿的临床表现、肾功能指标及其他相关数据。

1.2 手术方法 所有患者均在全麻下接受腹腔镜手术治疗,手术方式主要包括腹腔镜下肾盂成形术(98例)和输尿管切开成形术(22例),具体术式根据患者的病变位置及梗阻性质确定。手术过程中使用三孔法或四孔法进行操作,术后常规放置腹腔引流管和尿管,术后根据恢复情况逐步移除。手术时间平均为120±35分钟,术中出血量平均为30±15ml。

1.3 术后随访 术后所有患儿均接受为期3-6个月随访,随访内容包括术后影像学检查(超声或CT)、肾功能评估及临床症状改善情况。预后主要通过肾积水改善情况、肾功能恢复情况及术后并发症的发生率进行评估。

1.4 统计分析 采用SPSS 26.0进行数据统计分析,术前与术后的肾功能指标采用配对t检验,不同程度肾积水患者的预后比较采用方差分析,P<0.05视为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 适应症分析 研究分析腹腔镜手术主要适用于中重度肾积水患儿。40例轻度肾积水患者中,28例(70%)术前无明显临床症状或肾功能受损,采取保守治疗或定期随访观察。12例(30%)轻度肾积水患者因伴有反复感染或有发展为中重度积水风险而接受手术治疗。52例中度肾积水患者中,48例(92.3%)表现为间歇性腹痛、尿路感染等症状,此类患者腹腔镜手术治疗效果显著,术后恢复较快。28例重度肾积水患者由于长期梗阻导致肾功能受损,手术适应症较为明确,腹腔镜手术能够有效解除梗阻,改善肾功能,但术后恢复相对较慢。

2.2 预后因素分析 影响腹腔镜手术预后的因素主要包括术前肾功能状态、肾积水的严重程度以及术后的护理情况。术前肾功能状态较好的患者,术后肾功能恢复较快,预后良好。92例(76.7%)轻中度肾积水患者术后3个月肾功能恢复正常,而重度肾积水患者中仅16例(57.1%)在术后6个月达到正常水平。此外,术后并发症的发生也会影响患者的预后。研究中发现,术后并发症的发生率与手术时肾积水的程度成正比,重度肾积水患者中术后并发症(如尿漏、切口感染等)的发生率(21.4%)显著高于轻中度患者(5.4%),差异具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

3.1 腹腔镜手术的适应症探讨 腹腔镜手术在儿童肾积水治疗适应症应根据具体病情个体化制定。研究显示:轻度肾积水患者中,70%可通过保守治疗或随访观察,避免了不必要的手术干预。然而,30%的轻度肾积水患者由于存在反复感染或病情进展风险,仍需考虑早期手术干预。中重度肾积水患者,腹腔镜手术适应症较为明确,早期手术干预能够显著改善患者的预后。这一结果与李建国等[1]研究结果相一致,强调了个体化治疗方案的重要性。

对于新生儿和婴幼儿的肾积水,选择手术干预的时机尤为关键。新生儿肾脏具有一定的代偿能力,部分轻度肾积水可能随着年龄增长而自行缓解。因此,对于无症状的轻度肾积水新生儿,通常建议采取密切随访的策略,定期进行超声检查评估肾积水的变化。只有在肾积水程度加重或出现临床症状时,才考虑手术干预。这种策略既可避免不必要的手术风险,又能确保及时发现需要干预的病例。

3.2 影响预后的关键因素 术前肾功能状态是影响腹腔镜手术预后的重要因素之一。研究发现,轻中度肾积水患者术后肾功能恢复情况明显优于重度患者,这与陈晓东等[2]的研究结果相符。长期存在的严重肾积水可导致肾组织不可逆损伤,影响术后肾功能恢复。因此,早期诊断和及时干预对改善预后至关重要。此外,术后并发症的发生率在重度肾积水患者中显著升高,这可能与手术难度增加、组织水肿等因素有关。孙伟等[3]研究也报道了类似的结果,强调了对重度肾积水患者术后并发症的密切监测和预防的必要性。

另外,观察到年龄较小的患儿(特别是2岁以下)术后恢复速度较快,这可能与年轻组织的再生能力和可塑性较强有关。然而,年龄较大的儿童,特别是青少年患者,由于病程较长,肾组织可能已经发生不可逆的纤维化改变,即使手术成功解除梗阻,肾功能恢复也相对有限。这一发现强调了早期诊断和干预的重要性,同时也提示我们在制定治疗方案时需要考虑患儿的年龄因素。

3.3 腹腔镜手术的优势与局限性 本研究结果显示,腹腔镜手术在治疗儿童肾积水方面具有明显优势,特别是对于中度肾积水患者,术后恢复快,并发症发生率低。这与王宇等[4]的研究结果相一致,证实了腹腔镜手术的微创优势。然而,对于重度肾积水患者,尤其是合并其他复杂泌尿系统畸形的病例,手术难度增加,可能需要更长的手术时间和更精湛的技术。刘志等[5]的研究也指出了这一局限性,建议在选择手术方式时应综合考虑患儿的具体情况和手术团队的技术水平。

腹腔镜手术的另一个优势是美容效果好,这一点在儿童患者中尤为重要。相比传统开放手术,腹腔镜手术的切口小,术后疤痕不明显,这不仅能减少患儿的心理负担,还能提高家长的满意度。然而,腹腔镜手术也存在一定的学习曲线,对术者的技术要求较高。特别是在处理复杂病例时,如重度肾积水合并肾盂输尿管连接部狭窄,手术难度显著增加,可能需要更长的手术时间,甚至在极少数情况下需要中转开放手术。

3.4 术后管理和长期随访的重要性 本研究强调了术后管理和长期随访对改善患儿预后的重要性。术后早期,重点在于疼痛管理、伤口护理和并发症预防。我们发现,采用多模式镇痛策略,如结合局部麻醉和全身镇痛,能有效控制术后疼痛,促进患儿早期活动和康复。同时,合理使用抗生素预防感染,适时拔除引流管和尿管,对减少术后并发症至关重要。

长期随访方面,建议在术后3-6个月进行系统性评估,包括超声检查、肾功能测定和临床症状评估。对于术后肾积水未完全缓解的患儿,可能需要更频繁的随访。值得注意的是,部分患儿在术后早期可能出现暂时性的肾积水加重,这通常与术后水肿有关,不应过早判断手术失败。

4.结论

腹腔镜手术在儿童肾积水的治疗中具有显著的疗效,尤其适用于中重度肾积水的患儿。手术的适应症应根据患儿的肾积水程度、临床表现及术前肾功能状态个体化制定。预后受到多重因素的影响,包括术前肾功能状态、手术复杂性及术后护理情况。早期干预、合理的术后管理能够显著提高患儿的康复效果。

本研究强调了年龄因素在预后中的重要性,年龄较小的患儿往往恢复更快,这为临床决策提供了重要参考。同时,我们发现术后长期随访对评估治疗效果和及时发现潜在并发症至关重要。对于复杂病例,特别是合并其他泌尿系统畸形的患儿,可能需要多学科协作来制定最佳治疗方案。

未来,随着微创技术的不断发展,如机器人辅助手术和单孔手术技术的应用,腹腔镜手术在儿童肾积水治疗中的应用前景将更加广阔。然而,仍需进一步的大样本、多中心研究来优化手术适应症的选择和提高长期预后。特别是在预测模型的建立、新型生物标志物的研究以及长期随访数据的收集方面,都需要更多的临床和基础研究支持。这些努力将有助于进一步提高手术的精准性和个体化,最终改善儿童肾积水患者的生活质量和长期预后。

参考文献

1. 李建国, 张伟, 王超. 腹腔镜手术在儿童泌尿外科中的应用与展望[J]. 中华泌尿外科杂志, 2021, 42(3): 245-249.

2. 陈晓东, 王强. 儿童肾积水的手术治疗进展[J]. 临床小儿外科杂志, 2020, 39(2): 120-124.

3.孙伟, 周宁. 腹腔镜肾盂成形术治疗儿童肾积水的长期疗效及并发症分析[J]. 中国实用儿科杂志, 2022, 27(6): 450-454.

4. 王宇, 赵鹏飞, 李明. 腹腔镜手术治疗小儿肾积水的疗效分析[J]. 中国微创外科杂志, 2019, 26(5): 348-351.

5. 刘志, 张晓华. 儿童肾积水的诊断和治疗进展[J]. 实用儿科临床杂志, 2018, 33(4): 300-304.